Como Jeff Hayes lo expresó perfectamente, claro que podría ser cierto. Entonces podría cualquier otra cosa. ¿Has visto alguna evidencia sólida e independientemente verificable? No tengo Hasta ese momento, “acusación” es tan lejos como esto va.
Yo mismo, viviendo en la capital de Ucrania, apenas noté el ataque si no estaba en las noticias. Además, no duró mucho.
Ahora lo que yo llamaría un verdadero ciberataque:
- ¿Por qué Pakistán no disputa sus fronteras con Rajasthan, Gujarat y Punjab?
- ¿Por qué India está provocando nuevamente a Pakistán?
- ¿Por qué los países no quieren unirse a la UE?
- ¿Por qué Arabia Saudita odia a Pakistán pero aún quiere su apoyo?
- ¿Qué puede aprender China de la India?
Cómo un ciberataque transformó Estonia – BBC Mundo
Los servicios en línea de bancos estonios, medios de comunicación y organismos gubernamentales se vieron afectados por niveles sin precedentes de tráfico de Internet.
Las botnets enviaron oleadas masivas de spam y enormes cantidades de solicitudes automatizadas en línea inundaron servidores.
El resultado para los ciudadanos estonios fue que los cajeros automáticos y los servicios bancarios en línea estaban esporádicamente fuera de servicio; los empleados del gobierno no pudieron comunicarse entre sí por correo electrónico; y periódicos y emisoras repentinamente descubrieron que no podían dar la noticia.
Básicamente, este ataque golpeó a las personas con agujeros de seguridad de Microsoft Windows ™ sin parches. El éxito de las empresas incluyó: Privatbank (uno de los más grandes, pero nunca conocido por el perfecto funcionamiento de sus sistemas de TI), varias compañías de estaciones de servicio, el aeropuerto de Borispol, varias estaciones de radio. Dicen que las PC del gobierno también fueron afectadas.
Las reacciones iniciales de los chicos ucranianos de TI (no pro-ruso, te lo aseguro): “Oh, esos idiotas … ¿por qué no habían parcheado sus sistemas? ¿Por qué confiaron en las tecnologías de Microsof en servidores de misión crítica? “ (Lo siento, muchachos de MS, pero la gente realmente habla de eso).
Una de las fuentes de infección GRANDE fue la actualización maliciosa del software de contabilidad ucraniano MEdoc (incluso se menciona en el blog de MS sobre el problema: nuevo ransomware, técnicas antiguas: Petya agrega capacidades de gusano). Sabes qué, nunca escuché nada sobre MEdoc antes de que ocurriera el ataque. Entonces, se puede adivinar, no era tan importante para vivir en Ucrania.
La razón más importante para culpar al gobierno ruso ahora es que el esquema de “rescate” estaba mal diseñado, pero en realidad ya se sabe que esquemas de rescate como ese no funcionan bien, y el atacante apenas puede planear nada más que “golpear y correr”.
De nuevo, podrían ser ellos. Pero podría ser cualquier otra persona a la que no le guste Privatbank o el gobierno ucraniano o MEdoc, y hay millones de esas personas solo en Ucrania, incluso sin mencionar a Rusia.