Obviamente, esto no es un consejo legal.
Respuesta simple: POR supuesto no. Si se aplicara a delitos futuros, permitiría la siguiente secuencia de eventos completamente absurda y sin sentido: (1) El Presidente perdona al Sr. Smith por todos los delitos federales pasados y futuros. (2) El Sr. Smith luego dispara y mata al Presidente. (3) ¡¡Debido al Perdón, el Sr. Smith no puede ser procesado por asesinar al Presidente !! A pesar de que esta es la ley que estamos discutiendo, generalmente se aplica una cierta cantidad de sentido común. Un perdón no puede operar prospectivamente. Si lo hiciera, también le permitiría a alguien ir a robar bancos a su gusto o cometer cualquier otro delito federal. (Sí, los estatutos estatales permitirían enjuiciamientos estatales). Aceptar un perdón también requiere una admisión de culpa, y no puede admitir la culpa por un delito que aún no puede haber cometido. Aquí hay un caso de hace mucho tiempo que habla de un perdón presidencial en un caso de traición (alguien que había participado en la Confederación): EX PARTE GARLAND, (1866) “http://caselaw.findlaw.com/us-su…
- ¿Es correcto el presidente Trump sobre su impacto en el mercado de valores?
- ¿Trump es realmente tan políticamente ingenuo para atacar a la prensa? Entiendo la imagen que está tratando de retratar, y el grito rebelde que está tratando de retratar. Sin embargo, seguramente sabría que los medios hacen y rompen a los políticos en los Estados Unidos.
- ¿Es George W Bush el culpable del terrorismo mundial actual?
- Trump prometió construir su muro en el 'primer día', entonces ¿por qué aún no ha comenzado?
- ¿Por qué el CEO de Merck, Kenneth Frazier, renunció al American Manufacturing Council del presidente?