Es una frase política inestable. No se trata de “apariencias”, ya que conlleva implicaciones de disección y presentación de medios profesionales.
Considere el “Grito de Dean”, un momento en el que Howard Dean pronunció un discurso con la intención de irritar a un grupo de seguidores y catapultarlo a ganar la nominación demócrata.
La aparición del momento fue Dean, en una habitación con un grupo de partidarios ruidosos, dando un discurso apasionado y terminó en una especie de “gruñido bárbaro”. Era apropiado, enérgico y estimulante.
- ¿Por qué las explosiones del maratón de Boston no se clasifican oficialmente como un ataque terrorista?
- ¿Quién es exactamente Paul Ryan?
- ¿Qué hubiera pasado si Bernie Sanders disputara los resultados de la primaria con el DNC o tal vez incluso demandara al DNC?
- ¿Cuándo sabremos los resultados de la investigación de Mueller?
- ¿Deberían los candidatos políticos de los Estados Unidos poder buscar el apoyo de potencias extranjeras para ganar elecciones?
Pero la óptica del discurso era otra cosa. El grito, sacado del contexto del resto de la habitación, un logro hecho más fácil porque Dean estaba usando un micrófono direccional, hizo que Dean sonara desquiciado. El grito aislado se convirtió en un elemento propio y se hizo eco a lo largo del ciclo de noticias, ya que este contenido destilado, producido, casi fabricado, que se utilizó para pintar a Dean como un maníaco.
Para mí, la óptica se trata de esto, no solo de cómo aparece el evento en su conjunto, sino de cómo cada componente individual se puede dividir, hilar, reempaquetar y purificar en su propio meme de medios.
Y la óptica también gira en ambos sentidos. Los problemas que, en contexto, parecen una pérdida o un empate para un candidato pueden tener una óptica muy positiva. Trump negoció un acuerdo con Carrier que tenía muy buena óptica a pesar de que realmente salvó muy pocos trabajos, costó un montón de dinero y solo tiene un impacto a corto plazo. Sin embargo, la óptica era realmente buena, porque todos los detalles que lo hacen un trato mediocre son aburridos y no van a aparecer en las noticias.
Lingüísticamente, sí, estas palabras significan lo mismo. Sin embargo, como jerga política, la óptica tiene un significado más sutil y matizado.