¿Qué piensas de la afirmación de los demócratas (a su base) de que no pueden hacer lo correcto (liberal) porque los republicanos los acusarán de hacer algo terrible (como ser débiles en defensa)?

Se necesitan más detalles. Creo que cuando los legisladores demócratas hacen afirmaciones como esa, argumentan que no pueden hacer algo, porque los republicanos les impedirán hacerlo y los acusarán de hacer algo terrible. Por lo tanto, enfrentan costos políticos por hacer algo que inevitablemente fallará.

Hacer esa afirmación parece un poco débil, pero es más o menos parte del juego político. Si no puede cambiar las mentes de otros congresistas directamente, debe generar un apoyo popular para lo que sea que esté tratando de hacer, y eso implica hacer que los otros muchachos se vean mal si intentan que se vea mal. Es un enfoque bastante tonto para el gobierno, pero parece más o menos innato al sistema.

Creo que sé de lo que estás hablando.

Creo que el gasto deficitario generalmente es algo bueno para frenar una recesión, pero muchos conservadores afirman que cualquier gasto deficitario creará una carga excesiva para las generaciones futuras.

A veces tengo que tener cuidado con el lenguaje que uso cuando hablo con conservadores porque ciertas palabras y frases tienden a invocar miedo o ira o lo que sea.

Sin embargo, es incorrecto comprometer sus creencias debido a los conceptos erróneos de otros. Los demócratas deberían hacer más para educar al público en general sobre exactamente lo que creen y por qué lo que creen es bueno.

Creo que son inteligentes porque, a diferencia del Partido Republicano, los demócratas juegan a ambos lados del balón.

El Partido Republicano parece jugar solo ofensiva. Impulsarán su agenda con fuerza, y si los votantes lo rechazan, usarán sus números dentro del sistema de dos partidos para asegurarse de que nadie gane. “Si no es mi forma, me alegra ver arder el mundo” es su mentalidad.

Los demócratas impulsarán una agenda, pero a menudo juegan a ambos lados del balón. Me encantó la opción pública que forma parte del debate sobre la salud. Nunca iba a pasar porque ni la mayoría de los demócratas lo querían. Lo usaron como un dispositivo para actuar como si hubieran perdido algo y para mantener progresivos a bordo. ¿Por qué decir “tenemos otras prioridades” cuando puede usar una propuesta para reforzar al otro lado como obstruccionistas? Es un ganar-ganar, no tienen que hacer nada y se aseguran los puntos políticos mientras mantienen su coalición unida.

También creo que es indicativo de la estructura de estos dos partidos muy diferentes. El Partido Republicano es una fiesta de un mensaje con muy pocas influencias significativas. Claro que hay algunos comités, pero son más bien pensados. Los demócratas se han alineado con grandes sindicatos, grupos ambientalistas, grupos de justicia social y una gran cantidad de otras organizaciones que tienen mucho poder. Cualquier liderazgo para los demócratas tiene que equilibrar estas fuerzas y diseñar cuidadosamente cómo se comunican con ellos. Siempre digo que el Partido Republicano es un partido político y los demócratas son una coalición, es una distinción importante. Sí, el Partido Republicano tiene la derecha cristiana y los libertarios, pero están en equilibrio entre sí en la mayoría de las elecciones con la historia reciente y 1964 sirviendo como excepciones notables.

Es solo politiquear 201, pasar de culpar al otro lado por la mayor cantidad posible de problemas de una persona a culpar al otro lado por problemas que actualmente no existen (aunque, a menudo, no existen debido a la culpa avanzada, no porque no habrían sucedido).

Todas las partes lo hacen porque es una buena política en un entorno en el que las personas tienden a creer que las cosas mejorarán siempre que la otra parte no se salga con la suya o que la inacción hará que las cosas sean tan intolerables (y la otra parte culpado por la inacción) de que podrán hacer lo que quieran cuando ganen.

Es estúpido como una piedra fría. Los republicanos los acusarán de algo terrible sin importar lo que hagan. Incluso cuando adoptan ideas republicanas, esos mismos republicanos fingirán que nunca han oído hablar de este nuevo plan para matar toda libertad. Caso en cuestión: el mandato individual de Obamacare.

Errghh Odio cuando los conservadores comienzan sus casos haciendo afirmaciones falsas sobre el otro lado. Agregue detalles a su pregunta que iluminen, con especificidad, que los demócratas han afirmado que no pueden “hacer lo correcto”. Ahora, como la mayoría de los demócratas, estoy descontento con el liderazgo de “fuego en el vientre” de nuestro partido, o más bien con la falta de él. En mi opinión, el Partido Republicano ha hecho más daño a nuestra república en los últimos treinta años que cualquier otro grupo político de cualquier otra edad. Sin embargo, la historia, no yo, será el juez. Mientras tanto, estoy seguro de que los demócratas en el Congreso continuarán haciendo lo correcto, incluso con un liderazgo tímido. En cuanto a ser “acusado de hacer algo terrible”, damos eso por sentado. Por el amor de Dios, los republicanos todavía afirman que la Seguridad Social fue algo terrible.

¿Quizás implementan estas políticas porque las políticas son las correctas?