Era el discurso de un tirano.
En ninguna parte del discurso había un indicio de reconciliación, solo la ideología obstinada de un hombre se concentró en seguir su agenda ideológica. Esa agenda se centra en expandir su poder y robar poder y autoridad de los estados, y en robar dinero de quienes lo tienen y transferirlo a quienes lo apoyan. No hubo indicios de cooperación con puntos de vista opuestos, solo promesas vacías de ayudar a aquellos segmentos de la sociedad que él cree que ayudarán a avanzar en su agenda.
Fue el discurso de un mentiroso que promete ‘sacrificio compartido’ mientras gasta $ 7 millones en sus propias vacaciones, y envía un avión para llevar al VP a 200 millas a casa cada fin de semana y de regreso a DC para jugar al golf. Fue un discurso falso que colgaba del premio de “más paga para nuestras hermanas”, mientras que su propia Casa Blanca paga a las empleadas considerablemente menos y disminuye sus roles en el gobierno. Fue un discurso falso para dinamizar a la comunidad homosexual con el toque de apoyo al matrimonio homosexual cuando los hechos dicen que no le importa, excepto por sus votos.
- ¿Por qué hay tantos problemas con el VA?
- ¿Aprobar la reforma migratoria sería un resultado positivo o negativo para la fortuna política republicana?
- ¿Hillary Clinton ya renunció?
- ¿Debería enmendarse la Segunda Enmienda y, en caso afirmativo, a qué?
- La diversidad es un concepto popular, pero ¿qué es la diversidad y quién la define?
Fue el discurso de un hombre que tiene la intención de seguir gastando el futuro de nuestros hijos en proyectos que enriquecerán a sus partidarios, debilitarán nuestra economía y las fuerzas armadas para ampliar el gobierno y garantizar un bloque de votación lo suficientemente grande como para propagar a su sucesor elegido, debilitar y marginar nuestra Constitución, robar nuestro Medicare y racionar la atención médica disponible para nuestros adultos mayores, establecer puestos de avanzada de gestapo en los consultorios de todos los médicos (incluidos los de nuestros niños) para identificar quién tiene armas, demonizar a todos los propietarios de armas a pesar de que el crimen violento en los EE. UU. es el más bajo ha sido en 20 años cuando se ajustó al crecimiento de la población.
Dejó en claro que no tiene intención de permitir que nuestras industrias de energía crezcan, a pesar de que tenemos suficientes suministros de hidrocarburos para rivalizar con los de Arabia Saudita. (Esto, por cierto, sería una excelente manera de pagar nuestra enorme deuda externa y mejorar el nivel de vida en este país). No. Buscaremos tecnologías como la eólica y la solar que no sean eficientes, económicas o aceptadas por el mercado para pagar a los partidarios de Obama. Su himno al ‘Cambio climático’ (solía llamarse ‘Calentamiento global’ antes de que se descubriera esa estafa con la publicación de correos electrónicos del IPCC que mostraban que esas personas habían manipulado los datos) fue una estafa apenas velada para extraer aún más dinero de los impuestos. del público estadounidense, y para obligarnos a consumir menos energía. Él y otros liberales ignoran el hecho de que energía = actividad económica. Esto no solo es cierto en la producción de energía, sino también en su consumo. ¡Hay muy pocas actividades para ganar dinero que no impliquen el consumo de energía! Menos energía = menos trabajos.
Dejó en claro que NO TIENE LA INTENCIÓN de detener el flagrante gasto gubernamental que está paralizando a este país y, de hecho, le gustaría expandirlo. Desafortunadamente, esto creará una elección de Hobson para los republicanos en la Cámara: pueden oponerse a su plan, lo que resultará en la destrucción de empleos y la continua destrucción de nuestra economía e influencia en el mundo, o pueden resistir activamente y arriesgarse a ser arruinados por su máquina de propaganda y el coro griego de sus aliados en los principales medios de comunicación. Si los republicanos pierden esa apuesta, los liberales podrán recuperar la Cámara en 2014, y ya no seremos personas libres.
Durante años me pregunté cómo Hitler podría haber sido tan poderoso para obligar a los alemanes a seguir su camino. Lo hizo controlando la información y la propaganda a través de Joseph Goebbles, la oratoria ardiente y celosa, el control de la prensa y los ataques sistemáticos en serie contra diferentes segmentos de la sociedad: judíos, médicos, abogados, la prensa. Finalmente, consolidó el control sobre grandes segmentos de la industria a través de la regulación: bancos, acero, productos químicos, fabricación pesada. Todo el tiempo estaba demonizando a aquellos segmentos de la sociedad que se oponían a su agenda al referirse a ellos como antipatrióticos, extremos, privilegiados y similares. También creó la Gestapo, una fuerza de policía nacional para controlar a la ciudadanía. Esto sería análogo a la “fuerza policial nacional civil” que Obama ha defendido en el pasado. ¡Así lo hizo Hitler! ¿Ves paralelos aquí?
Estoy disgustado. Serán otros 4 años de allanamiento del Tesoro de los Estados Unidos para pagar a los aliados de Obama, y otra década en el mejor de los casos antes de que la economía se recupere lo suficiente como para volver a contratar a todas esas personas sin trabajo y sin cupones de alimentos. Y nuestros hijos se quedarán con deudas que nunca podrán pagarse.