Primero, no son tan fuertes. El más grande que detonó alguna vez podría destruir casas de madera y piedra a unos cientos de kilómetros de distancia, pero, francamente, eso no está tan lejos, y eso es mucho más grande que cualquiera de los que se utilizarían.
ISIS se extiende sobre un territorio muy grande y no continuo. No hay forma de que una sola bomba nuclear pueda golpearlo todo, especialmente de forma limpia.
- Si el líder terrorista Strelkov regresa a Rusia, ¿Rusia lo albergará o lo matará?
- ¿Cómo se sienten los jóvenes pakistaníes sobre el hecho de que incluso si no hubieran emigrado a Pakistán (o incluso si la partición no hubiera ocurrido) habrían practicado el Islam en la India hoy tan libremente como lo hacen ahora en Pakistán?
- ¿Por qué los terroristas no atacan las infraestructuras (ferrocarril, tuberías, puentes) en lugar de las multitudes de personas?
- ¿Por qué los terroristas jugarían juegos de números en sus ataques?
- ¿Qué pasa si la información técnica presentada a Quora fue utilizada por un terrorista para causar muerte y destrucción?
ISIS tampoco está contenido allí, e incluso si fueron los extremistas que recluta definitivamente no lo están. Muchos son en realidad de nuestras propias naciones o naciones fuera del control de ISIS.
Esos extremistas (y los sobrevivientes de las armas nucleares), simplemente se reorganizarían y / o iniciarían otra organización para continuar su misión. Las armas nucleares ni siquiera resolverían el problema.
Las armas nucleares también matarían a innumerables civiles inocentes. Ni siquiera las personas que pertenecen a ISIS, sino las personas conquistadas. Sería como atacar a los franceses en la Segunda Guerra Mundial porque los nazis todavía estaban allí.
Muchos sobrevivirían también buscando refugio en cuevas / bunkers / etc.
Las armas nucleares conmocionarían al mundo. Condena internacional, protesta masiva contra el gobierno (si no la guerra civil), más reclutas para ISIS o sus sucesores.
Las armas nucleares también posiblemente iniciarían WW3. Quienquiera que lance las armas nucleares, las otras potencias nucleares probablemente no piensen que sea una buena idea. Al menos marcaría un período de escalada no visto desde la guerra fría.
Finalmente, ya estamos “ganando” convencionalmente. ISIS está perdiendo territorio rápidamente, y aunque las células terroristas no pueden ser detenidas tan fácilmente, son objetivos aún peores para enviar un ataque nuclear. ¿Quién demonios detiene a los bombarderos con una bomba más grande?