Si una bomba nuclear es tan fuerte, ¿por qué no usan una para limpiar a todos los miembros de ISIS?

Primero, no son tan fuertes. El más grande que detonó alguna vez podría destruir casas de madera y piedra a unos cientos de kilómetros de distancia, pero, francamente, eso no está tan lejos, y eso es mucho más grande que cualquiera de los que se utilizarían.

ISIS se extiende sobre un territorio muy grande y no continuo. No hay forma de que una sola bomba nuclear pueda golpearlo todo, especialmente de forma limpia.

ISIS tampoco está contenido allí, e incluso si fueron los extremistas que recluta definitivamente no lo están. Muchos son en realidad de nuestras propias naciones o naciones fuera del control de ISIS.

Esos extremistas (y los sobrevivientes de las armas nucleares), simplemente se reorganizarían y / o iniciarían otra organización para continuar su misión. Las armas nucleares ni siquiera resolverían el problema.

Las armas nucleares también matarían a innumerables civiles inocentes. Ni siquiera las personas que pertenecen a ISIS, sino las personas conquistadas. Sería como atacar a los franceses en la Segunda Guerra Mundial porque los nazis todavía estaban allí.

Muchos sobrevivirían también buscando refugio en cuevas / bunkers / etc.

Las armas nucleares conmocionarían al mundo. Condena internacional, protesta masiva contra el gobierno (si no la guerra civil), más reclutas para ISIS o sus sucesores.

Las armas nucleares también posiblemente iniciarían WW3. Quienquiera que lance las armas nucleares, las otras potencias nucleares probablemente no piensen que sea una buena idea. Al menos marcaría un período de escalada no visto desde la guerra fría.

Finalmente, ya estamos “ganando” convencionalmente. ISIS está perdiendo territorio rápidamente, y aunque las células terroristas no pueden ser detenidas tan fácilmente, son objetivos aún peores para enviar un ataque nuclear. ¿Quién demonios detiene a los bombarderos con una bomba más grande?

Dado que ISIS está activo en más de 25 países repartidos por todo el mundo, una bomba nuclear no podría matarlos a todos. Además, hay algunos pequeños detalles que complican el uso de uno. Las armas nucleares son aborrecidas en todo el mundo, cualquier nación que atacó con una sería vista como un paria en todo el mundo. También, lamentablemente, son indiscriminados, por lo que millones de civiles inocentes también serían asesinados. Esta podría ser una de las peores sugerencias presentadas en un tiempo.

La ojiva termonuclear más grande que detonó fue la bomba Tsar Bomba, con un rendimiento teórico de 100 megatones, pero utilizada en una configuración de 50 megatones al eliminar su tamper de uranio empobrecido (que es una fuente de fisión final que utiliza los neutrones de las etapas anteriores para impulsar el rendimiento.
El avión casi no escapó al ser destruido por la bomba que arrojó, experimentando daños significativos por la explosión.

El Tsar Bomba totalmente configurado, si se dejara caer en la ciudad de Nueva York, causaría una destrucción significativa más allá de los límites de la ciudad, con daños significativos en Trenton, NJ. Eso es un poquito pequeño para matar terroristas en 25 países. También tendría un efecto secundario de ser un crimen de guerra importante por violaciones graves de los requisitos de los Convenios de Ginebra y La Haya para proteger a los miembros de la población civil no combatiente de daños durante la guerra.

Eso movería a los Estados Unidos del nivel de confianza aún alto en el mundo por debajo del nivel de confianza que no disfrutan Corea del Norte y Somalia.
Con la mayoría de las naciones que buscan tener nuestro liderazgo en juicio por genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, a la vez que se suman a los roles de ISIL diez millones de veces.

Por supuesto, eso depende de si el POTUS podría incluso encontrar un grupo de oficiales y suboficiales para llevar a cabo una orden tan abiertamente ilegal. Estados Unidos es signatario y ratificador de los Convenios de Ginebra y La Haya, y la Constitución otorga a los tratados ratificados el estado de “la ley de la tierra”, haciéndolos esencialmente iguales en estatura que nuestras leyes federales más fundamentales y atesoradas.
El único momento en que puede considerarse aceptable es en una guerra termonuclear contra otra nación armada termonuclear, que ya ha desatado su arsenal termonuclear contra nosotros.

Le dirá qué. Hace que todos los miembros de ISIS se reúnan en un lugar muy, muy lejos de cualquier ciudad o pueblo, transeúntes inocentes, tierras de cultivo, cuencas hidrográficas o cualquier otra cosa que no tengamos que destruir. Ah, y asegúrese de que el lugar que elija esté ubicado de tal manera que las consecuencias nucleares no se lleven a ningún lugar que tenga ciudades o pueblos, transeúntes inocentes, tierras de cultivo, cuencas hidrográficas o cualquier otra cosa que no tengamos que contaminar con radiación.

Contáctame después de que encuentres un lugar así y encuentres una manera de convencer a todos los miembros de ISIS para que se reúnan allí. Revisaremos esta pregunta entonces …