¿Será Donald Trump el último presidente de los Estados Unidos considerando que Trump está amenazando verbalmente a Corea del Norte con ‘fuego y furia’?

El presidente Trump ha cambiado su tono desde su comentario inicial.

Lo que a menudo se olvida es que las amenazas de Corea del Norte toman la forma “Si nos atacas, atacaremos de regreso”. Kim Jong-Un no quiere que nadie amenace con invadir Corea del Norte, pero por lo general, la primera mitad de la amenaza se deja de lado cuando se informa en los medios de comunicación occidentales.

El presidente Trump característicamente olvidó seguir la retórica habitual, y de la nada, durante una reunión sobre algo más, salió con una advertencia a NK de que “es mejor no hacer más amenazas a los Estados Unidos” porque se enfrentarían con ‘fuego y furia’, etc. Esto rompió el protocolo, aunque el Prez probablemente pensó que jugaría bien con sus seguidores. Lo que olvidó hacer fue calificar la advertencia con ‘Si nos atacas primero’. En cambio, dijo, en efecto, “si sigues amenazándonos, atacaremos”.

Esto fue estúpido. Corea del Norte amenaza todo el tiempo. Es lo que hacen. Así es como Kim se mantiene creíble con su gente. Él y sus generales saben que si realmente atacaran, serían destruidos. Pero Prez Orange no sabe nada sobre el gobierno, por lo que estúpidamente intentó cambiar el juego.

Y ahora, nadie sabe cómo retroceder. El Orange ha hecho un pequeño esfuerzo para hacerlo, presumiblemente después de que Jim Mattis lo agarró por los testículos y le dijo que vigilara su maldita boca. El presidente, desde su arrebato inicial, agregó la advertencia de ‘Si nos atacas primero’ a sus amenazas, pero la temperatura es peligrosamente alta y ahora es difícil para él o Kim enfriarse sin parecer preocupados por los tamaños. de sus respectivos penes. Dado el pequeño tamaño de las manos del presidente, estoy más preocupado por sus ansiedades que por las de Kim. Si Kim Jong-Un tiene una nuez y ordena un ataque preventivo, espero que lo primero que escuchemos sea décadas en el futuro, mucho después de su misteriosa muerte por un error misterioso y su reemplazo por un miembro más maleable. de su familia

El elemento disuasorio funciona mientras usted lo disuada. La pregunta es, ¿al presidente Trump le importa una mierda las ciudades que en su mayoría no votaron por él? O guam.

Trump puede ser un idiota, y Kim está loco o es un tonto, pero de manera realista, Corea del Norte a lo sumo tiene un par de docenas de ICBM con capacidad nuclear, y su alcance real, precisión y especificaciones técnicas (¿pueden realmente detonar en el objetivo, no prematuramente o nada) son dudosos en el mejor de los casos. Incluso si están bien hechos y son precisos, Estados Unidos tiene muchas defensas contra los misiles y podría derribar la mayoría, si no todos, los misiles de NK. Incluso si Washington DC fuera destruido, y Nueva York, los Estados Unidos sobrevivirían y lucharían, y un nuevo presidente asumiría el cargo. probablemente uno o más de la línea de sucesión estaría segura en algún lugar y se haría cargo, sin la necesidad de una elección especial o disposición de emergencia.

Puedo asegurar totalmente que la amenaza de Trump no tiene nada que ver con la Presidencia estadounidense, que estoy seguro continuará mucho después de que Trump ya no sea presidente.

Las amenazas van y vienen, y Donald, recuerda, es una consumada estrella de reality shows, y esto es parte del guión. Además, sus números están, digamos, abajo. Entonces, esta amenaza fue una jugada para parecer que él está a cargo y ser presidencial. Sin embargo, actualmente está interpretando eso.

Si Corea del Norte ataca a los aliados de EE. UU. O a los propios EE. UU., EE. UU. Tomará represalias. Probablemente en mayor fuerza que Corea del Norte puede reunir actualmente. Si algo le sucediera a Trump, Pence se convertiría en presidente.

Hay una orden de lo que sucede en caso de que el Presidente no pueda cumplir con sus deberes, y la orden será promulgada.

Además, Estados Unidos ha sido atacado antes por intereses externos: vea Pearl Harbor o el 11 de septiembre para ver ejemplos. Sobrevivimos, incluso prosperamos (se podría decir que solo la Segunda Guerra Mundial sacó a los Estados Unidos de la Gran Depresión).

Esto me parece más el ruido de sables de la guerra fría, y la Unión Soviética era una amenaza mayor para la seguridad nacional que Corea del Norte en la actualidad.

¡Oh no!

¡Esta es la PRIMERA vez que un presidente en ejercicio ha amenazado a un país que está al borde del mal comportamiento con la posibilidad de invasión y tácticas de control!

¡Eso NUNCA sucedió antes en la historia!

Oh espera … aparte de lo siguiente

Invasión de Bahía de Cochinos – Wikipedia

Guerra del Golfo – Wikipedia

Crisis de rehenes en Irán – Wikipedia

Guerra de Yom Kippur – Wikipedia

Guerra de Vietnam – Wikipedia

Guerra de Corea – Wikipedia

1973 golpe de estado chileno – Wikipedia

Invasión de los Estados Unidos a Panamá – Wikipedia

Guerra civil libia (2011) – Wikipedia

Invasión de Iraq en 2003 – Wikipedia

Solo me voy a concentrar en las situaciones posteriores a 1945, hay demasiadas situaciones que fueron casus belli para la guerra que nunca se cumplieron o tuvieron una resolución rápida antes de 1945.

Estados Unidos tiene la costumbre de sacudir el puño cuando es necesario y, a veces, cumplir, la mayoría de las veces se resuelve mediante negociaciones y sanciones. Y a veces no.

Cuando todavía eres la última superpotencia restante, tienes un poco de flexibilidad que de vez en cuando necesita salir, especialmente cuando cierto dictador norcoreano está haciendo todo lo posible para hacerse peligroso a escala mundial.

La pregunta más importante a responder es …

¿Será esta posibilidad de guerra lo suficientemente larga como para afectar el promedio de golf de Donald Trump y será capaz de hacer una ronda decente de 18 hoyos antes de que termine la guerra?

Eso es lo rápido que se resolverá una guerra contra Corea del Norte, armas nucleares o no armas nucleares.

Ciertamente espero que no, y aunque las apuestas son mucho más altas, esto es lo que hace Trump. Incluso si la gente no lo ataca, será provocativo y agresivo, y cuando intentan defenderse, se da vuelta y los culpa por ser “desagradables”. Cuando critican a él, o en este caso hacen declaraciones amenazantes , no tiene la capacidad de tomar el camino más alto, y tiene que demostrar que no está siendo débil, al enfrentar amenazas con amenazas, lo cual es un problema, si Corea del Norte sabe el puntaje, lo que creo que saben, y está haciendo algo agresivo hacia Corea del Sur o Estados Unidos significaría una destrucción inmediata y segura.

Jugar esto como si Kim planeara lanzar ojivas nucleares y “reaccionar” como si hubiera una “amenaza inminente” es una locura. Leon Panetta ha sugerido que Trump tal vez tome esto demasiado personalmente, como si sintiera que su “virilidad está siendo cuestionada”, con lo que estoy de acuerdo. Si hay peligro en esta situación, será porque Trump puede malinterpretar las intenciones de Kim, porque teme parecer “débil” por ser más prudente y firme. En cambio, está “reaccionando” como un “acosador con otro acosador” (Panetta), buscando el anzuelo y participando en un duelo infantil como lo ha hecho habitualmente en su vida privada, pero ahora hay riesgos considerablemente más altos.

Creo que muchos de nosotros, ciertamente estoy contando con la experiencia más racional y moderada de algunos de sus altos mandos y personas del gabinete, que aunque pueden ser halcones, están emocionalmente constituidos de manera diferente al Presidente, y cuyo conocimiento y experiencia serán afirmó para evitar que esto se intensifique.

No hay nada de malo en ser fuerte y firme con un acosador, pero cuando se trata de capacidades nucleares, resistir el impulso de golpear tu pecho y reaccionar en especie con amenazas (sin censura y sin consultar con nadie sobre cómo puede desarrollarse esto) es antagónico y triunfante.

La “amenaza inminente”, por lo que he aprendido de las noticias, es el criterio para atacar primero, y en este momento no estamos cerca de eso. Oremos para que haya personas alrededor del Presidente que proporcionen el tipo de controles de ego auxiliares para ayudar a calmar la situación.

bk

“Todos pondrán sus esperanzas en él para ponerle fin, pero sucederá lo contrario; derribará al país y los conflictos entre los estados del norte y del sur se intensificarán “.

-Baba Vanga profeta ciego

El místico ciego que predijo el 11 de septiembre advirtió que Obama sería “el último presidente de Estados Unidos”

En este contexto, lo vemos como Donald Trump, ¿todos esperan que el Presidente de los Estados Unidos lo ponga fin? ¿Qué es?

¿La crisis económica en Estados Unidos?

¿EE. UU. Sufrirá más deudas que antes?

¿Por la guerra?

Aquí dice que los conflictos entre los estados del norte y del sur se intensificarán.

¿Significa Corea del Norte y Corea del Sur?

¿O el norte de Estados Unidos y el sur de Estados Unidos? Estados Unidos no está dividido en norte y sur ¿verdad?

¿”Derribará el país” Corea?

¿Podría Trump haber utilizado un enfoque más amigable para manejar los problemas de Corea del Norte?

¿Quizás un pequeño paciente puede recorrer un largo camino?

¿Hay alguna forma pacífica de resolver el problema de Corea del Norte?

Sabemos que dar un paso atrás no es cobardía, sino dar espacio a los demás, darles a los demás una forma de salir del conflicto con usted.

Si no retrocede pero continúa avanzando hacia la otra persona, esa persona tendrá que tomar represalias.

Mi esperanza es que para hacer del mundo un lugar mejor, no siempre debamos hablar sobre la guerra y derribar a otros. Dales tiempo y espacio, todo saldrá naturalmente.

Respeto al Sr. Donald Trump, espero que realmente pueda hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso. Todos deberían tener esperanzas en él.

No. Porque eso requeriría el fin de los Estados Unidos. Trump atacando a NK no comenzaría la Segunda Guerra Mundial. Porque los principales jugadores saben que nadie ganaría. El peligro de la escalada nuclear es demasiado grande.

Sin embargo, habría llamadas para la cabeza de Trump. Y probablemente se lo daríamos a ellos. ¿Un gran ataque sin una declaración de guerra? Incluso los republicanos del Congreso no pudieron enterrarlo. Y no creo que lo intenten siquiera.

Orange45 es un idiota deslumbrante, pero hay varias personas en su gabinete que lo convencerán de que la única solución aceptable para la confrontación con Corea del Norte es una * negociada *.

Teniendo en cuenta que Corea del Norte no tiene la capacidad de llegar a los Estados Unidos continentales … no.

Este es un caso de dos peleas ególatras como los patéticos niños que son.

NO. Puedes culpar a Bill Cunton por ese desastre. Promocionó el mayor acuerdo nuclear con NK en la década de 1990 y dijo que eso puso fin al programa nuclear de NK. Ahora tienen un arma nuclear.

El kenyan musulmán Barry hizo la misma mierda con Irán. Pronto tendremos un Irán armado nuclear gracias a Barry.

TRUMP es lo suficientemente inteligente como para no entrar en guerras globalistas.

Este tipo de preguntas me asustan, en realidad. El prez actual me da miedo. Realmente es un cañón suelto que no tiene idea de lo que está diciendo, por qué lo está diciendo y no le importa nada las repercusiones de las cosas que dice. Si recibe algunos vítores, entonces es feliz.

More Interesting

¿Cómo los partidarios de Donald Trump lo ven como honesto, a pesar de un historial de contratos incumplidos, trabajadores no remunerados, Trump U y Trump Model Management?

¿Será Trump ser el próximo presidente beneficioso para los estudiantes internacionales?

¿Es la fiesta del café una alternativa efectiva a los partidos políticos convencionales?

¿La expulsión física de la oposición política se practica en los Estados Unidos?

¿Cuál crees que es la opinión de Hillary Clinton sobre el B-21?

¿El desprestigio de Trump es un movimiento inteligente ahora para los políticos republicanos?

Como jefe de la rama ejecutiva, ¿por qué Trump no pudo detener ninguna investigación del FBI que eligiera mientras no estuviera involucrado?

¿Cuáles son algunas de las razones por las cuales los republicanos apoyan más o menos a Israel que los demócratas?

¿Son los resultados de las políticas de Sam Brownback en Kansas el último clavo en el ataúd de la economía del lado de la oferta?

¿Deberían los candidatos políticos de los Estados Unidos poder buscar el apoyo de potencias extranjeras para ganar elecciones?

Dado que Hillary y sus partidarios estaban tan decididamente en contra del colegio electoral, ¿por qué esperaron hasta después de las elecciones para mencionarlo?

Si un demócrata gana la presidencia en 2016, ¿podrían los republicanos negarse a confirmar un candidato a la Corte Suprema por cuatro años?

Dado que el sur está generalmente asociado con la votación roja, ¿por qué la parte más meridional de Texas votó azul?

¿Es más probable que la renuncia de Trump ocurra a principios del próximo año porque alguien me dijo que sí?

¿Por qué el nacionalismo se está levantando en todo el mundo? Me refiero a Donald Trump, Rodrigo Duterte, el Brexit y las elecciones francesas.