¿Por qué crees que los republicanos son patrióticos y los demócratas no lo son?
¿Cuál es tu definición de patriotismo?
Veo a muchos autoproclamados patriotas que hacen poco más que colocar banderas en sus camionetas y hablar de apoyar la segunda enmienda.
- ¿Vale la pena intentar convencer a una persona socialista para que se convierta en capitalista?
- ¿Por qué India lucha por proporcionar a sus ciudadanos electricidad, agua, alimentos, vivienda, trabajo, alcantarillado, salud, educación y otras necesidades básicas?
- Pregunta para los socialistas, ¿cómo cambiarías Venezuela?
- ¿Son los bancos centrales una idea socialista?
- ¿En qué se diferencia el socialismo del robo?
Apoyan muchas políticas que discriminan a otros estadounidenses y debilitan a Estados Unidos en la creencia equivocada de que están fortaleciendo a los estadounidenses de alguna manera.
Veo a los republicanos a cargo trabajando para debilitar a la gente promedio al retirar servicios como la policía, los bomberos, la educación y la red de seguridad social. Toman el dinero que solía usarse para esos servicios y se lo dan a aquellos que ya tienen más dinero del que pueden gastar en varias vidas. Los veo llenando las cortes con cobardes que se pronunciarán a su favor contra el bienestar del país en general.
Esto no es patriótico.
Patriotismo, para mí, significa trabajar para fortalecer a su país. Eso significa fortalecer a los ciudadanos de ese país. La película Thor: Ragnarok tenía una línea muy apropiada: “Asgard no es un lugar, es un pueblo”.
Si eliminara a cada persona de los EE. UU., Ya no sería EE. UU. Oh, la tierra y los edificios aún permanecerían, pero no serían los Estados Unidos de América. Sería solo tierra y edificios y automóviles oxidados en carreteras en ruinas. En algún lugar ondearía una bandera, pero sin que la gente defina qué significa esa bandera, no sería más que un trozo de tela atado a un poste.
No podemos tener una nación fuerte cuando las personas mueren de enfermedades porque no pueden permitirse ver a un médico. No podemos tener una nación fuerte cuando las personas pierden sus hogares porque necesitan atención médica. No podemos tener una nación fuerte cuando las personas mueren porque no pueden pagar los medicamentos que las mantienen vivas.
No podemos tener una nación fuerte cuando la gente no tiene educación. No podemos tener una nación fuerte cuando las personas no pueden darse el lujo de ir a la universidad para convertirse en la próxima generación de médicos, ingenieros, científicos, maestros, filósofos, trabajadores sociales, etc. No podemos tener una nación fuerte cuando los más pobres de nosotros tenemos escuelas que son cayendo y no tenemos acceso a las computadoras, mientras que los más ricos de nosotros tenemos escuelas que tienen lo último en tecnología moderna disponible para los estudiantes.
No podemos tener una nación fuerte cuando más de la mitad de la población adulta tiene que trabajar de 2 a 3 empleos para apenas poder sobrevivir. No podemos ser una nación fuerte cuando la gente vive de sueldo en sueldo y no podemos permitirnos ahorrar para la jubilación. No podemos ser una nación fuerte cuando tenemos más y más personas viviendo en las calles mientras las casas vacías se desmoronan y deterioran.
No podemos tener una nación fuerte cuando la mitad de la población está en guerra con la otra mitad por cuestiones como la religión, el origen étnico, el género y la sexualidad, entre muchas otras cosas.
Si necesita cambiar el nombre de uno de los partidos al partido patriótico, entonces debería ser el partido demócrata, no el partido republicano. *
Muchas de las llamadas políticas socialistas que los demócratas apoyan en realidad fortalecen a la gente de esta nación.
La asistencia sanitaria de Single Payer permitiría a todos ver a un médico y obtener la atención médica necesaria, mejorando la salud de millones de personas. Las personas sanas son más productivas y no transmiten sus enfermedades a otros.
Un sistema escolar público sólido que sea igual en todos los ámbitos garantizará que los estudiantes tengan la oportunidad de educarse y ser capaces de desarrollar su potencial, ya sea como comerciantes, científicos o como CEO de una corporación. Asegurarse de que los estudiantes universitarios (o estudiantes de comercio, etc.) no salgan de la universidad con una montaña de deudas les permitirá formar familias, comprar casas y automóviles, y ayudar a que la economía crezca.
Aumentar el salario mínimo a un salario digno pone más dinero en manos de quienes pondrán ese dinero nuevamente en la economía, ayudándolo a crecer. Fortalecer la red de seguridad social ayuda a las personas a recuperarse, convirtiéndolas nuevamente en ciudadanos productivos.
Estas son solo tres formas en que las políticas apoyadas por los demócratas son patrióticas. La mayoría de los republicanos se les opone. Basado en esto, diría que los demócratas son más patrióticos que los republicanos, por lo que su premisa de renombrar al partido republicano es incorrecta.
* Los liberales son los que deberían llamarse partido patriótico, ya que son los que especialmente defienden políticas que ayudan a las personas, pero la pregunta original mencionaba a demócratas y republicanos.