Si Barack Obama es reelegido en 2012, ¿es probable que ponga fin al embargo comercial a Cuba?

Todas las demás cosas son iguales en Cuba, probablemente no. Es presidente, no rey, y lograr que el Congreso acuerde que la hierba es verde requiere un gasto sobrehumano de capital político. Se enfrentaría a una feroz oposición si intentaba poner fin al embargo comercial, lo que básicamente le haría imposible hacer cualquier otra cosa. Y si bien el embargo es costoso, estúpido, hiriente y cruel, no es un problema que los estadounidenses generalmente reclaman solucionar.

Dicho esto, los cambios en Cuba podrían cambiar el cálculo político. Si los Castro finalmente logran morir, por ejemplo, podría aliviar el hecho de que gran parte de esto es un ánimo personal sobre el simbolismo del propio Fidel Castro. Un movimiento significativo hacia una mayor libertad para los cubanos, y lejos de los lazos con personas como Hugo Chávez, también podría proporcionar cierto ímpetu para el cambio con respecto a Cuba.

Pero no será una de las prioridades de Obama sin algo así. Es bastante bueno para evitar las campañas quijotescas para hacer lo correcto cuando sabe que se incendiarán. Poner fin al embargo es una de esas cosas.

Hay varios factores que conducen a un punto muerto en las relaciones entre Estados Unidos y Cuba:

– Primero y principal, el notorio embargo comercial establecido por el presidente Eisenhower en 1960. Incluye condiciones muy duras para revertirlo (sin relaciones comerciales mientras Castro esté vivo, pagos altos a empresas estadounidenses expropiadas hace más de 50 años). Parece muy poco probable que Obama intente obtener una mayoría de 2/3 para cambiar realmente la naturaleza de esta ley

– La Fundación Nacional Cubano Americana (CANF), fundada en 1982, que funciona de manera similar a AIPAC, un lobby que ha estado influyendo en la política en los Estados Unidos desde entonces. Debido a que solo hay 1 millón de cubanos en los Estados Unidos, realmente no pueden hacer una diferencia con su electorado y, por lo tanto, dependen de un fuerte cabildeo, con el que ningún presidente de los Estados Unidos quisiera meterse

– Cuba sigue siendo oficialmente uno de los seis estados llamados “terroristas” en la legislación estadounidense. Esto hace una gran diferencia cuando se trata de crear una nueva ley o ley, ya que la cooperación diplomática con un estado terrorista no se ve bien en CNN

Estos tres aspectos son suficientes para mostrar que el embargo comercial se levantará en los próximos 4 años. Sin embargo, los cambios a menor escala que eventualmente conducirán a su eliminación ya están en marcha:

– Los intransigentes de la comunidad cubana en el exilio son los que se fueron inmediatamente después de la revolución (1958-1962). Constituyen solo una minoría en la actualidad, y muchos llegan solo en los años 80 y aún más nacen en los EE. UU. La mayoría de los cubanos en el exilio simplemente quieren poder visitar a sus padres, hermanas y amigos. Envíales algo de dinero. Sepa que no están sufriendo. Después de fuertes restricciones en la era de Bush, ahora era más fácil para los cubanos visitar a su familia y enviar dinero a sus hogares.

– El intercambio intelectual también está floreciendo últimamente con los académicos cubanos y estadounidenses que finalmente pueden trabajar juntos, aunque con algunas restricciones. El estudio de Cuba en los Estados Unidos fuera del marco rígido de la guerra fría / “dictadura” es esencial para iniciar un cambio en la opinión pública en los Estados Unidos.

No creo que Cuba renuncie a sus ideales y principios, incluso cuando ambos Castro hayan desaparecido de la escena política. Los Estados Unidos y muchas otras personas simplemente tienen que reconocer que algunos estados eligieron un camino diferente y que el aislamiento diplomático y económico de un estado que data de tiempos de guerra fría bipolar / apocalíptica no puede dictar nuestra vida cotidiana hoy.

Los poderes existentes nunca permitirán que termine el embargo. El comercio turístico en los países vecinos sería diezmado si los estadounidenses pudieran viajar sin restricciones a Cuba. México, Jamaica, Aruba, etc. caerían en tiempos difíciles ya que los estadounidenses deciden probar algo diferente y probablemente más barato. Siempre habrá personas ricas a cargo y personas pobres en minoría, al igual que lo que se encuentra en la mayor parte del mundo. Los detractores siempre dicen que las cosas tienen que cambiar antes de que se levante el embargo, ¿cambiar a qué? Fidel intentó el socialismo, donde todos son iguales, ¿en serio? Fidel y sus compinches viven una vida espléndida, mientras que los cubanos habituales luchan por pasar el día. El gobierno cubano nunca admitirá que se equivocaron. Deberíamos admitir que el embargo fue un error y revocarlo, ponerle fin. Entonces dependerá de Cuba dar el siguiente paso. Cualquier cambio es mejor que el sistema que ha estado en el poder durante más de 50 años, no es de extrañar que aún desafíen las aguas para llegar a los EE. UU. ¿Terminará el embargo, lamentablemente no, aunque todavía espero que lo haga?

En este punto, establecer relaciones normales con Cuba sería muy difícil.

Cuando los rumores de la muerte de Castro llegaron a las noticias en 2007, había baile en las calles aquí en Miami. Literalmente, las calles de todo el lugar estaban bloqueadas porque la gente bailaba en ellas.

Alguien en una estación de televisión se puso en contacto con un representante del Departamento de Estado y le preguntó qué pasó ahora. Y el tipo dijo que si se establecieran relaciones normales con Cuba, ningún ciudadano cubano podría abandonar Estados Unidos por un período de tiempo indefinido. Y sugirió que había planes de contingencia similares en lugares como España y otros países que acogieron a muchos cubanos en el éxodo.

¿Por qué? Porque el gobierno cubano confiscó unas 700,000 casas y negocios, y estas personas los van a querer recuperar. Una bonita casa de playa que fue hace unos miles de dólares hace 55 años valdría millones en una Cuba abierta. Hay mucho dinero sobre la mesa y habrá muchos problemas que resolver.

More Interesting

¿Por qué Estados Unidos no culpó al Reino Unido por aumentar la tensión en la región cuando perforan petróleo en el agua en disputa, las Islas Malvinas reclamadas por Argentina?

¿Debería Cuba convertirse en el estado 51?

¿Por qué Estados Unidos no anexó ningún país al que invadió?

Dado el poderío militar de los EE. UU., ¿Realmente necesita estar en la OTAN?

¿Cómo sería el mundo si Estados Unidos anexara la provincia canadiense de Columbia Británica? ¿Cómo se verían afectados los dos países?

¿Qué pasaría si Estados Unidos simplemente ignorara a ISIS y no los atacara?

Relaciones internacionales: ¿Por qué Estados Unidos y Pakistán no dejan de volverse locos y rompen los lazos?

¿Por qué Estados Unidos no brinda más ayuda a los Peshmerga en la lucha contra ISIS?

¿Qué debe suceder en el escenario geopolítico para que EE. UU. Abandone la búsqueda de la supremacía mundial?

¿Por qué los Estados Unidos tienen una política exterior tan dura?

Turquía tiene un plan para construir 6 centrales nucleares. ¿Crees que Turquía tiene un plan secreto para construir armas nucleares? ¿Apoyarías esta decisión?

Naciones Unidas: ¿Por qué Estados Unidos fue expulsado de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en 2002?

¿Estados Unidos, de alguna manera, apoyó al ISIS contra Assad en las etapas iniciales de la Guerra Civil Siria?

¿Cómo serán las relaciones entre Rusia y Estados Unidos para fines de 2017?

¿Por qué India y Estados Unidos no son aliados reales como Reino Unido y Francia? ¿Por qué no han llevado su relación al siguiente nivel?