Los votantes, los no votantes y los teléfonos celulares han volado los partidos políticos. Tal vez sea hora de reestructurar y la pregunta es si los cambios nos llevarán a un país o sociedad mejores o si continuamos deslizándonos en enclaves de lealtad tribal basados en el origen étnico, la religión y el estatus socioeconómico.
Hillary no es presidente ahora y es poco probable que vuelva a postularse para ese cargo. La “antorcha” ha pasado y es hora de que nuevos líderes no formen parte del pasado DNC o RNC. ¿Podríamos tener un partido Republicrat, un partido Green Republicrat o un DemoLibertarian o un partido NoNonsense? Debe surgir una realineación organizada de los intereses públicos o nuestra democracia se hará añicos.
Los trucos como límites de términos solo alimentan aún más la distinción, ya que se enfoca en los tomadores de decisiones constitucionales y no en los ciudadanos a los que representan. El compromiso cívico es mi punto y si una de las partes logra escuchar y crear una estructura de base que conduzca a la resolución de problemas y no a los insultos, entonces no me importan las historias del Partido y de los líderes del Partido.
- ¿Crees que el comentario de Hillary 'cesta de deplorables' la lastimará? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cuál es una posible razón por la cual Obama podría ser acusado?
- ¿Quién lee los proyectos de ley presentados ante el Congreso y los traduce para que los congresistas sepan lo que dicen?
- ¿Deberían los ambientalistas tener la última palabra en las decisiones generales de la administración gubernamental de los Estados Unidos?
- ¿Donald Trump hará que México vuelva a ser grandioso?
¡Para los límites del mandato del Congreso debe enmendar la Constitución! La realineación política podría fomentarse mejor mediante elecciones financiadas por el público, ordenadas por enmiendas constitucionales que eliminan el “dinero oscuro” de las campañas. Es un cambio estructural de largo alcance mejor que retocar los bordes con límites de plazo.
NOTA: ¿quiere nivelar el campo de juego? Deroga la enmienda que limita los términos de los presidentes. ¡Seamos realistas el 21 de enero después de una segunda inauguración, esa persona es un pato cojo! ¡Es una razón para el estancamiento!