¿Cuál es una posible razón por la cual Obama podría ser acusado?

Hay varios casos en los que se puede argumentar que el presidente Obama ha violado su juramento para defender la ley.

Aumentar el salario mínimo para contratistas federales
La Ley de Normas Laborales Justas especifica que el salario mínimo es de $ 7.25.

Retrasar el mandato del empleador de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio
La ACA establece claramente que el mandato del empleador “se aplicará” el 1 de enero de 2014.

Acción Diferida para los Llegados en la Infancia
La Ley de Inmigración y Nacionalidad establece que cualquier extranjero que sea inadmisible al momento de ingresar al país “será removido de inmediato”.

Hacer citas de “receso” mientras el congreso estaba en sesión.

Es discutible si estos califican como “crímenes y delitos menores”.

La mayoría de los redactores conocían bien la frase. Desde 1386, el parlamento inglés había utilizado “crímenes y delitos menores” como uno de los motivos para acusar a los funcionarios de la corona. Los funcionarios acusados ​​de “crímenes y delitos menores” fueron acusados ​​de delitos tan variados como apropiarse indebidamente de fondos del gobierno, nombrar subordinados no aptos, no procesar casos, no gastar dinero asignado por el Parlamento, promocionarse por delante de candidatos más merecedores, amenazar a un gran jurado, desobedecer a un orden del Parlamento, arrestar a un hombre para evitar que se postule para el Parlamento, perder un barco al no amarrarlo, ayudar a “suprimir las peticiones al Rey de llamar a un Parlamento”, otorgando órdenes sin causa y soborno. Algunos de estos cargos fueron delitos. Otros no. El único denominador común en todas estas acusaciones era que el funcionario había abusado de alguna manera del poder de su oficina y no era apto para servir.

Altos delitos y faltas – Fundación de Derechos Constitucionales

Ciertamente ha habido presidentes anteriores que han extendido los límites de los poderes ejecutivos. Pero al menos hay que reconocer que el presidente Obama se ha acostumbrado.

¿Discutible? ¿Qué parte de ‘crímenes elevados’ no está clara? ¿Tiene un ejemplo de una infracción menor que no sería impecable, o alguna infracción califica como un delito alto? Las cosas que usted cita son pequeñas en el mejor de los casos, incluso si son ciertas. Según ese estándar, cualquiera podría desenterrar fácilmente suficiente suciedad en cualquier miembro del Congreso para iniciar un juicio político.

No ha cometido “crímenes y delitos menores”, por lo que no hay base para la acusación. Los fundadores no tenían la intención de que el proceso de juicio político fuera un sustituto para ganar las elecciones. El liderazgo de la Cámara de Representantes lo sabe y no iniciará ningún procedimiento de este tipo.

Aplazó un impuesto, un poder específicamente otorgado por el Congreso, por un año o dos. Eso es todo.