¿Cómo pueden los votantes saber de manera significativa a quién votar?

Respuesta central de EE. UU .:

Para las principales razas (presidente, senador, gobernador, representante) hay bastante buena información disponible. Las personas en estas carreras casi siempre tendrán sitios web (que dan su visión de las cosas) y puede leer los sitios de los diferentes contendientes. Los secretos abiertos [1] pueden ser una buena fuente de información que tal vez no quieran que sepa. Para las personas que son miembros actuales o anteriores de la Cámara o el Senado, puede obtener sus votos sobre asuntos importantes de Progressive Punch [2] y esto puede ser útil incluso si no es un progresista. Ballotopedia [3] también tiene buena información.

Para las elecciones locales (casa del estado y senado, ayuntamiento, etc.) hay mucho menos; La mayoría de los candidatos todavía tendrán sitios web, pero a menudo serán menos informativos y las otras fuentes no suelen ser útiles.

Para cosas realmente locales (como la junta escolar) y para jueces, puede ser muy difícil encontrar buena información.

Notas al pie

[1] OpenSecrets

[2] ProgressivePunch

[3] Página principal – Ballotpedia

Esa es la razón por la que tenemos una prensa libre.

Nuestros fundadores creían que el “cuarto estado” proporcionaría a los votantes la información que necesitaban para tomar decisiones informadas. Lamentablemente, no anticiparon el aumento del infoentretenimiento. En su mayor parte, los periodistas han abandonado el papel de Defensor del Diablo y ahora simplemente creen que es su trabajo presentar ambos lados de una discusión sin importar cuán absurda sea y es la responsabilidad de un individuo hacer la investigación. Entonces, las personas compran los hechos que prefieren y se convencen de que la realidad del cambio climático, las vacunas y la atención médica son discutibles.

Pero la industria de las noticias por cable está haciendo una fortuna. Todos ellos.

Creo que debemos hacer demandas a la industria de las noticias. Se les ha dado mucha libertad en nuestra sociedad. Se les dio con la expectativa de que habría valor agregado. Ese valor no era, puedes matar al cable.

“¿Cómo pueden los votantes saber de manera significativa a quién votar?”

Investigación, investigación y más investigación. Busque consistencia en las declaraciones, antecedentes y registros de votación de los candidatos. Vea lo que dicen los medios de oposición sobre “su” candidato. Mira lo que dicen tus medios favoritos sobre ellos. Luego mira el término medio. No busque la validación de opinión, pero trate de ver los datos desde un punto medio. Esto es lo que trato de hacer de todos modos.

-Doug

¿Cómo puede alguien saber algo de manera significativa?

Al ejercer un análisis racional para considerar la evidencia empírica, o al confiar en otros que lo hacen.

Primero, identifica tus propios mejores intereses. Esta es la parte difícil porque no solo tiene que entender lo que es mejor para usted a corto plazo, sino lo que será mejor para usted a largo plazo. La mayoría de los votantes no intentan entender las consecuencias de sus votos a largo plazo.

Luego, vote por aquellos que perseguirán sus mejores intereses.