Acabo de ver al senador Bob Corker publicar esto en Facebook:
“Tennessee sigue siendo un gran lugar para hacer negocios, y estoy orgulloso de todo lo que nuestro estado ha hecho para crear un entorno para el crecimiento del empleo”.
Con un enlace a esta historia:
- ¿Por qué los medios de comunicación están predispuestos contra Donald Trump?
- ¿Las redes sociales están causando que las finanzas de la campaña se reforme naturalmente?
- Malasia: ¿Qué opinas de Tun Dr. Mahathir Mohammad?
- ¿Quién es más poderoso: el Vicepresidente o el Presidente de la Cámara?
- ¿Elegirías Georgetown o Berkeley para la licenciatura en ciencias políticas?
Haslam: junio presentó la tasa de desempleo más baja en la historia de Tennessee
Es genial que el desempleo haya bajado al 3.6% en Tennessee, pero Corker y Haslam realmente están desproporcionando los hechos. El titular también se cobra, no es el más bajo en la “historia de Tennessee”, es el más bajo en 41 años, desde que el gobierno estatal comenzó a realizar un seguimiento de la tasa de desempleo.
¿Qué es más preocupante?
Esta:
¿Ves eso? Tennessee es el estado con la tasa más alta de trabajadores con salario mínimo: con la política actual, realmente no se puede llegar a ninguna parte . Tennessee tiene uno de los sistemas impositivos más regresivos en los Estados Unidos: sin impuestos sobre la renta e impuestos sobre las ventas de casi el 10%, los hogares de bajos ingresos pagan un mayor porcentaje de ingresos que los empresarios ricos, atrofiados y los trabajadores con salario mínimo en lo que de lo contrario, sea un mercado relativamente favorable a los negocios y desregulado. En cambio, debido al impuesto de ventas regresivo y ridículamente alto, las empresas están conglomerando y comprando al pequeño.
No estoy de acuerdo con los comentarios del Gobernador Haslam sobre la tasa de desempleo maravillosamente baja, pero la insinuación de Corker de que la baja de desempleo de 40 años significa que el negocio está creciendo muestra la intención de engañar o un funcionario electo demasiado fuera de contacto con el día a día acontecimientos de la vida del ciudadano promedio, ninguno de los cuales el público debería tolerar.
Al final, puedes darle un giro a las cosas de la manera que quieras, pero personalmente, creo que el senador Corker está tratando de avanzar con la idea de que es mejor tener trabajos que apestan y no te lleven a ningún lado , una moda más memorable: la suposición bastante clintoniana de
“Oye, es mejor tener mamadas que no tener trabajo, ¿verdad?”