Veo que este tipo de preguntas aparecen de vez en cuando y la gente ofrece sus opiniones. Sin embargo, las personas que inevitablemente responden proporcionan diatribas llenas de emociones que plantean diferentes razones para sus respuestas. Sin embargo, inevitablemente tuercen la teoría y usan bases erróneas para sus respuestas. En algunos casos, utilizan respuestas muy buenas, incluso lógicamente aparentes, para que veas que su punto de vista es el correcto. Tomemos por ejemplo que la libertad es una falacia porque cuando eliges una cosa debes renunciar a otra. Si bien esto es cierto, la libertad es el derecho a elegir. Cuando te casas, renuncias al derecho de acostarte con otras personas, esta es tu libertad de hacer o no hacer. Decir que la libertad es mala porque te hace elegir y renunciar a algo es como decir que quiero el anillo de diamantes y los $ 2,000 dólares que me costó. Es la esencia misma de tener tu pastel y comerlo también.
Ahora, para comenzar, quiero tener un lenguaje común para seguir. Una, las imágenes de arriba son del espectro político. Es simplista y no tiene todos los teóricos o posibles derivaciones, pero es útil para responder esta pregunta. Podemos ver que todos caemos en algún punto de este espectro más que en otro punto. Algunas personas caen en los extremos y por cualquier razón piensan que este extremo es bueno no solo para ellos, sino también para usted. Dos, el hecho es que todos los métodos de gobierno utilizados en todo el mundo no son puros de una manera teórica. Todos los sistemas tienen partes de diferentes sistemas porque es un espectro fluido. Y algunos sistemas, tienen parte de otros sistemas completos. Tres, tenemos que tener algún tipo de definición para los métodos de gobernanza anteriores.
- ¿Qué tipo de gobierno tiene Israel?
- ¿Cuál es el propósito del gobierno?
- ¿Qué es lo mejor de la anarquía?
- ¿Por qué muchos australianos son tan patrióticos con su país?
- ¿Cuáles son los diferentes tipos de democracias?
Comunismo: una teoría política derivada de Karl Marx, que aboga por la guerra de clases y conduce a una sociedad en la que todas las propiedades son de propiedad pública y cada persona trabaja y se le paga de acuerdo con sus habilidades y necesidades.
Socialismo: una teoría política y económica de la organización social que defiende que los medios de producción, distribución e intercambio deben ser propiedad o estar regulados por la comunidad en su conjunto.
Liberal: abierto a nuevos comportamientos u opiniones y dispuesto a descartar los valores tradicionales.
Y el liberalismo: la tenencia de valores liberales
Conservatismo:
- compromiso con los valores e ideas tradicionales con oposición al cambio o la innovación. “defensores del conservadurismo teológico”
- la celebración de puntos de vista políticos que favorecen la libre empresa, la propiedad privada y las ideas socialmente conservadoras.
Libertarianismo: una filosofía política extrema de laissez-faire que aboga por una intervención estatal mínima en la vida de los ciudadanos
Fascismo:
Si conoces a alguien que es fascista , esa persona probablemente tenga el control. Un fascista es un seguidor de una filosofía política caracterizada por puntos de vista autoritarios y un gobierno central fuerte y sin tolerancia para opiniones opuestas.
Las huellas fascistas de la palabra italiana fascio , que significa “grupo, paquete”. Bajo el gobierno fascista, el énfasis está en el grupo “la nación” con pocos derechos individuales. Debe apoyar las opiniones del partido gobernante sobre la sociedad, la política y la cultura, o de lo contrario. El término fue utilizado por el líder político italiano Benito Mussolini bajo su gobierno totalitario y anticomunista. La palabra puede describir a alguien que apoya el fascismo, o cuyo comportamiento es tan severo y controlador que parece que lo hace.
Anarquía: ausencia de gobierno y absoluta libertad del individuo, considerada como un ideal político.
Cuatro, la teoría económica está separada de la teoría política para la mayor parte de este espectro, excepto en los extremos. La anarquía es en teoría puramente capitalista y comunista, carece de ideología económica. En algunos de los espectros anteriores, el comunismo no está en la extrema izquierda. Sin embargo, el hecho de que, en teoría, el comunismo no tiene un gobierno lo coloca en el extremo izquierdo, ya que el fascismo se puede colocar a la izquierda y a la derecha y todavía tiene un gobierno central. Entonces, podemos decir que el otro extremo de ambos espectros no contiene Gobierno y, por lo tanto, son los extremos, el comunismo y la anarquía.
Entonces, podemos seguir adelante. Todas estas definiciones se pueden encontrar fácilmente en Google y se pueden entender por los puntos principales de sus creencias. Las filosofías son profundas y están muy arraigadas en el pensamiento y la teoría política, la ideología realista frente a la liberal. Ahora todos caemos dentro de este espectro. Todos somos híbridos de este espectro y, como espectro, ninguna persona es pura en su ideología.
Ahora, como dije antes, ninguna ideología política es pura en ninguna nación. El ejemplo de los Estados Unidos no es completamente democrático. Tiene facciones de socialismo, democracia y conservadurismo. China no es completamente comunista, tiene aspectos fascistas y totalitaristas.
Ahora, podemos discutir las diferencias entre los extremos y las ideologías. El comunismo es la idea de que los medios de producción son propiedad de la gente y que debido a la ausencia de avaricia (el nuevo hombre) las personas tendrán lo que necesitan y trabajarán tanto como puedan para el mejoramiento de toda la sociedad. Ahora bien, este es un pensamiento hermoso, pero nunca se ha implementado en el mundo. Por qué, porque nunca ha habido un país sin gobierno. Ahora, ¿por qué es esto? Esto se debe a que nunca hemos pasado del socialismo al comunismo. El socialismo conduce al comunismo al enseñar al nuevo hombre a no ser codicioso. El problema siempre ha sido el poder. Una vez que las personas que engañan al socialismo como método de gobierno llegan al poder, se convierten en dictadores. No es un dictador benevolente, que es una idea griega en la que en tiempos de emergencia y peligro extremo para el estado, un hombre se hace cargo de tomar decisiones rápidamente y luego le devuelve el poder a la gente. Los socialistas que toman el poder se vuelven gordos y felices y la gente sufre las consecuencias. Como nunca ha habido realmente comunismo en el mundo y el socialismo es el estado que posee todos los métodos de producción para enseñar a las personas a ser menos codiciosas o no codiciosas, los países comunistas del mundo caen mejor en el espectro socialista / dictador que el comunismo. Este es el extremo izquierdo de este espectro y ahora podemos hablar sobre el lado derecho del espectro.
El lado derecho del espectro contiene fascismo, anarquía y libertarismo. El otro lado de este espectro es la anarquía. La anarquía es libertad total, al igual que el comunismo. No tiene un gobierno ni nadie que tome decisiones. Los anarquistas creen en la libertad total. Suena muy parecido al comunismo, no hay gobierno y libertad total para todos. Por eso dicen que los extremos se tocan en un círculo. La diferencia entre los dos es que la anarquía, como no hay reglas y el comunismo, tiene las reglas arraigadas en la sociedad y se vuelve automatizada y autosuficiente. El libertarismo es anarquía en menor medida. Los libertarianos creen que el Gobierno no debe involucrarse en nada. Solo mínima seguridad y poder policial. Si alguien quiere hacer algo, puede hacerlo siempre y cuando no lastime a otra persona.
Ahora, tenemos al niño pelirrojo que es el fascismo. Tiene facetas del socialismo, el estado posee los medios de producción y las facetas del conservadurismo en términos de mantener el status quo. El problema con el fascismo como dice la definición es que se caracteriza por puntos de vista autoritarios y un gobierno central fuerte y sin tolerancia para opiniones opuestas. Por lo tanto, esto significa que el ciudadano no puede expresar otra opinión que la que está hablando el Gobierno. Tienes que confiar en que esas personas están haciendo lo correcto. Incluso si vienen después de su hijo, hija, madre, padre porque no se alinean con la ideología del estado. ¿Entonces, qué significa esto? Significa que generalmente se disuelve en una dictadura, ala Mussolini.
La mitad del espectro es donde se encuentran liberales y conservadores. Es por eso que la mayoría de los países que no tienen un “dictador” tienen ambos lados. Ahora podemos hablar con la democracia. La democracia es el gobierno del pueblo. A los griegos no les gustó, porque pensaban que las turbas eran tontas. Ha sido ejemplificado por las últimas elecciones estadounidenses. Sin embargo, la gente olvida que esta Democracia tiene más de 240 años. Lo hemos estado haciendo mejor que el resto del mundo durante la mayor parte de este tiempo. Paz, prosperidad, un nivel de vida más alto y, lo más importante, libertad de decisión. El medio contiene conservadores y liberales porque ambos tienen buenas ideas. Algunos sistemas deben mantenerse y otros deben actualizarse, mejorarse o eliminarse por completo. Ir a los extremos no ayuda a este proceso. Calmar a la oposición no ayuda a este proceso. Y el fascismo, el comunismo, el socialismo, el libertarismo y la anarquía han sido históricamente parte de este problema. Entonces, si bien estoy de acuerdo en que algunos aspectos de estos sistemas deberían utilizarse, como la salud médica, la asistencia alimentaria y la asistencia de emergencia, pero no deberían serlo todo el tiempo. Hay cosas malas dentro de cualquier sistema, pero podemos erradicar lo malo dentro de este sistema. Para erradicar lo malo en lugares como China, Corea, Cuba, Venezuela, debe haber derramamiento de sangre. Ha habido muy pocos casos en que las personas en el poder renunciaran por su cuenta cuando son tiranos.
Entonces, la pregunta es, en su opinión, ¿por qué la democracia no es la mejor forma de gobierno? ¿Qué propondrías en su lugar? La democracia en mi opinión es la mejor forma de gobierno. Lo único que lo vencería es un sistema de completa libertad, donde las personas se respeten entre sí, no se quiten, tengan todo lo que quieran y necesiten y todavía tenemos incentivos para avanzar en tecnologías y humanidad. La teoría política aún no existe. Pero algún día, cuando encontremos los medios, como en Star Trek, para duplicar alimentos libremente, extraer energía infinitamente sin degradación, brindar atención médica a todos simplemente para las enfermedades más horrendas y brindar refugio a todos, podemos comenzar a trabajar. sobre este tipo de gobernanza o falta de ella. En pocas palabras, actualmente no hay nada mejor en términos de gobierno que la democracia.
Nota: Busqué las definiciones en línea.