Es. En el sentido más legal del mundo (discriminatorio).
Sin embargo, se podría argumentar que cualquier otra raza, aparte de la raza blanca, requiere protección adicional, por ejemplo. Mientras estamos en eso, se podría decir que para cada grupo marginado de la sociedad, es decir, las mujeres, los discapacitados mentales y físicos y la comunidad LGBTI.
Por lo tanto, los movimientos que provienen de estos grupos, y la ley que sigue, refleja la discriminación que enfrentan. Entonces, se podría decir que todas las mujeres deberían ser tratadas como hombres porque es técnicamente discriminatorio, está mal. Estas personas merecen leyes que eviten el abuso, ya sea a través de los medios, física o verbalmente.
- Si la posesión de existencias se convierte en un delito grave, incluso después del abuelo, ¿es una violación de los derechos de propiedad si el castigo se hace por coerción de la ley?
- ¿Qué podría hacer hipotéticamente un abogado de derechos civiles contra la oficina del sheriff local, siempre que tenga un caso?
- Con respecto a la libertad de expresión, ¿es solo una señal de virtud declarar 'Desapruebo lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo'? ¿Alguien ha dado su vida por la libertad de expresión de otra persona?
- ¿Es posible tener una libertad individual limitada como la de los Estados Unidos sin tener un gobierno democrático?
- ¿Es el proyecto de ley C-16 una violación de la libertad de expresión?
Cuando todos son tratados como iguales, independientemente de la raza, la cultura, el color de la piel o el género, entonces y solo entonces las leyes pueden reflejar la igualdad. Por el momento, no existe una igualdad REAL, por lo que la ley debe reflejar esto. O algunos pueden pensar …