¿Cuándo saldrá el Reino Unido de la UE?

Comienza, posiblemente, cuando el gobierno británico envía una declaración de partida del Artículo 50 a la Comisión.

Eso pasa

Cuando el primer ministro quiere

O

Cuando el Parlamento autoriza al Primer Ministro a hacerlo.

(Esto es actualmente objeto de una demanda judicial).

De cualquier manera, podría ser que el primer ministro quisiera asegurarse de que tenemos un equipo de negociación y una estrategia para las negociaciones. ¿Cuánto tiempo tomaría, quién sabe?

Entonces las negociaciones suceden. Tampoco hay claridad sobre si esas negociaciones involucran algo más que solo separar al Reino Unido de la UE o si las relaciones posteriores al Brexit pueden formar parte de las negociaciones. Algunos del lado de la UE dicen una cosa, otros dicen. Si nos encontramos afuera solo con los términos de la OMC para gobernar nuestras relaciones con nuestros vecinos, las cosas podrían ponerse muy, muy difíciles.

De todos modos, después de dos años si no se ha llegado a un acuerdo sobre los términos, quedamos fuera a menos que todos los países restantes de la UE acuerden una extensión.

Whoa eso es un montón de preguntas!

Oficialmente, el Reino Unido abandona la UE dos años después de activar el artículo 50, es decir, en marzo de 2019, aunque esta fecha puede diferirse de común acuerdo.

En un sentido, por lo tanto, Brexit tomará dos años. Pero en la práctica, para que el Reino Unido se desconecte completamente de ciertos programas financiados por la UE puede llevar varios años más, y todos estos esquemas deberán identificarse y financiarse como parte del acuerdo de separación. Nadie sabe definitivamente cuáles son todos estos esquemas y una parte temprana de las negociaciones será acordar un inventario de los programas actuales que superen el límite de dos años.

La reversión parcial de la fortuna para el SNP en Escocia se ha atribuido al cansancio del electorado escocés en respuesta al “golpeteo” del SNP sobre la celebración de otro referéndum de independencia, y al hecho de que los diputados del DUP (Partido Unionista Democrático) se están alistando para ayudar a apuntalar a una administración minoritaria Tory en Westminster también me hace pensar que no hay posibilidad de que Escocia o Irlanda del Norte abandonen la Unión, por lo que al menos hay un resultado positivo de las recientes elecciones generales

Nadie lo sabe.

Actualmente, nos vamos el 19 de marzo de 2019.

Sin embargo, parece que no hay forma de que las negativas de Brexit se completen para entonces. Es posible que EU27 diga “OK, Bye. No dejes que la puerta te golpee en el culo al salir ”. Es posible que puedan votar para permitir una extensión.

Tanto Francia como Alemania han dejado claro que estarían felices si el Reino Unido recuperara la cordura y decidiera quedarse en la UE. A medida que cambien los datos demográficos (los jóvenes pueden votar, las personas mayores mueren), el voto restante aumentará. A medida que las graves consecuencias del Brexit muerden más profundamente incluso antes de que nos vayamos (caída de la libra, aumento de los precios, estancamiento de los salarios), es muy probable que muchas más personas se den cuenta de que estamos cometiendo un error masivo.

Incluso es posible que los negociadores del Reino Unido decidan que no hay forma de que obtengamos un “buen acuerdo” y que ningún acuerdo sea mejor. Luego podrían irse antes de marzo de 2019. Pero ahora que Maybot ha desechado su mayoría, esto parece extremadamente improbable.

Todavía no estoy seguro porque se supone que debe ser en un máximo de 2 años después de que el Reino Unido hizo su solicitud oficial. El problema al hacer esa solicitud es que el reloj comienza a correr a partir de entonces, pero esos 2 años son demasiado cortos y se necesita más tiempo para descubrir cómo no estropear las cosas, como la economía, por ejemplo.

No han hecho su tarea, todo debería estar claro para el momento del referéndum. ¿Qué hacemos si nos quedamos (nada) y qué hacemos si nos vamos (?? !! & $ # @ # $%). Es fácil para mí decir que deberían haber tenido un plan, pero en realidad este es un asunto tan complejo. Ningún otro país ha hecho esto antes y, curiosamente, a menudo es más fácil hacer algo que deshacer ese mismo algo.

Algunos dicen que evitaron hablar sobre lo que sucedería si decidieran irse porque entonces la mayoría de las personas habrían tenido la oportunidad de descubrir qué tarea compleja es esa y habrían votado en contra.

2 años es demasiado corto para que se complete una tarea tan desalentadora, por lo que el comienzo del proceso se pospondrá por un año o dos o, lo más probable, habrá algún tipo de modo de transición durante unos años, dicen algunos a una década Porque la economía no se sentiría bien si cambiaras las cosas de la noche a la mañana.

De cualquier manera, la incertidumbre será (más bien es) envolviendo al Reino Unido como una niebla. Es la tierra del misterio una vez más.

No creo que el Reino Unido abandone la UE, desafortunadamente (*). Creo que harán “demandas” para que la UE “amenace” con irse a menos que se cumplan. Pero nadie está comprando eso, excepto quizás algunos grupos de votantes mal informados.

El Reino Unido no puede seguir usando esta “amenaza”. Tienen que tomar medidas para irse u olvidarse de ello.

Sería refrescante ver cómo se desarrollarían las cosas en la práctica cuando un país abandona la UE, así que digo que adelante. ¿Hasta qué punto podrían mantener un acuerdo de libre comercio? ¿Qué sucede cuando se repara el acuerdo y el Reino Unido tiene que aceptar el resultado sin poder opinar? Todo esto no está claro, pero es interesante.

Seguramente cada país, Escocia, Inglaterra, Gales, Irlanda del Norte, deberían poder decidir por sí mismos si desean abandonar la UE. Ahora se vuelve complejo. Escocia podría elegir decir: OK, te vas, pero nos quedaremos. Los escoceses podrían decir, por cierto, que estamos pensando en celebrar otro referéndum pronto. Sobre nuestra independencia del Reino Unido. De nuevo.

Pero creo que celebrarán un gran referéndum en el Reino Unido, contarán los votos y decidirán quedarse.

ACTUALIZACIÓN, viernes 17 de junio de 2016.

Hoy esta pregunta se fusionó con otra. No ha cambiado mucho desde que escribí mi respuesta, excepto que creo que el Reino Unido hizo esas “demandas” a la UE, y la UE llamó a su farol, diciendo: “No hay forma de que pueda tener eso”. Aquí hay algunos recortes ”. Eso, y parece que la campaña Leave está subiendo algunos puntos porcentuales actualmente. Todavía creo que al final el Reino Unido probablemente se va a quedar.

Si Escocia se va del Reino Unido, algunos han argumentado que Dinamarca podrá reclamar las Shetlands y las Islas Orcadas de acuerdo con un acuerdo medieval. Dinamarca podría convertirse en un país productor de whisky.

ACTUALIZACIÓN, lunes 9 de enero de 2017.

(Hoy esta pregunta no se volvió a combinar. Ese no es un evento importante en comparación con el hecho de que el Reino Unido realmente votó para irse el 23 de junio de 2016). El estado actual es que los proponentes de la licencia se han vuelto escasos, al igual que Tony Blair. Theresa May sigue diciendo que tiene un plan, pero no dará ningún detalle. La escocesa Nicola Sturgeon se queja de que sabe tan poco sobre “el plan” como el público. Las normas de la UE estipulan que un país solo puede tardar dos años en completar todo el proceso y, según tengo entendido, el plan debe estar disponible a principios de la primavera de 2017.

Creo que el Reino Unido realmente se irá de la UE en el verano de 2018. Todavía no está claro qué sucederá en Escocia. Eso dependerá del acuerdo que el Reino Unido pueda cerrar con la UE; en particular si el Reino Unido puede mantener el acceso al mercado interior de la UE. Y eso depende de si la UE aceptará que el Reino Unido limite el acceso a través de las fronteras. En lo que Theresa May probablemente tendrá que insistir, ya que ese fue el argumento de ventas del lado de Leave (que no apoyó). Pero si ella insiste en eso, entonces la UE probablemente no permitirá el acceso al mercado interior.

Los siguientes meses deberían ser interesantes.


(*) Destinado a provocarte. No quiero que el Reino Unido se vaya, solo quiero ver qué sucede cuando un país se va, pero en realidad quiero que se queden. ¿Deberían irse, tal vez puedan llevarse a Grecia y Polonia con ellos al salir?

El Reino Unido abandona la UE a las 23:00 (hora del Reino Unido) el viernes 29 de marzo de 2019.

Las conversaciones sobre el brexit cubrirán al menos la retirada del Reino Unido de la UE. También puede haber conversaciones sobre un acuerdo de transición que se implementará a partir del viernes 29 de marzo de 2019. Y también puede haber conversaciones para cubrir un futuro acuerdo comercial entre el Reino Unido y la UE. En total, Brexit podría tomar de 3 a 6 años. He medido el inicio del Brexit desde el 23 de junio de 2016, cuando 17,4 millones de votantes del Reino Unido querían que ocurriera el Brexit.

Escocia e Irlanda del Norte se quedarán en el Reino Unido. Pero eso podría cambiar si hubiera un referéndum independiente en Escocia (ya respaldado por la legislación) o una encuesta fronteriza en Irlanda del Norte (respaldada por el Acuerdo del Viernes Santo).

Gracias por su A2A User-12492111227348584703

Lo más probable es que no lo haga. Prácticamente no se obtienen ventajas al salir de la UE, pero ciertamente hay ventajas para quedarse. Si el Reino Unido se va ahora, destruirá por completo su industria restante, porque eso significará peajes e impuestos sobre los bienes que viajan hacia y desde Europa continental, un mercado bastante grande. Y prácticamente no hay alternativa, a menos que el Reino Unido quiera establecer algún tipo de unión con la Anglosfera, pero también dudo mucho de que Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda y Australia quieran ayudarse mutuamente solo por un intercambio idioma.
Así que no creo que lo haga. Quizás si se celebra un referéndum público y la estupidez entre los votantes es lo suficientemente generalizada, sucederá. El nacionalismo británico siempre ha sido un gran problema. Si eso sucede, no creo que sea pronto. Tal vez cuando las olas de inmigración empiecen a golpear al Reino Unido. Sí, el UKIP podría decirle que está bajo mucha presión por parte de la inmigración, pero aún no ha visto la esencia de esto y salir de la UE no va a cambiar eso.

Tal como está, el Reino Unido abandonará la UE a más tardar 2 años después de la fecha de entrega de la carta del Artículo 50, es decir, el 29 de marzo de 2017.

El Reino Unido podría irse antes, si todo se negocia.

Si el Reino Unido cambió de opinión, no hay ningún procedimiento en la UE para readmitirlos. Sin embargo, el presidente de la UE dijo que podría ser posible si TODOS los países estuvieran de acuerdo, ¡lo que puede llevar algunas negociaciones!

Tal como están las cosas, Escocia, Gales, Inglaterra e Irlanda del Norte son parte del Reino Unido. Cuando el Reino Unido se va, ellos también. Se podrían aprobar leyes que podrían cambiar esto, pero Theresa May ha demostrado que no está a favor de tales leyes.

Esta respuesta es una historia de fantasmas, así que enciende las luces … En cierto sentido, el Reino Unido siempre será un miembro informal. Si el brexiting continúa como (no) planeado (?), Querremos comerciar con los 27 estados miembros.

Si lo hacemos, tendremos que cumplir con una proporción equitativa de las 35 agrupaciones de la ley de la UE para demostrarle a la Comisión que tenemos ” adecuación “. Por ejemplo, el gobierno tiene la intención de volver a promulgar la mayoría de las 12,000 páginas de la UE en la llamada Gran Ley de Derogación 2018 (?) (Un proyecto de ley hasta ahora).

Las partes de la ley que quedarán fuera serán:

  • la libre circulación de los pueblos, pero ya estamos diciendo que necesitamos y permitiremos que los ciudadanos de la UE sigan viniendo
  • la eliminación de la mano del tribunal superior de la UE, pero la mayoría de los acuerdos comerciales con empresas en la UE probablemente se basarán en la incorporación de contratos para resolver disputas bajo su jurisdicción.

¡Entonces la membresía real de la UE en el Reino Unido se convierte en una membresía fantasma o fantasma de la UE !

Por el momento, el Gobierno no ha invocado el artículo 50, que es el medio por el cual un miembro de la UE abandona la UE.

Artículo 50

Theresa May dice que el Artículo 50 no se invocará hasta 2017, aunque eso puede ser pateado más adelante,

Una vez que el Consejo de la UE ha sido notificado de la decisión del Reino Unido de irse, tiene dos años para concluir las negociaciones, a menos que el Consejo de la UE vote (por unanimidad) para extender el período de negociación

El período de dos años es un máximo teórico, si el acuerdo se acuerda más rápido, el Reino Unido podría salir antes de los dos años. Teóricamente, el Reino Unido podría invocar el Artículo 50 y dice que no quiere ningún acuerdo con la UE y se va de inmediato. Pero si ese fuera el caso, el Reino Unido se habría ido el día después del referéndum. Entonces, el Reino Unido está interesado en un acuerdo con Europa y el período de salida tomará la mayor parte de los dos años

El acuerdo de Canadá tomó 7 años y aún no fue ratificado

El Acuerdo Económico y Comercial Global (CETA)

Corea del Sur tomó 5 pero no incluye el acceso al mercado único y solo incluye bienes industriales y agrícolas

Comisión Europea

Entonces, o bien el Reino Unido terminará el proceso de dos años sin un acuerdo o entrarán en los procesos acordando que las negociaciones durarán todo el tiempo que sea necesario, en cuyo caso usted podría estar viendo entre 7 y 10 años desde la invocación del Artículo 50

Están mirando a 2 años si es posible, pero hay mucho que resolver. Además, creo que la UE va a tratar de castigar al Reino Unido y eso hará que los británicos estén muy enojados e inclinados a decirle a la UE que lo rellene. ¡Puedo ver que se vuelve muy desordenado y hostil! Los escoceses han dado a sus ministros una advertencia sobre otro referéndum para abandonar el Reino Unido. ¡Supongo que se sienten fatigados por tanta votación y esperarán para ver cómo van las cosas, con el acuerdo Brexit! ¡Los irlandeses del norte están en la misma posición, esperando ver si obtienen una concesión especial en sus fronteras, si no lo hacen, podrían desencadenar su guerra civil nuevamente y volver a colocar a los británicos en la situación de bombardeo del IRA! “Francamente, es un desastre sangriento”, que la mayoría de los británicos no pensaron bien y que UKIP tiene la culpa de mentir en su campaña.

Creo que PM May no tiene prisa. De la misma manera, b / c es la operación más complicada. Mucho más grande, por ejemplo, que el Día D, que simplemente implicaba mover varios cientos de miles de tropas a través de un tramo de agua notablemente peligroso hacia Francia contra una oposición muy decidida. Algunas personas piensan que será tan difícil desenredar 40 años de legislación y regulación, sin mencionar las ramificaciones industriales, comerciales, financieras y personales que nunca sucederá, al menos no como suena.

Merkel parece feliz de aceptar esto, aunque Francia sigue presionando para tomar una decisión rápida, pero Francia nunca “realmente” quiso que el Reino Unido se convirtiera en un socio de pleno derecho, como tampoco lo ha querido “realmente”.

Por otro lado, el proyecto de la Unión Europea de “unión cada vez más estrecha” parece condenado precisamente por su expansión, primero en los países del “Club Med” en el Sur y luego en Europa del Este. Uno podría ver “una unión cada vez más estrecha” trabajando en el Six original, tal vez. (La teoría de Tony Judt era que la UE debería limitarse por razones culturales a los territorios del antiguo Sacro Imperio Romano, lo que excluiría gran parte de la expansión más reciente). Más allá de eso, tal vez no tanto. Por lo tanto, Brexit puede convertirse en parte de una desunión más amplia, hacia un estado permanente de unión cada vez más tambaleante, como esas grandes balsas de troncos sueltas que los comerciantes de madera solían flotar por el Vístula hasta Danzig.

Mi conjetura sin educación sería que el Reino Unido “abandonará” la UE, pero en realidad no. Habrá lo que equivale a un gran dulce de azúcar, permitiendo la aparición del Brexit, nuevos pasaportes del Reino Unido y todo, retirándose de la CE y el Parlamento Europeo, pero de hecho manteniendo la realidad de la libre circulación en las finanzas y el comercio. Hay mucha falsificación allí, ya que las normas de la UE en estas áreas probablemente tendrán que seguir aplicándose en el Reino Unido, por lo que será necesaria cierta representación del Reino Unido en las instituciones de la UE.

¿Y la libre circulación de personas? Ah, ahí está el problema. Hay un proletariado Trumpen en el Reino Unido que es tan xenófobo, racista y nacionalista como sus homólogos en los Estados Unidos. Se podría pensar que hay un espacio muy limitado para un dulce de azúcar, pero si la UE ha aprendido algo en los últimos 70 años, es el Arte del dulce de azúcar. Tal vez esa sea la mayor contribución de Gran Bretaña.

No aguantes la respiración. Tomará algunos años.

El artículo 50 del Tratado de Lisboa [2007] es el marco para salir de la UE.

Si el Reino Unido invoca el Artículo 50 literalmente mañana, el método de salida y los detalles tardarán 2 o 3 años en finalizar. Luego llevará uno o dos años llevarlo a cabo lo más rápido posible. Así que estamos viendo de 2 a 5 años si todo va bien.

Creo que el cálculo es bastante simple. Gran Bretaña fuera de la UE tiene poca voz sobre si la UE establece un sector financiero efectivo y daña la participación de Londres en este mercado. Los gobiernos sucesivos han reducido tanto el sector manufacturero a través de su falta de habilidades de gestión, cualquier amenaza seria para las finanzas y toda la economía entra en caída libre.

La mala gestión y la mala regulación de los slickers de la ciudad han puesto en peligro la posición de Londres. Nada, pero nada captura el corazón y la mente de un tory como la mención de la palabra trillón.

Espere dulce de azúcar, palabras de comadreja, giros en U masivos y ninguna acción.

La salida ocurre 2 años después de que se invocó la sección 50. Marzo 2019.

El futuro del Reino Unido sigue siendo incierto. Parece que el movimiento de independencia escocés se ha quedado sin vapor y, por lo tanto, es probable que Escocia conserve su lugar como parte del Reino Unido.

Irlanda del Norte es el principal problema que enfrentan todas las partes. No veo cómo NI puede retener una frontera abierta con la República pero permanecer en el Reino Unido. Es como tener un agujero en la frontera de la UE. El DUP parece querer lo imposible, la UE ha ofrecido alguna forma de solución que ha sido rechazada. El ensamblaje de NI ha sido suspendido y no existe un poder compartido efectivo, por lo que NI está muy dividido. may ha empeorado las cosas al tomar partido con el DUP que ahora tendrá una influencia indebida en NI. Esta situación está cargada de peligro, ya que puede necesitarse otra elección en NI para romper el punto muerto de Stormont. Si esto sucede y el DUP pierde asientos, el mes de mayo está en problemas.

Nota: como parte de la propuesta del Reino Unido para reducir el número de distritos electorales de 650 a 600, una de las pérdidas vendría de un puesto ocupado por DUP.

Bueno, el Reino Unido es una isla. A diferencia de Suiza, por ejemplo, que está al lado de Italia, Alemania, Francia.

Así que creo que el Reino Unido no tiene necesidad de irse, tenemos un poco de espacio y algo de agua, realmente como un foso. Entonces no hay necesidad.

Sin embargo, he estado escribiendo al gobierno sobre equipar las islas con algunos motores decentes. De esa forma podríamos volver a la piratería, conquistar algunos países en nombre de Jedi (originalmente era cristianismo, pero la mayoría de los británicos admiten Jedi). De esta manera, podríamos continuar invadiendo nuevos países y reinvadeciendo a otros y resolviendo nuestros problemas de recursos.

Creo que es poco probable Las consecuencias financieras son demasiado graves, y los plutócratas que realmente dirigen el Reino Unido financiarán una fuerte campaña de No en caso de referéndum. Cameron dice que quiere usar la amenaza de irse como una forma de extorsionar a un mejor acuerdo fuera de la UE, pero la UE aún no ha parpadeado y creo que se verá obligado a hacer un descenso vergonzoso desde esa posición en un par de años.

Si Theresa May se apega a su fecha límite para invocar el Artículo 50 a fines de marzo de 2017, estaremos fuera de la UE a fines de marzo de 2019 según el calendario de dos años. Esto no quiere decir que no tendremos ninguna obligación más allá de eso, esa es una de las cosas que deben resolverse en las negociaciones.

Si la UE decide que Gran Bretaña puede tener más de dos años, entonces puede ser más. Sin embargo, considero que esto es poco probable.

Si Theresa May no invoca el Artículo 50, entonces no hay una fecha límite formal.

En varios sentidos, Gran Bretaña probablemente bailará el ‘hokey cokey’ con el resto de la UE para siempre, ya sea dentro o fuera de la UE: ‘dentro-fuera, dentro, fuera, agítelo todo’. La sacudida continuará hasta el final del siglo y más allá. Se ha convertido en un pasatiempo nacional.

Según el anuncio de la primera ministra Theresa May, Brexit ocurrirá el 29 de marzo de 2019 a las 11 p.m. Sin embargo, parece que se puede considerar un período de adaptación hasta finales de 2020 para que tanto el Reino Unido como la UE se acostumbren a los efectos del Brexit, incluidas las empresas y otras partes. También se están discutiendo algunos otros aspectos importantes y algunos ya acordados entre el Reino Unido y la UE El Brexit tiene una hora y fecha exactas.

More Interesting

¿Quién es responsable de la guerra en Siria?

Si Estados Unidos decidiera que tenían que atacar a Corea del Norte, ¿podrían hacerlo lo suficientemente rápido como para evitar que millones de personas en Corea del Sur sean atacadas? Si es así, ¿cuánto de sus recursos y los de sus aliados serían necesarios?

¿Cuál fue el país / estado más poderoso del mundo en el siglo XVII?

¿Por qué Bielorrusia y Ucrania no se unieron para formar un tercer centro geopolítico fuerte en Europa entre Moscú y Bruselas?

¿Por qué Omán vendió Gwadar a Pakistán?

¿Estamos en guerra con Corea del Norte?

¿Se dirige Estados Unidos hacia una catástrofe mayor en Siria?

Si Alemania hubiera decidido no invadir Bélgica y atravesado la frontera francesa, ¿Gran Bretaña se habría unido a las potencias centrales?

Tras el final del mandato británico en Oriente Medio, parece que las naciones árabes lucharon por coordinar sus políticas y actividades relacionadas con Israel. ¿Hasta qué punto existe esto hoy y cuáles son sus implicaciones?

¿Es porque India está tan celosa del CPEC que provoca la disputa fronteriza entre China e India?

¿China está tratando de provocar una guerra con India al invadir su territorio y decir que el ejército chino está bien preparado para invadir?

¿Qué sabes que la mayoría de la gente no sabe?

¿Qué piensan los japoneses de Corea del Norte y Corea del Sur?

¿Qué investigación se ha hecho sobre lo que hace que algunos movimientos sociales tengan éxito?

¿Qué pasaría si Corea del Norte atacara a los Estados Unidos?