¿Cómo contribuyó el Tratado de Versalles al ascenso de los líderes totalitarios después de la Primera Guerra Mundial?

Hitler, Mussolini y el Estado Mayor del Ejército japonés aprovecharon el Tratado de Versalles de diferentes maneras.

Para Alemania, el Tratado de Versalles impuso una gran pérdida de territorio, un desalojo de Prusia Oriental y Alemania debido al Corredor Polaco, y la paralización de su economía como resultado de los pagos de reparación impuestos por el gobierno francés. En general, fue una gran humillación para Alemania. Hitler desordenó las cosas lo suficiente al amplificar el antisemitismo anterior a la guerra en Alemania, el hecho de que ningún soldado aliado pisó el territorio alemán durante la guerra, el regreso de las tropas con sus armas al final de la guerra y la repentina capitulación. del Kaiser y su abdicación cuando muchos alemanes pensaron que la victoria estaba a su alcance, ignorando el severo racionamiento de alimentos en Alemania y el agotamiento de las materias primas requeridas por la industria militar (las fábricas de municiones se habían quedado sin latón para proyectiles de artillería y lo reemplazaron con acero, que hizo peligrosa la operación de piezas de artillería). Todo esto llevó a unos pocos alemanes delirantes a creer en una conspiración malvada para causar la derrota de Alemania; la infame “puñalada en la espalda”. Hitler pudo manipular los sentimientos del pueblo alemán en ese momento a través de discursos apasionados que prometían llevar a Alemania a las alturas de la gloria sin precedentes en la historia. Cuando gradualmente rechazó los puntos del Tratado de Versalles, se convirtió en un héroe nacional: en la mente de las personas, el hombre fuerte y valiente capaz de acciones concretas para restaurar la dignidad nacional, y no solo otro político cobarde.

En el caso de Italia, el Tratado de Versalles no recompensó la participación de los italianos en la Gran Guerra. Para los franceses, y muchos de nosotros estaríamos de acuerdo con ellos, Italia era más una responsabilidad que un alivio para los campos de batalla en el frente occidental: en lugar de liberar la presión sobre los británicos y franceses al atraer más tropas de Germa a la zona, el italiano El ejército sufrió una serie de vergonzosas derrotas a manos de fuerzas alemanas relativamente pequeñas y estuvo a punto de perder Roma, si los Aliados no hubieran acudido en su rescate. El Frente italiano consumió valiosos equipos y recursos muy necesarios en el Frente Occidental, sin resultados positivos. Mussolini era en realidad el maestro de Hitler: presentó una visión romántica de Italia basada en su glorioso pasado romano antiguo, y declaró que el Tratado de Versalles era una ofensa a la dignidad de Italia (ignorando deliberadamente el horrible desempeño de las tropas italianas en la guerra) y prometió Restaurar la gloria del país a alturas comparables a las del Imperio Romano en su apogeo. Mussolini fue visto por los italianos como un hombre de acción, lo que los inspiró a seguirlo.

A partir de Japón, sus fuerzas navales tuvieron una participación brillante durante la guerra, prácticamente negando a los alemanes la efectividad de sus islas coloniales en el Océano Pacífico. El Tratado de Versalles ofendió a Japón de dos maneras: 1) Japón solo recibió unas pocas islas que le había arrebatado a los alemanes, y 2) Los aliados occidentales rechazaron una petición para el reconocimiento de la igualdad racial por parte de Japón. Los japoneses habían intentado jugar según las reglas de las potencias occidentales en vano, y fue entonces cuando los militares comenzaron a pensar en ignorar al Wesr y simplemente tomar lo que querían, en otras palabras, el nacimiento del imperialismo japonés libre de la intervención occidental.

Los términos de Versalles no parecen importar. La experiencia de la Primera Guerra Mundial estimuló la guerra de clases en la mayoría de los países europeos, a saber. La idea de que los ricos y los pobres (o los aristócratas y los proletarios) no podrían reconciliarse, por lo que la pregunta práctica era qué clase social debería gobernar a la otra.

Dos grandes teorías ofrecieron respuestas: # 1 = doctrina marxista / comunista, que un enfrentamiento era inevitable y la clase trabajadora ganaría: # 2 = doctrina fascista, que “la nación” era una fuerza independiente que podía reconciliar estos intereses en competencia. (La contribución de Hitler fue redefinir la nación como la raza aria, en lo que respecta a Alemania).

Los eventos posteriores sugieren que los países de habla inglesa siguieron una “tercera vía”, evitando una guerra civil sangrienta (como en Rusia 1918-20) o un estado policial represivo (como en Italia y más tarde en Alemania). Monarquías del Mar del Norte, donde hubo violencia callejera ocasional, pero ni los rojos ni los fascistas obtuvieron el control permanente. Pero muchos estados europeos optaron por el ultranacionalismo o el fascismo (por ejemplo, Hungría, Polonia, Finlandia, Austria y España, así como Italia y Alemania).

Muy poco de hecho. La Unión Soviética, Mussolini y la mayoría de los demás no tenían nada que ver con Versalles. Todos se desarrollaron a partir de problemas ya existentes en esas sociedades.

Alemania es en gran medida igual. Pasó de un gobierno derechista represivo hipernacionalista a una República inestable a otro ala derechista hipernacionalista, pero esta vez un gobierno loco porque esos problemas ya existían en Alemania. Como señalaron los británicos en 1939 en panfletos lanzados sobre Alemania, habían aplacado a Hitler tanto como era posible y todavía no era suficiente para él.

Los nazis querían destruir a los judíos, anexar los Países Bajos, Escandinavia, partes de Francia, Italia, Rumania y la URSS hasta los Urales. Versalles no tuvo nada que ver con eso.

Versalles era un tratado pobre pero no por las razones comúnmente pensadas. Se culpa injustamente por la Segunda Guerra cuando se sembraron las semillas cuando los europeos adoptaron el nacionalismo tóxico. Pero fue una gran propaganda.

El tratado fue más o menos dictado por el Ministro de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña y Francia. Era escandalosamente poco realista y punitivo. No había forma de que una Alemania, de espaldas tras años de bloqueo, daños de guerra y pérdidas de guerra, pudiera permitirse pagar “reparaciones” destinadas a compensar por completo a los Aliados por sus pérdidas (incluso si uno deja fuera a Estados Unidos y Rusia, que alguna vez fueron parte de la lucha pero no fueron parte del acuerdo). El INTENTO de honrar el tratado llevó a la bancarrota a Alemania y finalmente condujo a la Gran Depresión, debido a la locura de los Aliados de asumir que las reparaciones eran normales, naturales y que continuarían a largo plazo. Las duras consecuencias llevaron al ultranacionalismo y al apoyo populista para aquellos que prometieron un mejor trato. Los políticos poco éticos podían y combinaron movimientos políticos legítimos con violencia, intimidando o asesinando a sus oponentes. La política estadounidense posterior a la Segunda Guerra Mundial en Alemania, Italia y Japón es un ejemplo mucho mejor de cómo ser un vencedor. Tenga en cuenta que los tres se convirtieron en aliados de Estados Unidos en la era de la posguerra, los tres se recuperaron y prosperaron económicamente. Nunca olvides que “el objeto en la guerra es un mejor estado de paz, aunque solo sea desde tu propio punto de vista” (BH Liddle-Hart, Estrategia) Debes hacer las paces con ESTE enemigo; nunca hagas nada que lo haga más difícil, o te disparas en el pie a largo plazo.

No estoy tan seguro de que así fuera. Recordemos que el Tratado de Versalles afectó solo a Alemania. Pero había gobiernos totalitarios, o al menos fascistas, en otros lugares, y gobiernos autoritarios en otros lugares también. Mussolini en Italia, y Horthy en Hungría, y Franco en España. Salazar en Portugal también, aunque me pregunto si realmente pertenece a este grupo. La Guardia de Hierro en Rumania; y quien en Bulgaria ¿Otros alrededor también? ¿Qué pasa con Pilsudski en Polonia, o las Águilas de la Vístula? Y el gobierno totalitario por excelencia: ¿la Unión Soviética?

El estado nazi, por supuesto, usó el Tratado de Versalles como un tema de conversación, e hizo un buen uso de él, pero ¿explicó los otros como resultados de Versalles? Difícil de hacer.

El primer ejemplo a ese respecto fue en Alemania, que elevó a Hitler. Italia estaba en el lado ganador de la Primera Guerra Mundial, por lo que Versalles no debe haber causado el surgimiento de Mussolini. Y tampoco creo que Versalles haya tenido mucho que ver con el régimen totalitario de Stalin.

El Diktat de Versalles, y cómo se acordó, la llamada puñalada en la espalda, fue el punto principal que Hitler hizo en su ascenso al poder. Podemos decir que el Diktat de Versalles causó a Hitler. El Diktat de Versalles le quitó el territorio a Alemania, impuso un programa de pago de reparaciones y exigió que Alemania asumiera la culpa de la guerra. La República de Weimar era una democracia, pero cumplía dócilmente con Versalles, lo que enojó a muchos alemanes. Los alemanes querían que alguien se enfrentara a los Aliados de la Primera Guerra Mundial, y encontraron a esa persona en Adolfo Hitler. El mapa de arriba muestra las tierras de las que Alemania se sintió privada, y fiel a sus patrocinadores, Hitler recuperó todas esas tierras … y algo más … hasta que los enemigos de Alemania regresaron con venganza en 1945 y le quitaron aún más tierras a Alemania.

Las grandes casas bancarias internacionales conectadas fueron culpadas por los alemanes, y con razón. Todo lo que Alemania propuso fue un alto el fuego, y las cosas podrían haberse resuelto. Como el DMZ de Corea del Norte / del Sur. En cambio, hubo reparaciones draconianas que dieron lugar al fascismo. Como se culpó a los banqueros sionistas, esto se extendió a la vista del público a todo un grupo étnico. Tristemente

Fueron estas élites de la isla Jekyll (que NO murieron en el llamado Titanic, pero estoy divagando) quienes influyeron en los Estados Unidos para que prevalecieran sobre sus contrapartes británicas para liberar a los bolcheviques que Gran Bretaña había capturado. De ahí su tren de oro a Rusia y Revolución que corrió libre y derribó todo el orden social allí. No emperadores más.

El pueblo ruso estaba indignado por el lamentable liderazgo militar que ejercían los Romanov: las líneas de batalla se agitaban de un lado a otro sin obtener ganancias sobre un territorio inútil. Los rusos estaban hartos de la muerte. Así que Occidente les ofreció una alternativa que les parecía de cosecha propia. Esta revolución comenzó el asesinato en masa en el “paraíso de los trabajadores”. Stalin era un ladrón de trenes profesional, y engendró un culto a la personalidad en sí mismo.

Y podríamos haber detenido a Stalin antes de que él naciera. Lo mismo en 1947, donde podríamos haber detenido a Mao. Pero Estados Unidos quería luchar contra la Segunda Guerra Mundial con préstamos y arrendamientos en lugar de víctimas, lo que nos sirvió mucho. Avancemos rápidamente hacia la matanza inútil que soportamos en estos días, tratando de salvar a unos pocos desgraciados derrocados de Mideastern. Esto, cuando podríamos haber hecho más cuando.

Centrémonos en la Declaración Balfour, un subproducto de la Primera Guerra Mundial que se concretó en un producto de la Segunda Guerra Mundial en el Estado sionista. Esa fue una razón importante para la Primera Guerra Mundial. Los sionistas surgieron como Israel.

Además, era esencial que se derribara el Imperio Otomano, lo cual fue una gran motivación detrás de la Primera Guerra Mundial. Y así, Palestina quedó bajo el gobierno británico. Los otomanos cayeron, finalmente, una desaparición que fue una gran razón para la Primera Guerra Mundial. Ver Lord Kinross ‘ Los siglos otomanos . El Imperio fue de larga vida y un modelo de gobierno descentralizado que inspiró el colonialismo británico. Pregunte a los países de los Balcanes si los bizantinos fueron mejores gobernadores o los otomanos, obtendrá perspectivas mixtas.

Las casas reales entrelazadas y los tratados entrelazados fueron creados para ser encendidos por cualquier punto de inflamación: no pasó mucho tiempo antes de que uno se levantara y trajera la Primera Guerra Mundial. ¿Era una bandera falsa? Mira las otras guerras, comenzaron a partir de banderas falsas.

More Interesting

¿Qué evento tuvo lugar en Versalles en 1919?

¿Cuáles fueron los tratados firmados entre India y China?

¿Es cierto que el Tratado de Bucareli entre México y los Estados Unidos es un secreto?

Hubo muchos problemas sin resolver a pesar del tratado de paz en Versalles después de la Primera Guerra Mundial. ¿Qué significó para el futuro?

¿Por qué los británicos firmaron un tratado de paz en la guerra de 1812?

¿Ha sido efectivo el Tratado de No Proliferación Nuclear?

¿Cuándo firmó Awadh una alianza subsidiaria, en 1764, después de la Batalla de Buxar o en 1801, después del tratado de Saadat Ali Khan con los británicos?

¿Por qué cualquier otro país firmaría un tratado o acuerdo con los Estados Unidos sabiendo que la próxima administración podría romperlo o no honrarlo?

¿Qué pasaría si la revolución rusa involucrara a un partido democrático en el poder en lugar de los bolcheviques? ¿Se firmará un tratado similar al tratado de Brest-Litovsk?

¿Qué ganó Francia con el tratado de Versalles?

¿El reparto del Tratado de Versalles de África y Medio Oriente es un contribuyente a largo plazo a muchas de las batallas / guerras que se libran hoy?

¿Deberían los supuestos criminales de guerra estadounidenses ser acusados ​​/ juzgados por sus posibles crímenes?

Si el Tratado del Espacio Ultraterrestre fuera anulado hoy, ¿cómo se vería la consiguiente carrera espacial acaparamiento de tierras?

¿No podrían los 10 países nucleares firmar un tratado al mismo tiempo que declare que todas las ojivas nucleares deben ser disueltas?

¿Por qué Estados Unidos se niega a firmar un tratado de paz con Corea del Norte?