No, no creo que sea necesariamente una forma de colonialismo (o neocolonialismo como lo llamamos). Sin embargo, estaré de acuerdo en que es un poco injusto para los países en desarrollo porque básicamente dice que los países desarrollados occidentales pasaron un siglo o dos destruyendo el medio ambiente y asegurando su propio estado desarrollado y una mayor infraestructura, pero ahora cuando las cosas van mal, los países en desarrollo no puede hacer lo mismo?
Combine esto con la renuencia de los países occidentales a ayudar a las economías en desarrollo al proporcionar tecnología más limpia a precios asequibles, y básicamente significa que digan: “Sí, lo siento, hicimos un desastre con el medio ambiente. Simplemente deje de industrializarse y desarrollarse y pague por lo que hicimos, ¿de acuerdo? ¡Salud!”.
El verdadero neocolonialismo es lo que encontrará encarnado en instituciones como el Banco Mundial, el FMI y la OMC. Estas son instituciones extremadamente sesgadas hacia los intereses del mundo desarrollado, en oposición al mundo en desarrollo y subdesarrollado. Se les ha criticado mucho por mantener básicamente pobres a los países pobres y extraer recursos de ellos. ¿Alguna vez se preguntó por qué un lugar tan rico en recursos como África está tan subdesarrollado a pesar de ser “libre” durante tantas décadas?
- ¿Puede el Presidente de los Estados Unidos mentir o engañar al Congreso para obtener su consentimiento para un Tratado?
- ¿Qué países reconocieron (a través de la diplomacia o los tratados) la República de Hawai, entre 1893 y 1898?
- ¿Cuán realista es para Moon Jae-in de Corea del Sur buscar un tratado de paz con Corea del Norte?
- ¿Cuáles son las diferencias entre las leyes nacionales y los tratados internacionales o las leyes consuetudinarias?
- Tanto China como India tienen una copia del tratado firmado en 1890, que ambos acordaron, ¿por qué India no muestra el tratado como lo hizo China?