Hacer acusaciones es lo más fácil de hacer y estas acusaciones contra el ejército indio se creen fácilmente ya que el ejército es visto como un poderoso instrumento del estado enfrentado a personas desventuradas e indefensas.
Cuando ocurre un accidente en la carretera entre un ciclista y un automóvil, siempre es el conductor del automóvil a quien todos culpan, ya que el suyo es el vehículo más grande. Es esta misma psicología en el trabajo culpar al Ejército. En el reciente caso de Handwara en J&K, se corrió el rumor de que un militar había abusado sexualmente de una niña de la escuela que provocó disturbios generalizados. La niña misma se adelantó para aclarar en la película que NO era un hombre del ejército, sino un malhechor local que lo había hecho. Este es un ejemplo de ello.
Está registrado que más del 97% de las acusaciones de abusos contra los derechos humanos contra el Ejército han resultado ser falsas en los tribunales. El 3% restante ha sido tratado por corte marcial y castigado. Esa debería ser la única respuesta a las denuncias de derechos humanos.
- Como país democrático, ¿por qué la libertad de las mujeres es tan limitada en la India? ¿Es esta una especie de violación de los derechos humanos?
- ¿Es el matrimonio un derecho humano básico?
- ¿La era de los derechos civiles en los Estados Unidos se debió principalmente a la política o la economía?
- Si la inmortalidad se hace posible, ¿debería ser un derecho humano o un lujo?
- ¿Por qué nuestra libertad es limitada?