Si el derecho al olvido se convirtió en un derecho civil, ¿sería un derecho o un privilegio?

Existe un consenso general, incluso por parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que citó ese derecho en Roe V. Wade , hay un derecho legítimo a la privacidad.

Pero el derecho a ser olvidado es otro asunto. La diferencia es esta: el derecho al olvido, si se le concediera, facultaría a una persona a pedir prestadas grandes sumas de dinero y luego retirarse al anonimato total para escapar de todos los acreedores para siempre.

O, lo que es peor y probablemente sería un abuso aún más común, sería el “derecho” de los padres aburridos que, después de que un tribunal les dijera que deberían ayudar a mantener a sus hijos, también podrían desaparecer para siempre y, por lo tanto, nunca pagar otro centavo para la manutención de los hijos, incluso si ganaron la lotería o se hicieron fabulosamente ricos.

Hay casos especiales donde se olvida explícitamente: el programa de protección de testigos. El objetivo en ese caso es mucho para ser olvidado, pero se otorga para la protección tanto del testigo como de la sociedad (con su interés en condenar a delincuentes violentos), y es un caso muy especial.

Sin embargo, para responder la pregunta, uno debe volver a la pregunta más básica: ¿Qué es un “derecho”? En primer lugar, es una cuestión filosófica, por lo que nunca obtendrás un 100% de acuerdo. A pesar de eso, diría que un derecho es una protección universal que las personas acuerdan darse mutuamente cuando se unen en una democracia liberal . Sin embargo, el problema con esta definición es que un derecho deja de ser un derecho cuando los valores de la sociedad cambian. Además, es difícil decir que un derecho en Estados Unidos es un derecho en China, aunque podemos esperar que la sociedad china evolucione hacia una concepción más liberal de los derechos.

¿Hay derechos dados por Dios? Para eso, tendría que haber un Dios, que no todos reconocen. Pero … si lees a los filósofos de la Ilustración, como Kant, John Locke, Voltaire, Adam Smith, John Stuart Mill y otros, puedes argumentar que en la mejor sociedad, la Razón misma ayuda a dictar qué derechos deben tener los hombres y las mujeres. reconocer.

Pero estos derechos “razonables”, en mi opinión, no incluyen el derecho a ser olvidado, porque como mencioné anteriormente, tal “derecho” facultaría a los padres aburridos y los prestatarios infieles. Esto es diferente del derecho a la privacidad, que no puede ignorar a sus acreedores o dependientes.

Los derechos son verdades inherentes, como el derecho a la autodefensa / autoconservación. El privilegio es otorgado por una entidad gubernamental u otro poder soberano, como el privilegio de operar un vehículo motorizado.

Si desea quedarse solo y ser olvidado de la faz de la tierra, es su derecho como persona hacer eso, pero tiene que renunciar a muchos privilegios, como ser parte de la red y usar servicios públicos, bancos y otras instituciones sociales

Si se convierte, como usted dice, en un “derecho civil”, es, por definición, un “derecho” y no un privilegio.