Si China y Estados Unidos van a una guerra, ¿cuáles son los méritos y deméritos para la India?

En primer lugar, la guerra entre EE. UU. y China es muy poco probable, pero si ocurre, tendrá un efecto duradero en todo el mundo.

La expansión de los intereses y capacidades chinos significa que podemos imaginar varios escenarios diferentes en los que podría comenzar un conflicto militar directo entre China y los Estados Unidos. Estos todavía incluyen un escenario de Taiwán y Corea del Norte, pero ahora también involucran disputas en los mares del este y sur de China, así como un posible conflicto con la India a lo largo de la frontera tibetana.

Los factores subyacentes son el crecimiento del poder chino, la insatisfacción china con el sistema de seguridad regional liderado por Estados Unidos y los compromisos de la alianza estadounidense con una variedad de estados regionales. Mientras estos factores se mantengan, la posibilidad de guerra perdurará.

Cualquiera que sea el desencadenante, la guerra no comienza con un ataque preventivo de Estados Unidos contra la flota china, las instalaciones aéreas y terrestres. Si bien el ejército de los EE. UU. Preferiría atacar y destruir los activos antiacceso chinos antes de que puedan atacar aviones, bases y barcos estadounidenses, es extremadamente difícil imaginar un escenario en el que los Estados Unidos decidan pagar los costos políticos asociados con la escalada. escalera de escalada.

En cambio, Estados Unidos necesita prepararse para absorber el primer golpe. Esto no significa necesariamente que la Marina de los EE. UU. (USN) y la Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF) tengan que esperar a que los misiles chinos lluevan sobre ellos, pero es casi seguro que Estados Unidos requerirá una señal clara y pública de la intención china de escalar al combate militar convencional de alta intensidad antes de que pueda comenzar a atacar a las fuerzas chinas.

Si la historia de la Primera Guerra Mundial da alguna indicación, el EPL no permitirá que Estados Unidos se movilice por completo para lanzar un primer ataque o prepararse adecuadamente para recibir un primer golpe. Al mismo tiempo, es improbable un ataque de “cerrojo desde el azul”. En cambio, una crisis cervecera se intensificará constantemente en unos pocos incidentes, lo que finalmente desencadenará una serie de pasos por parte del ejército de los EE. UU. Que indican a Beijing que Washington está realmente preparado para la guerra. Estos pasos incluirán el aumento de grupos de transportistas, el despliegue cambiante a Asia desde Europa y Medio Oriente, y el movimiento de escuadrones de combate hacia el Pacífico. En este momento, China tendrá que decidir si avanzar o retroceder.

En el aspecto económico, Beijing y Washington presionarán por sanciones (el esfuerzo de Estados Unidos probablemente involucrará un esfuerzo multilateral), y congelarán los activos de los demás, así como los de cualquier co-beligerante. Esto comenzará el dolor económico para el capital y los consumidores en toda la costa del Pacífico y el resto del mundo. La amenaza de un combate de alta intensidad también alterará los patrones de envío globales, causando cuellos de botella potencialmente graves en la producción industrial.

Cómo impactará al mundo

Si los aliados de los Estados Unidos apoyan los esfuerzos estadounidenses contra China depende de cómo comience la guerra. Si estalla la guerra por el colapso de la RPDC, Estados Unidos probablemente pueda contar con el apoyo de Corea del Sur y Japón. Cualquier guerra derivada de disputas en el Mar Oriental de China necesariamente involucrará a Japón. Si los eventos en el Mar del Sur de China conducen a la guerra, los EE. UU. Probablemente pueden confiar en algunos de los estados de la ASEAN, así como posiblemente en Japón. Australia también puede apoyar a los Estados Unidos en una amplia gama de posibles circunstancias.

China enfrenta una situación menos complicada con respecto a los aliados. Pekín probablemente podría esperar una neutralidad benevolente, incluidos los envíos de armas y repuestos, desde Rusia, pero poco más. El principal desafío para los diplomáticos chinos sería establecer y mantener la neutralidad de los posibles aliados de Estados Unidos. Esto implicaría una danza extremadamente compleja, que incluye garantías sobre las intenciones a largo plazo de China, así como muestras de confianza sobre las perspectivas de la victoria china (que conllevaría la amenaza implícita de retribución por el apoyo de los Estados Unidos).

Corea del Norte presenta un problema aún más difícil. Cualquier intervención por parte de la RPDC corre el riesgo de desencadenar una contraintervención japonesa y surcoreana, y las matemáticas no funcionan para China. A menos que Beijing esté seguro de que Seúl y Tokio se lanzarán por Estados Unidos (una perspectiva dudosa dada su hostilidad entre ellos), puede pasar más tiempo restringiendo a Pyongyang que empujándolo al conflicto.

Objetivos de guerra

Estados Unidos perseguirá los siguientes objetivos de guerra:

1. Derrota el propósito expedicionario afirmativo de la Armada del Ejército Popular de Liberación (PLAN).

2. Destruir la capacidad ofensiva del PLAN y la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación (PLAAF).

3. Potencialmente desestabilizar el control del gobierno del PCCh sobre China continental.

Excepto en el caso de una guerra que estalla en la península de Corea, la primera tarea consiste en derrotar un intento chino de desembarcar fuerzas o evitar el refuerzo y el reabastecimiento de esas tropas antes de forzar su rendición. La segunda tarea requerirá una amplia gama de ataques contra las unidades aéreas y navales chinas desplegadas, así como contra barcos y aeronaves mantenidos en reserva. Podemos esperar, por ejemplo, que la USN y la USAF apunten a bases aéreas chinas, bases navales y potencialmente bases de misiles en un esfuerzo por maximizar el daño al PLAN y PLAAF. La tercera tarea probablemente depende de la ejecución exitosa de las dos primeras. La derrota de las fuerzas expedicionarias chinas y la destrucción de un gran porcentaje del PLAN y el PLAAF pueden causar disturbios internos a mediano y largo plazo . Los planificadores militares de los EE. UU. Deberían concentrar la campaña estratégica en los dos primeros objetivos y esperar que el éxito tenga un efecto político, en lugar de tirar los dados en una campaña “estratégica” más amplia contra los objetivos políticos del PCCh. Esto último desperdiciaría recursos, correría el riesgo de una escalada y tendría efectos impredecibles en el sistema político chino.

El EPL perseguirá estos fines:

1. Lograr el propósito expedicionario afirmativo.

2. Destruir la mayor capacidad expedicionaria de la USAF y la USN como sea posible.

3.3. Lastima a Estados Unidos lo suficiente como para que los futuros gobiernos de Estados Unidos no contemplen la intervención.

4. Interrumpir el sistema de alianza liderado por Estados Unidos en el este de Asia.

La primera tarea requiere el despliegue de las fuerzas de superficie del PLAN, posiblemente en combinación con las fuerzas aerotransportadas PLAAF, para alcanzar un objetivo. El segundo implica el uso de submarinos, aviones, misiles de crucero y misiles balísticos para destruir instalaciones y buques de guerra estadounidenses y aliados en todo el este de Asia.

Las tareas tercera y cuarta descansan sobre la segunda. El EPL intentará infligir suficientes bajas a las fuerzas estadounidenses que los futuros tomadores de decisiones estadounidenses dudarán en utilizar la fuerza contra la RPC. Del mismo modo, la supervivencia del sistema de alianza liderado por Estados Unidos requiere que Estados Unidos venza con éxito la agresión china; Si no puede, el sistema de alianza podría deteriorarse y colapsar.

Estados Unidos no ha perdido un luchador en acción desde la Guerra de Kosovo de 1999, y no ha perdido un gran buque de guerra desde la Segunda Guerra Mundial. El hundimiento de un buque de guerra probablemente también resulte en la mayor pérdida de vidas de cualquier acción individual para el ejército estadounidense en acción desde la Guerra de Vietnam. Sin embargo, tanto los estrategas chinos como los estadounidenses pueden sobreestimar la aversión a las bajas estadounidenses. La pérdida de un gran buque de guerra y su tripulación podría servir para solidificar el compromiso de Estados Unidos (al menos a corto plazo) en lugar de socavarlo.

Los momentos de “Aguanta la respiración”

El momento más importante llegará cuando el EPL realice un ataque abierto contra un portaaviones estadounidense. Esto representa la escalada más significativa posible contra los Estados Unidos antes de un ataque nuclear. Si China decide atacar a un transportista estadounidense, la guerra ya no implica posturas y envío de mensajes, sino más bien un compromiso a gran escala de capacidades diseñadas para derrotar y destruir las fuerzas militares enemigas.

Los medios para este ataque son importantes. Un ataque lanzado desde un barco o un submarino hace que cualquier barco militar de PLAN sea un juego justo para Estados Unidos, pero no necesariamente incurre en ataques estadounidenses contra bases aéreas de PLAAF, instalaciones de misiles de segunda artillería o incluso instalaciones navales.

La forma de ataque más peligrosa implicaría una descarga de misiles balísticos contra un transportista. Esto es cierto no solo porque estos misiles son difíciles de interceptar, sino también porque tales misiles podrían llevar ojivas nucleares. La posibilidad de que un estado nuclear use un misil balístico convencional contra otro estado nuclear, especialmente uno con una presunta ventaja nuclear, está cargada de complejidad.

Cómo terminaría la guerra

Esta guerra no termina con una rendición firmada en un acorazado. En cambio, termina con un participante golpeado, amargado y probablemente preparándose para la próxima ronda.

El mejor de los casos para una victoria estadounidense sería un resultado similar al colapso del gobierno imperial alemán al final de la Primera Guerra Mundial, o al colapso del gobierno militar de Leopoldo Galtieri después del conflicto de las Malvinas. La humillante derrota en la guerra, incluida la destrucción de una parte significativa del PLAN y el PLAAF, así como graves dificultades económicas, podrían socavar el control del PCCh sobre la gobernanza china. Sin embargo, esta es una perspectiva extremadamente dudosa, y Estados Unidos no debe contar con una victoria que conduzca a una nueva revolución.

¿Qué pasa si China gana? China puede reclamar la victoria al obligar a Estados Unidos a adaptarse a los objetivos estadounidenses o al eliminar el marco de la alianza que motiva y legitima la acción estadounidense. Estados Unidos no puede continuar la guerra si Corea del Sur, Japón, Taiwán y Filipinas ya no tienen interés en luchar. Cualquiera de estos requiere hacer un daño significativo a las fuerzas militares estadounidenses y, potencialmente, a la economía estadounidense.

Conclusión

La ventana para la guerra entre Estados Unidos y China, con toda probabilidad, durará mucho tiempo. La prevención de la guerra requerirá una gran habilidad y perspicacia por parte de los diplomáticos y los responsables políticos. Del mismo modo, las demandas de posicionamiento de ambos lados para la victoria continuarán gravando los recursos diplomáticos, militares y tecnológicos en el futuro previsible. Por el momento, sin embargo, no debemos olvidar que China y Estados Unidos constituyen el corazón de una de las regiones económicas más productivas que el mundo haya visto. Eso es algo para proteger y para construir.

Méritos

  1. Ya sea que EE. UU. Gane o China, ambos habrían gastado mucho en municiones de armas y otros gastos, por lo que habría una depresión económica que haría que otras naciones (especialmente países con alto pib como Alemania, Brasil e India) desempeñaran un papel central en la gestión de la economía global.
  2. Su ejército se agotaría mucho y su presencia como país dominante se desvanecería lentamente, en cuyo caso otros países intentarán formar un dominio (como India, Rusia o Reino Unido)
  3. Durante la guerra, ambos países requerirían una gran cantidad de armas y municiones, por lo que comprarán mucho de países como Israel, Francia, India.

Demirits

  1. la guerra se llevará a cabo en tierra, mar y aire, por lo que debido a la posición geográfica de la India también afectará a la India
  2. India, al ser un aliado potencial de EE. UU., Participará en la guerra, tal vez no directamente, pero le permitirá usar sus bases militares, lo que beneficiará a EE. UU. Pero dañará su relación con China.
  3. la guerra trae degradación ambiental y la India, muy poblada, se vería gravemente afectada por la guerra

More Interesting

¿Cómo pueden participar las empresas estadounidenses en la iniciativa One-Belt One Road de China?

¿Qué puede hacer un ciudadano estadounidense sin nombre para fortalecer las relaciones chino-estadounidenses?

¿Por qué el aborto es un gran problema en los Estados Unidos frente a otros países conservadores, como China y Singapur?

¿Puede el presidente Trump persuadir a China para que Corea del Norte renuncie a su arma nuclear o prueba de misiles cuando se encuentre con el líder de China, Xi Jinpin?

¿Cuál es su opinión sobre la plataforma republicana 2016?

¿Qué podemos esperar si Trump nos mete en una guerra con China?

¿Por qué los EE. UU. Y la India siempre conspiran contra China y su ascenso económico?

¿Por qué los Estados Unidos piensan que China es una amenaza?

La familia de un abogado de derechos de China, Xie Yang, dijo que Estados Unidos los ayudó a huir a Estados Unidos. ¿Podría ser este el caso de los Estados Unidos tratando de desestabilizar a China?

¿Cómo afectaría un presidente republicano en 2016 a los derechos LGBTQI de EE. UU.?

¿Cuál es la mayor diferencia en la educación universitaria / universitaria entre China y América?

Tea Party (política): ¿Los conservadores estadounidenses han abandonado a Sarah Palin?

¿Cuántos de estos supuestos 'crímenes de odio' cometidos por los partidarios de Trump se han verificado y cuántos han resultado ser engaños?

¿Cuáles son algunas cosas que no se pueden hacer en los EE. UU., Pero que se pueden hacer en China o India?

¿Cuál es el argumento político de que los republicanos que aprueban un proyecto de ley de amnistía mejoran sus posibilidades en las elecciones de 2016?