¿Por qué los laboristas apoyan extender el ‘triple bloqueo’ de las pensiones?

Bueno, Corbyn tiene 67 años …

Tomando la pregunta un poco más en serio, en términos políticos prácticos, con una edad de voto promedio en el Reino Unido muy por encima de los 50, cualquier cosa dirigida a los pensionistas tiene sentido desde una perspectiva ganadora de votos.

Sabemos que las personas mayores estaban más inclinadas a votar por el Brexit, y el norte, el suroeste, Gales y el este de Inglaterra son estadísticamente un poco mayores, por lo que puede ser una táctica dirigida a contrarrestar el UKIP / los conservadores en esas áreas. The Guardian parece estar de acuerdo.

El trabajo se dirige a los jubilados con la promesa de mantener el triple bloqueo

Las promesas de gasto a largo plazo, como el triple bloqueo, son las más fáciles de hacer para los políticos. No tienen que preocuparse demasiado por honrarlos, incluso después de ganar una elección.

Para mí, el triple bloqueo parece difícil de justificar debido a otras necesidades de gasto social. Entiendo completamente el bloqueo de las pensiones en términos reales (las personas deben poder planificar sus ahorros), pero luego decir que si los salarios aumentan más o un 2.5% es una cifra más alta, la pensión aumentará en la cantidad más alta, parece una locura. a mi. Eso garantiza aumentos de pensiones en términos reales a largo plazo, algo que ningún ahorrador ordinario puede lograr, y tenemos una población que envejece. Transfiere riqueza de los jóvenes a los viejos, algo que hemos visto demasiado en los últimos 20 años.

El liderazgo actual del Partido Laborista está ideológicamente comprometido con los beneficios universales, como la pensión estatal y la prestación por hijos. Esa es una posición comprensible, dado el impacto polarizador de las pruebas de medios, pero produce algunos resultados injustos.

Un resultado de ese compromiso es el deseo de ver que los beneficios universales aumenten a expensas de los beneficios probados por medios y que la factura de beneficios totales aumente . Esto explica el apoyo del ‘triple bloqueo’, a pesar de sus defectos bastante obvios como política.

La ventaja electoral de la generosidad para los pensionistas con derecho a voto es, en mi opinión, un beneficio secundario para ellos.

Personalmente, veo el ‘triple bloqueo’ como una política muy pobre, pero tengo la sensación de que los compromisos ideológicos ocultan el liderazgo laborista a eso. Los matices del pensamiento económico no son su fuerte.

La respuesta de Mike Richmond a las pensiones estatales ya es la mayor parte del presupuesto de asistencia social del Reino Unido. ¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra del triple bloqueo? ¿Aumentará esto el porcentaje con el tiempo?

Sí, es un intento cínico (y cobarde) de calmar a los votantes mayores.

Esto no es beneficioso. Hay una transferencia constante de riqueza de jóvenes a viejos

El pensionista promedio ahora “gana” más que el trabajador promedio.

Los pensionistas ‘ganan más que el trabajador promedio’

Una vez que se han tenido en cuenta los costos de vivienda y las personas a cargo, las personas jubiladas han recibido, en promedio, más ingresos que aquellos que trabajan desde 2011. Las tasas estatales de pensiones protegidas, un abismo generacional en la propiedad de la vivienda y la caída de los ingresos en términos reales ha creado un ampliando la brecha entre jóvenes y viejos.

El ingreso medio de los pensionistas en 2013-14 fue de £ 398 por semana, mientras que para las personas en edad laboral fue de £ 384 por semana

La brecha generacional de ingresos se verá agravada por los planes para reducir los créditos fiscales, lo que significaría que muchas familias trabajadoras recibirán aún menos dinero el próximo año. Los planes siguen caídas a largo plazo en las ganancias a largo plazo desde 2003.

Así que definitivamente no es el momento de garantizar aumentos por encima de la inflación para todos los pensionistas, incluidos los muy prósperos.

More Interesting

Me gustaría entender la política de Permiso parental compartido del Reino Unido. ¿Alguien puede explicarme con un ejemplo para entenderlo rápidamente?

¿Cómo se compara la caída de Hillary Clinton con la de David Cameron?

¿Sería útil si el presidente Trump tuviera que responder preguntas en la Cámara de Representantes todas las semanas como lo hace el primer ministro británico en el Parlamento del Reino Unido?

¿Es insostenible la deuda del gobierno del Reino Unido? ¿Qué pasaría si no fuera derribado?

¿Qué ha logrado el Reino Unido hasta ahora en las conversaciones de Brexit con la Unión Europea?

¿Por qué Theresa May rechazó un sistema de inmigración basado en puntos para el Reino Unido?

¿Terminó el thatcherismo con Thatcher?

¿Por qué la India ha hecho que la democracia del Reino Unido sea tan sucia en la India?

¿Por qué los trabajadores de algunos servicios esenciales en el Reino Unido tienen derecho a la huelga y otros no?

¿Cuáles son las implicaciones del esquema de "Ayuda para comprar" del Reino Unido y qué efectos a largo plazo cree que tendrá?

¿Puede el Partido Laborista ganar una mayoría en las elecciones británicas de 2015?

En las próximas elecciones generales del Reino Unido, si alguien hiciera campaña al estilo de Donald Trump, ¿sería esa persona lo suficientemente popular como para ser elegido primer ministro?

¿Por qué aumentó la libra cuando la primera ministra Theresa May convocó a elecciones anticipadas?

¿Qué te hizo dejar de apoyar a los conservadores?

¿Qué diferencia a los conservadores pro euro de los demócratas liberales y los laboristas blairitas en sus respectivas políticas y filosofías?