Muy diferente.
Sin los esfuerzos y recursos de Canadá en los años siguientes, el Imperio Británico se habría debilitado. Los esfuerzos de Inglaterra contra Napoleón son menos efectivos, y su fuerza en el Congreso de Viena se debilitó, cambiando la faz de Europa hoy.
La guerra civil estadounidense podría haberse evitado (las colonias del norte eran antiesclavistas) o, por el contrario, la guerra podría haber sucedido mucho antes, lo que la habría hecho mucho menos brutal ya que la tecnología sería menos avanzada. De hecho, los británicos pueden haber decidido no comerciar con los estadounidenses en absoluto, desarrollando la industria del algodón y el trigo en otras partes del imperio en lugar de comerciar con un rival amenazante. Sin algodón, sin guerra civil.
- ¿Cuál es la razón principal detrás del conflicto indochino?
- ¿Es Australia y el Reino Unido militarmente estrictos? Entonces, si EG Indonesia atacó a Australia, ¿Gran Bretaña enviaría algunas tropas, tanques, etc. para ayudar incluso a las probabilidades (Estados Unidos está fuera de discusión)?
- ¿Tienen los militares rusos nombres para los aviones de la OTAN como la OTAN para los aviones rusos?
- ¿Por qué Japón invadió Taiwán en 1895?
- ¿Es cierto que Assad está cometiendo algún tipo de Holocausto en Siria?
Inglaterra, al ver a los EE. UU. Como mucho más que el rival, probablemente habría librado una o más guerras contra los EE. UU., En detrimento del comercio de los EE. UU., Quizás trabajando para reducir la gran afluencia de inmigrantes a los EE. UU., Que más tarde se convirtió en su fuente de fortaleza.
Con Inglaterra como un beligerante continuo, no hay un gran acercamiento . Inglaterra y los Estados Unidos se convierten en amargos enemigos en lugar de amigos.
Con Francia y España más fuertes debido a una Inglaterra debilitada, la Cuenca del Caribe sigue siendo un patio de recreo para sus ambiciones. Sin los esfuerzos de Inglaterra, la Doctrina Munroe es ignorada, ya que Inglaterra se concentra en sus colonias africanas y asiáticas. Estados Unidos está atrapado en la rivalidad europea y tanto España como Francia encuentran razones para apoyar a un México recientemente independiente contra la incursión estadounidense: Estados Unidos no logra establecerse en Texas o California. De hecho, múltiples colonias francesas, españolas y rusas ahora salpican la costa occidental al sur de la Columbia Británica (aún inglesa). Estados Unidos no compra Alaska en 1867, no se considera que la locura de Seward valga la inversión. Las colonias occidentales finalmente se independizan, pero no se unen a la unión estadounidense: sin la fiebre del oro, no hay ferrocarriles verdaderamente transcontinentales para atraerlos. Estados Unidos desarrolla una marina de aguas azules, pero es principalmente para defender su propio comercio costero. depredaciones extranjeras Sin una costa oeste, tiene poco interés en una armada global.
Estados Unidos puede arrebatar Florida a España, pero España sigue siendo un jugador más fuerte en el Nuevo Mundo que en nuestra línea de tiempo. Nuevamente, Inglaterra tiene poco interés en el hemisferio occidental, excepto para mantener un poder de equilibrio global. Funciona para jugar a Francia y especialmente a España contra los estadounidenses.
A medida que pasa el tiempo, América crece, más lentamente que esta línea de tiempo, pero crece (Australia crece mucho más rápidamente). Los europeos sienten que tal potencia continental no puede existir, pero ninguno tiene la capacidad de proyectar poder militar a través de los mares para enfrentarse a América directamente. Entonces envían a sus agentes a hacer lo que no pueden hacer abiertamente. Aumentan las diferencias políticas, asesinan a personas clave, pagan a los políticos y esperan el momento en que Estados Unidos se declare la guerra. Y continúan hasta que Estados Unidos no es un país, sino dos o más. Y juegan los restos uno contra el otro para hacerlos impotentes.
El juego del imperio continúa.