Bueno, generalmente se acepta que el poder duro finalmente da paso al poder blando en las relaciones internacionales. El ejército más grande del mundo, la influencia diplomática y un gran impacto cultural son cosas que desaparecerán en ausencia de la fuerza económica necesaria para apoyarlos. De hecho, grandes cantidades de gasto militar a veces pueden arrastrar la economía de una nación y debilitarla a largo plazo (ver el modelo de sobrecarga imperial de Paul Kennedy). Es por esta razón, creo, que muchos consideran que la situación económica actual en los Estados Unidos es tan preocupante, a pesar de su posición prominente en los asuntos internacionales y su relativa riqueza. En lo que respecta a la fortaleza financiera, de alguna manera ser la moneda principal del mundo puede ser una desventaja para el dólar (es decir, la paradoja de Triffin: este artículo de Wikipedia ofrece una explicación simple http://en.wikipedia.org/wiki/Tri…) . Aunque la reciente recesión económica no ha condenado de ninguna manera a la economía de los Estados Unidos, ha exacerbado muchas debilidades estructurales que han causado que Estados Unidos pierda terreno gradualmente en competencia con otras potencias económicas (Europa, Japón, China). La economía de los Estados Unidos sigue siendo poderosa; El problema es que cada vez es menos en términos relativos, ya que otras naciones experimentan mayores tasas o crecimiento y, a menudo, arrebatan el control de los mercados importantes de los Estados Unidos (por ejemplo, con Japón en electrónica). En muchas áreas, la industria estadounidense ya no es la mejor ni la más productiva del mundo, y la economía comienza a sentir los efectos de esto. Esta disminución relativa en las décadas anteriores ha llevado a algunos a creer que Estados Unidos está condenado a perder su posición en los asuntos internacionales.
Personalmente, no estoy totalmente de acuerdo con el derrotismo que parece tan común en Estados Unidos hoy en día. Estados Unidos está en un relativo declive, esto es cierto, pero no debe considerarse el fin del mundo o algo monstruoso. Es simplemente natural, no debido a alguna debilidad fundamental en los Estados Unidos, sino porque los Estados Unidos controlan solo una porción limitada de la población y los recursos del mundo, la base de cualquier tipo de actividad económica. La gran ventaja de los Estados Unidos en las últimas décadas y siglos se debió principalmente a un conjunto favorable de condiciones y eventos que le dieron a los Estados Unidos una ventaja en educación, tecnología y otras áreas importantes (muchas de las mismas ventajas que beneficiaron a otras naciones occidentales) . Con Europa, las potencias económicas asiáticas y otros estados en ascenso alcanzando y reduciendo el “liderazgo” de los Estados Unidos, es natural que el poder económico de los Estados Unidos comience a reflejar con mayor precisión su participación relativa real de la población y los recursos. Como sucedió en las décadas anteriores, Estados Unidos poseía una enorme cantidad de poder económico en relación con su población. Ahora, con caminos para el desarrollo y un mayor crecimiento abiertos a muchas otras naciones, Estados Unidos va a caer de su posición dominante. Es casi seguro que seguirá siendo una potencia económica y una fuerza en los asuntos internacionales (salvo alguna catástrofe inesperada), pero ya no será la potencia dominante o preeminente. Esto no debe tomarse como un signo de “podredumbre” en el centro de Estados Unidos o cualquier tontería. Estados Unidos tiene problemas: sociales, económicos y políticos, pero no hay una razón fundamental por la que no puedan resolverse con éxito. Con un buen liderazgo, puedo ver fácilmente que Estados Unidos sigue siendo una gran nación.
- ¿Qué pasaría si Israel se convirtiera en el estado número 51 de los Estados Unidos?
- ¿Fue el dinero enviado a Irán un rescate por rehenes o una devolución de dinero de un acuerdo de armas de 1979?
- ¿El mundo tiende a la paz debido al advenimiento y la evolución de los gobiernos y las naciones, o solo en proporción a cuán fielmente se practican los principios del capitalismo?
- ¿Cuál es el significado de la visita del presidente Obama a Cuba?
- ¿Por qué Estados Unidos debería continuar sus sanciones contra Irán por la energía nuclear?