Como no hubo un acuerdo de Clinton-Obama de “uranio por dinero en efectivo”, es una respuesta muy rápida.
No.
Y la indignación justificable por una fechoría tras otra no es una “crisis emocional”. Del mismo modo que no hay nada maduro o adulto en darles la espalda deliberadamente. ¿O debemos entender que a los conservadores no les molesta que DT informe al gobierno de Filipinas dónde están los submarinos nucleares de EE. UU., Que es información muy clasificada? ¿O la evidencia emergente de que Jared Kushner buscó un canal posterior de comunicaciones a Moscú, uno que usara tecnología rusa para escapar de la vigilancia de inteligencia de Estados Unidos, y no dijo nada al respecto en su aplicación de seguridad?
- ¿Qué quiere decir Ben Shapiro cuando compara izquierdistas, liberales y progresistas?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que el presidente Obama perdone a Edward Snowden?
- ¿Trump se saldrá con la suya con Rusia?
- ¿Cómo puede el electorado evitar que los derechistas vuelvan al poder?
- ¿Dónde puedo encontrar personas que estarían interesadas en postularse para el Congreso en los Estados Unidos en una "Plataforma de Jazz"?
Creo que un cierto grado de consternación por estas cosas no es completamente inapropiado.
¡No se envió uranio a Rusia! No por los Clinton, ni por Obama, ni por nadie. No sé quién sigue resucitando, pero es una fantasía.
Lo que buscaban los rusos era un porcentaje de propiedad de la mina de propiedad canadiense (en Utah, creo) “Uranium One”, que, a pesar del nombre, extrae otras cosas más allá del uranio (Estados Unidos no tiene tanto uranio natural) de todas formas). Esto involucró acuerdos y análisis y permisos en varias manos, incluyendo Kazajstán, Canadá, la Bolsa de Valores de Toronto, la Bolsa de Valores de Johannesburgo y finalmente el comité de Inversiones Extranjeras del Senado. Uno de los miembros de ese Comité fue Hilary Clinton. Votaron para permitir la compra de una parte controladora de la mina. Desde entonces, se ha informado que Uranium One está mucho más ocupado que antes.
Y solo para su información, si hubiera habido algún plan para enviar uranio, un Comité del Senado completamente diferente habría estado involucrado. Y creo que encontrará que Clinton no estaba en ese Comité.
Tengo que decir que es extremadamente extraño para mí que cualquiera pueda mirar la comodidad de la actual Oficina Oval con Moscú, hasta el punto de que Putin puede solicitar que DT sea el anfitrión del embajador ruso y el ministro de Asuntos Exteriores ruso en la Oficina Oval, y DT no solo lo hace, sino que elimina a los medios de comunicación de EE. UU. al tiempo que permite que los medios de comunicación rusos se queden (esto obviamente está en el registro), luego derrama algo de inteligencia de origen extranjero frente a esos rusos
… ¡y aparentemente no tengo ningún problema con eso!
Pero al mismo tiempo, parece que la misma persona puede volverse apopléctica acerca de una venta imaginaria de uranio estadounidense a Rusia, al menos si se puede etiquetar a Obama o Clinton como haciendo posible esa venta.
Suponiendo que Estados Unidos realmente vendió cualquier cantidad de uranio a Rusia, un poco más de eso en sus manos (sus reservas naturales son más grandes que las de Estados Unidos) habría hecho poca diferencia.
¡Pero filtrar inteligencia clasificada de EE. UU. A funcionarios rusos de alto nivel, incluida la inteligencia de origen extranjero, es un asunto muy serio y puede ser muy peligroso! ¿Realmente necesito decirle a alguien que es tan grave que exige una investigación sobre si constituye traición?