Edward R. Murrow se quejaba una vez de la calidad de la televisión y una mujer le preguntó: “Seguramente no está incluyendo la televisión educativa, Sr.
Murrow? Murrow respondió “Toda la televisión es televisión educativa, es una cuestión de lo que se enseña”
No soy un partidario de triunfo y creo en la mayoría de las revelaciones y filtraciones descubiertas por los pocos buenos periodistas de investigación restantes e informadas por los principales medios de comunicación.
PERO hay una cosa con la que estoy de acuerdo con …
No creo que las corporaciones de medios nos estén sirviendo bien
La atención médica es un problema importante del día. Los medios nos informan sobre el drama político.
Pero, ¿dónde está la programación de horario estelar honestamente comparando y contrastando nuestro sistema con el de otros países?
(Lo siento. No venderá Big Pharma o seguro de salud)
Incluso la forma en que elegimos a nuestros líderes es generar ganancias para los medios, sus tasas de publicidad en realidad aumentan durante las campañas a medida que los candidatos compran tiempo publicitario.
(La necesidad de dinero para comprar anuncios convierte a los candidatos en prostitutas para intereses especiales)
No soy la primera persona en quejarme del endurecimiento de las normas culturales que se muestran en nuestros medios de entretenimiento. Pero creo que vale la pena mencionar lo obvio. Nuestro actual presidente era una estrella de reality que le gustaba decirle a la gente que fueron despedidos.
¿Le ayudó a ganar la forma en que los medios cubrieron los trucos que atraían la atención?
¿Las compañías de medios tienen el deber de poner la información al público antes que las ganancias?
Para responder tu pregunta…….
¡SI! Podemos tener una mejor democracia con una población mejor informada. ¿Pero podemos tener una población mejor informada con un modelo de medios con fines de lucro?
Si está de acuerdo o le gusta esta publicación, envíe lo que pueda a su PBS o NPR local.
¿Es el mundo ahora demasiado complejo para que una sociedad tenga una población bien educada capaz de tomar decisiones sensatas al votar en una elección democrática?
Related Content
¿Cómo rediseñaría el sistema principal de los dos primeros?
¿Por qué Escocia obtiene tantos escaños por tan pocos votos?
La respuesta corta es, por supuesto, no.
Usted presume que los votantes tienen o necesitan poseer conciencia cósmica para ser efectivos o al menos no peligrosos.
Más bien, las personas votarán por sus mejores intereses percibidos, que tienen alguna relación con la realidad, ya sea que se sepa o no.
La “Sabiduría de las masas” es sorprendente en el sentido de que grandes grupos parecen ser capaces de funcionar tan bien como la ideología política más sabia y experta.
Todas las sociedades, excepto las más simples, son demasiado complejas para que cualquier persona, o para cualquier grupo, las administre de manera dirigida.
More Interesting
¿Votarás por Obama en las elecciones presidenciales?
¿Qué opinas de las elecciones de Tamil Nadu 2016?
¿Sería justo clasificar las elecciones de 2016 como una "revuelta"?
¿Qué pasaría si se descubriera juego sucio en el recuento de votos?