¿El código abierto se convertirá en la corriente principal en la presidencia de Donald Trump?

No. El código abierto ya es corriente. Lo que falta: el código predeterminado de las leyes de derechos de autor debe cerrarse. Cambiar las leyes de copyright lleva décadas. Sin embargo, incluso con la ley de cierre predeterminado, el crecimiento y uso del código abierto ha sido tremendo. Los desarrolladores son libres de licenciar su código para código abierto, y son libres de usar código con licencia de código abierto.

Esto no tiene nada que ver con (actualmente el presidente electo) Trump. Esto no tiene nada que ver con cómo puede ser visto [cita] como una amenaza a la web abierta [cita final] o problemas relacionados con el aumento de la vigilancia. Hacer esta conexión es, bueno, un tramo de la imaginación.

La web abierta tiene aspectos abiertos y cerrados en cada capa. La apertura es principalmente el resultado de estándares abiertos, no de código abierto. La web puede abrirse usando código cerrado, y podría cerrarse en ciertas áreas sin dejar de usar código abierto. La web abierta trata sobre el acceso a los protocolos utilizados en cada capa. Esto permite la compatibilidad y la competencia, así como el acceso al funcionamiento interno en cada nivel. El código abierto se trata de licencias.

Además, no importa qué administración esté en el cargo y qué tecnologías se utilicen, los gobiernos buscarán espiar a otros. Entonces, plantear a Trump como el problema parece ser lo que se debe hacer a fines de 2016 (ya que su retórica es realmente problemática), pero no ignoremos el hecho de que la vigilancia del gobierno en la web ha estado ocurriendo durante las épocas de Obama, Bush y Clinton: y antes también: por muchos gobiernos (los que te pueden gustar y los que no). El código abierto tampoco es un antídoto para la vigilancia. Para resistir la vigilancia, evite usar la web, establezca un cifrado seguro de extremo a extremo con un punto final de confianza y evite la terminación del tráfico en cualquier punto que no pueda garantizar que esté seguro. Incluso entonces, algunos de ustedes podrían decidir usar un sombrero de papel de aluminio por si acaso.

El debate sobre la neutralidad de la red puede tener un mayor impacto en el futuro de Internet, y esto puede verse afectado por las políticas planteadas por la nueva administración. La neutralidad no se trata de la apertura de la web, la apertura del código o la capacidad de los gobiernos para espiar, sino del papel de la regulación sobre el uso de la infraestructura.

No. El desarrollo de aplicaciones y servicios complejos requiere mucho dinero y, por lo tanto, necesita un modelo de negocio para luchar. Si hay un modelo de negocio, funcionará. Si no hay, no lo hará. La buena voluntad no es suficiente.