¿Fue la reunificación de la “media luna fértil” el objetivo de la política de Bush?

La media luna fértil? George W. Bush probablemente pensó que ese era otro nombre para los rollos de media luna refrigerados de Pillsbury.

La verdadera razón por la que decidió invadir Irak fue una vida en proceso, una vida fallida. No pudo cumplir su compromiso con la Guardia Nacional Aérea, una palanquilla que obtuvo gracias al tirón de su padre, que estaba desesperado por mantener a su hijo mayor fuera de la guerra de Vietnam. Fracasó en los trabajos que los ricos amigos de su padre crearon para él, donde tenía poco más que hacer que presentarse. Además de todo eso, y una razón de su larga serie de fracasos, era un alcohólico y posiblemente un consumidor de cocaína.

George HW Bush ha llevado una vida extraordinaria, un héroe de la Segunda Guerra Mundial que hizo una fortuna, entró en el servicio público y se convirtió en presidente. Debido a los muchos contactos que hizo en su carrera política y diplomática, pudo formar una coalición multinacional de fuerzas armadas que invadió Kuwait y expulsó al ejército invasor iraquí. Luego resistió una tremenda presión política interna para enviar tropas a Bagdad para derrocar a Saddam Hussein. Lo hizo porque sabía, o temía, que Irak descendería a un caos sangriento sin un déspota como líder, y que el caos se extendería a otros países y posiblemente pondría en peligro la paz mundial.

George W. se obsesionó con la idea de que la coalición debería haber derrocado a Saddam. Fue maniobrado para “elegir” como su compañero de fórmula Dick Cheney, quien había sido Secretario de Defensa bajo George HW Bush, pero no estuvo de acuerdo con la decisión de no deponer a Saddam.

Una vez que George W. se convirtió en presidente, con Cheney como su Svengali, buscó cualquier pretexto para invadir Irak, y lo encontró en los ataques del 11 de septiembre. Se veía a sí mismo como el gran libertador de Irak, el hombre que introduciría la democracia en el Medio Oriente y le mostraría a su padre y al mundo entero que ya no era el fracaso quien ennegreció el nombre de Bush.

Moraleja de la historia: nunca, nunca más elija a un presidente de los Estados Unidos que tiene problemas no resueltos con su padre.

Nadie entendió por qué Bush invadió una nación no relacionada con el 11 de septiembre y vertió tanto dinero en Irak. Parece que después del episodio llamado “guerra fría” entre la economía de mercado y la economía planificada, la élite volvió a la geopolítica tradicional. Los alemanes (finalmente) conectaron el Rin y el Danubio, los suizos cruzaron recientemente los Alpes reconstituyendo el Camino de los españoles y Sarkozy lanzó el proyecto del Mar Mediterráneo en la lógica más pura de las obras de Braudel.

Entonces, si la reunificación de la “Media Luna Fértil” era el objetivo de la política de Bush, todo esto tiene sentido.

La historia muestra que la seguridad del equivalente europeo, el plátano azul, es crucial para la estabilidad del continente europeo. La reunificación de los valles del Nilo, Jordania y Tigre-Éufrates en un proyecto común conduciría a la reconstrucción de un eje de ciudades altamente simbólico. como Memphis Alexandrie Jerusalén Damasco Bagdad y Babilonia.

Este sector fue fracturado por varias razones, incluyendo problemas climáticos, invasión árabe y explotación petrolera en el valle mesopotámico.

La reconstrucción de esta media luna altamente simbólica vale unos trillones de dólares, no funcionó, pero como los conocemos volverán a intentarlo

More Interesting

¿Alguien puede encontrar una forma realista, viable y realmente útil para a) eliminar / revocar a Obama-no le importa, yb) proporcionar un medio justo, equitativo y eficiente para administrar la industria de la salud de nuestra nación?

¿Se aprobará el último proyecto de ley de revocación de Obamacare del Partido Republicano?

Si un candidato presidencial suspende su campaña, ¿eso significa que él (o ella) ya no puede ser un candidato presidencial?

Ahora que Trump es presidente, ¿cree que es más probable que Rusia tome más territorios del este de Europa?

¿A qué precedente legal se basó la invalidación de la gran prohibición de Bloomberg por parte del Tribunal de Apelaciones de Nueva York?

¿Por qué Donald Trump parece odiar a Obama?

¿Es posible ser socialmente liberal y fiscalmente conservador?

¿Cuál es su punto de vista de Donald Trump dirigiendo los Estados Unidos?

¿Debería Rand Paul disculparse por este botón de campaña confederada?

Si el presidente Trump está explotando al Partido Republicano, entonces ¿Hillary Clinton está explotando al DNC? ¿Podría ser este el comienzo de los límites de mandato para el Congreso?

¿Cuál es exactamente el escándalo que rodea al gobernador de Georgia, Nathan Deal?

¿Cuáles son las implicaciones de la experiencia de Ross Perot postulándose para presidente en 1992 frente a las perspectivas de Bloomberg en 2012?

¿Qué pasaría si un presidente estadounidense cambiara de partido en el cargo?

¿Cuál es un ejemplo de bullying en política?

Como republicano, le pregunto a otros, ¿dónde estamos ganando con Trump?