La primera enmienda prohíbe al gobierno censurar el discurso y la publicación del discurso. El derecho a hablar no es un problema porque todos tenemos la capacidad de hablar. El problema surge en las interpretaciones de “prensa libre”. Todos somos conscientes de que “prensa” no es gratis; que publicar y difundir discursos cuesta dinero. Y es ese hecho lo que limita ser escuchado. El gobierno no puede detectar la publicación del discurso a menos que el discurso sea un peligro para la sociedad, pero el gobierno tampoco está obligado a promover el discurso financiándolo, por ejemplo, la Primera Enmienda no obliga al gobierno a financiar la publicación del discurso de los pobres para “Nivelar el campo de juego”.
Las personas tienen el derecho constitucional de “presionar” su discurso al límite de sus capacidades financieras para ser escuchados. Pero las corporaciones no lo hacen.
Una corporación no es una persona o individuo constitucional y no tiene protecciones constitucionales de “libertad de expresión” o “prensa libre” de la regulación del Congreso. Una corporación es una “asamblea pacífica”. La Primera Enmienda prohíbe que el gobierno interfiera con el “gobierno de petición de reparación” de una asamblea. La historia y la puntuación dejan en claro a la mayoría que las actividades externas de las “asambleas pacíficas” para “solicitar al gobierno una reparación” no pueden ser reguladas por el Congreso. Pero otras actividades en las que la corporación puede darse el gusto PUEDEN ser reguladas.
- ¿Cuál cree que debería ser la relación de Occidente con China, dado sus problemas de derechos humanos y la resistencia del PCCh a la presión externa?
- ¿Los derechos LGBT se incluyen en los derechos de las minorías?
- ¿Crees que la constitución de tu país protege tus derechos?
- ¿Qué quiere decir por estado de derecho y respeto por los derechos?
- ¿Son los derechos del individuo más importantes que los derechos de la sociedad en la que se crían?