¿Qué derechos humanos tenemos en un tribunal?

Como en breve enfrentaré a David Cameron Barack Obama y otros miembros gubernamentales y policías superiores en los tribunales por el abuso de mis derechos humanos , soy la persona adecuada para responder esa pregunta.

Cuando va a la corte tiene derecho a defender aquello de lo que ha sido acusado.

Se presume que eres inocente, no culpable. Entonces la policía o el gobierno tienen que demostrar tu culpabilidad.

Tendrá derecho a ver la evidencia y cuestionar la autenticidad.

Tendrá derecho a llamar a testigos expertos. Entonces, en mi caso, pediré a los médicos que demuestren cómo el abuso de los derechos humanos que he sufrido en el Reino Unido ha dañado mi ojo derecho y los nervios de mi pierna derecha y mano izquierda. También puede haber debilitado mi corazón y podría tener un tumor cerebral. Ahora también tengo defectos fisiológicos como: aversión al ruido y aversión al hacinamiento público.

Informé de esto a un médico de la Cirugía local de Heath en Bicester, donde vivo; él no se dio cuenta y me remitió para una evaluación de salud mental. Dijo que necesitaba ayuda, ya que pensaba que mi escritura podría mejorar el mundo, dijo que era extraño.

Tendré el derecho de descubrimiento. Esto significará que tendré derecho a examinar todos los registros, es decir, grabaciones de video, correos electrónicos, llamadas telefónicas, transcripciones de cualquier asunto que tenga que ver conmigo. Entonces, si Cameron dijo ” No me importa si Desmond Last está cegado por un arma de microondas o de energía directa” a x persona en el teléfono, puedo exigir ese registro.

También puedo inspeccionar los registros de ventas y las cuentas bancarias de la compañía que fabricó el arma que casi me mata.

Estos son los derechos humanos que usted le otorgó en virtud de la Deceleración internacional de los derechos humanos, a pesar de que la Ley en sí no se incorpora a la legislación nacional como un hecho consumado, todas las leyes nacionales deben contener las mismas previsiones.

Todos los seres humanos nacen iguales … Gay Negro Amarillo Griego Sirio en derecho todos somos iguales sin importar de qué país venimos. El refugiado en Hungría es lo mismo que el ciudadano en Hungría. Por lo tanto, no importa en qué tribunal esté, debe ser tratado igual que cualquier otra persona.

Todas las personas tienen derecho a todos los derechos …… Sin importar sus puntos de vista, el Estado debe escucharlos y permitir a otros también. A menos que inciten a la violencia.

Toda persona tiene derecho a la vida y a la libertad . No hay pena de muerte ni fianza a menos que sea una amenaza.

No hay tortura Entonces no pueden usarlo para extraer una confesión. No hay abuso verbal.

Todos son iguales ante la ley. Tienen abogados si no puede pagar uno, se le debe dar uno.

Remedio eficaz. Puede demandar por arresto injusto.

Nadie estará sujeto a arresto arbitrario … No pueden arrestarlo ni detenerlo sin razón.

Todos tienen derecho a una audiencia justa y pública . No pueden juzgarlo en privado y debe tener acceso a los mismos recursos que el Estado.

Eres inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Su honor personal no puede ser atacado.

Se le permite expresar su punto de vista.

Como Cameron Obama Merkel y Hillary Clinton saben que nadie está por encima de la ley y que no puede estar exento de ninguna Ley de Derechos Humanos.

www.desmondlast.com

Necesitamos saber un poco más, me temo, porque los derechos varían según su función en la corte. Dejando de lado una participación profesional en los procedimientos, usted podría ser: –

  1. Demandado en un caso penal.
  2. Demandante o Demandante en un caso civil.
  3. Demandado o tercero en un caso civil.
  4. Interventor o parte interesada.
  5. Testigo.

Esos son los cinco principales, y los “derechos” varían según el rol. Sin embargo, en general, cada parte tiene derecho a presentar su caso y atacar al otro lado. También hay un derecho humano general adjunto al proceso, que es que los procedimientos se lleven a cabo de manera justa y en un plazo razonable (en Europa, véase el artículo 6 del CEDH). En un caso penal, también existe el derecho general de que un tribunal, en lugar de algún otro tipo de tomador de decisiones, decida su caso y no sea encarcelado sin juicio.

La única persona que no se encuentra en la lista anterior cuya ausencia se ha señalado es la ‘víctima’ en un caso penal, pero hoy en día eso se ha remediado en cierta medida mediante el uso de declaraciones de impacto de la víctima.

Estos derechos relevantes para los procedimientos judiciales y el día en la corte se ponen de manifiesto en una revisión de los Estados Unidos en la constitución (incluida la Declaración de Derechos y otras enmiendas):

El derecho de apelar y de que un tribunal superior revise esa apelación, aunque el tribunal que recibe la apelación no tiene que aceptarla y escuchar el caso

  • Juicio por jurado
  • Una definición clara de traición, por lo que este cargo grave no puede ser mal utilizado fácilmente
  • Una limitación de los tribunales para escuchar solo casos reales, no para emitir decisiones sobre consideraciones hipotéticas
  • Todos los derechos judiciales otorgados en la Constitución se aplican no solo a nivel federal, sino también en relación con las leyes y tribunales estatales y locales.
  • Protección contra búsquedas e incautaciones irrazonables. Un efecto clave de esto en los tribunales es que los elementos encontrados en una búsqueda o incautación ilegal no pueden utilizarse como evidencia en un caso judicial.
  • Garantía del debido proceso legal y los derechos procesales relacionados, incluida la acusación del gran jurado por delitos mayores, protección contra doble riesgo (ser acusado por segunda vez por el mismo delito, si se encuentra inocente una vez)
  • Protección contra la autoinculpación
  • El derecho a un juicio justo y rápido
  • El derecho a un jurado imparcial
  • El derecho a un juicio público.
  • El derecho a un asesor legal (incluso si uno no puede pagarlo)
  • El derecho a ver e interrogar a los testigos que apoyan la acusación.
  • El derecho a saber los cargos que se hacen contra uno mismo
  • El derecho a un juicio con jurado, a nivel federal, incluso en casos civiles
  • El derecho a no tener una fianza excesiva impuesta
  • El derecho a no estar sujeto a castigos crueles e inusuales. Inusual aquí significa que el castigo no se asigna por igual a todos los culpables del mismo delito.

Cosas muy geniales.