Alrededor de 2007, la predicción del próximo ataque de bandera falsa se convirtió en una especie de industria artesanal. Los investigadores del 11 de septiembre fueron muy vulnerables a las oberturas de personas que se presentaban como “ex” agentes de inteligencia (generalmente muy guapos) que ahora querían actuar como “denunciantes”. Naturalmente, para desnaturalizar el efecto de los denunciantes reales como Ray McGovern, Russel Tice, Ann Wright, el embajador Craig Murray y el general Janis Karpisnky, las agencias de inteligencia habrían hecho flotar a los falsos denunciantes para que emitieran humo apestoso, nocivo y tóxico que los crédulos activistas inhalarían con avidez. .
Un cierto grupo de activistas de la Verdad del 11 de septiembre bajo la influencia de tales “ex” operativos comenzó a afirmar que podían predecir el próximo 11 de septiembre basándose en un análisis numerológico que involucraba las fechas de ataques anteriores.
(La evidencia también puede haber involucrado la dirección del lugar atacado, la latitud y longitud del ataque, las dimensiones de la estructura, la fecha en que se colocó la piedra angular o se firmaron los contratos, y la cantidad de carreteras asociadas con el lugar del ataque Baso esta especulación en mi lectura del “El libro más peligroso del mundo” de SK Bain, que me recomendó un amigo cercano. La predicción del Sr. Bain de un ataque masivo en Arizona en 2012 no se cumplió). Amazon.com: revisión de Brian Good del libro más peligroso del mundo: 11 de septiembre como …
- ¿Es el terrorismo islámico solo otra manifestación del nacionalismo árabe?
- ¿Julian Assange es un terrorista?
- Si el ataque al aeropuerto de Estambul se remonta a Da'esh, ¿qué tan probable es una invasión turca de Da'esh en territorio de Siria o Irak?
- ¿Cómo terminan nuestras elecciones de consumo cotidiano causando y / o financiando indirectamente el terrorismo y el ISIS?
- ¿Osama bin Laden es realmente considerado un héroe en Pakistán?
Ninguna de estas predicciones se cumplió. Se volvió muy vergonzoso para el movimiento de la Verdad del 11 de septiembre cuando las personas que habíamos tolerado al margen del movimiento fallaron tan descaradamente y tan repetidamente, y luego trataron de racionalizar su fracaso al decir que su comportamiento de Cassandra había evitado un ataque intencionado. El problema llegó a un punto crítico en 2007 en el incidente de “Advertencia de Kennebunkport”, cuando un erudito popular pero algo descuidado del 11 de septiembre (publicó libros) afirmó que de alguna manera había inducido a cuatro activistas contra la guerra prominentes a firmar una petición que afirmó fue una advertencia de un próximo ataque de falsa bandera. Después de que los activistas contra la guerra afirmaron que habían sido inducidos fraudulentamente a firmar algo que nunca aceptaron, el tipo del 11 de septiembre llamó a Cindy Sheehan, la más conocida de las cuatro, “una persona miserable”.
El incidente dividió el movimiento de la verdad por el medio en el área de la Bahía de San Francisco, que fue un foco de activismo del 11 de septiembre, y donde la Sra. Sheehan era conocida y considerada por muchos de nosotros como un aliado mucho más valioso que cualquier número de estudiosos que buscan atención y negligentes Finalmente, la mayoría de los numerólogos fueron marginalizados en el movimiento de la Verdad.