¿Es posible que si BJP pierde las próximas elecciones generales, el nuevo partido actual a cargo retire el GST?

Todos los partidos políticos, excepto el Congreso, estaban en contra de la Liberalización Económica de 1991. Recuerdo los carteles en mi ciudad natal contra la “Propuesta de Dankal” / GATT (que luego se convirtió en la OMC) incluso durante los días no electorales. Nos dijeron que la India se convertiría en esclava de las compañías multinacionales por los partidos de oposición y BJP solía hablar de “Productos Swadeshi”. ¿Pero qué pasó después de eso? El 3er Frente y el BJP gobernaron India luego de la caída del gobierno de PV Narsimha Rao y ambos continuaron con reformas económicas. Incluso hubo un ministerio de desinversión (luego abolido por UPA) durante el gobierno de NDA. Todavía recuerdo el alboroto en el parlamento y en el exterior cuando el proyecto de ley de seguros (que permite la IED en seguros) fue presentado por el gobierno de NDA. Pero UPA no lo cambió.

Rahul Gandhi (o cualquier otro político) sabe que no pueden revertir el GST, pero se oponen a él en beneficio político. Todos los partidos, incluido el Congreso, desempeñaron un papel importante al aprobar el GST. Y modificar GST necesitaría una mayoría de 2/3 en el parlamento y la aprobación de más de la mitad de las asambleas estatales. Esto puede no ser posible sin consenso y Modi nunca permitirá el retroceso de GST como líder de la oposición.

Y luego habría presión del sector industrial. Ningún partido se ejecuta sin dinero y el dinero proviene de los industriales. La realidad es totalmente diferente de las campañas electorales y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, es el mayor ejemplo. Por lo tanto, tenga la seguridad de que GST es una realidad y seguirá siendo tan independiente de los resultados de las elecciones de 2019. La realidad es totalmente diferente de las campañas electorales y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, es el mayor ejemplo.

Bueno, lógicamente no debería suceder. La forma en que se introdujo el GST, a través de enmiendas a la Constitución, apoyadas por casi todos los estados, parece casi imposible crear sinergia y consenso una vez más para derogar el GST.

Pero, sin embargo, si seguimos las declaraciones causales de algunos políticos, entonces parece que quieren que la gente crea que si vuelven al poder pueden revertir el GST. Bueno, si la gente vota por unos pocos políticos inteligentes, ¡tal vez incluso puedan deshacer la desmonetización! ¡Espero que puedas entenderlo!

Intente comprender que la derogación de GST, si alguna vez sucede , no significa que no habrá más impuestos. Simplemente significará que los antiguos impuestos volverán, como los impuestos especiales, el impuesto sobre las ventas, el impuesto comercial, el IVA – ModVAT, el impuesto de entrada y más.

Algunos sabios dicen que solo debería haber una tasa del 18%. Bien, si desea pagar el mismo impuesto del 18% en una bicicleta, una bicicleta, un automóvil Maruti y un automóvil Mercedes.

Está bien si desea pagar un impuesto del 18% sobre la sal de mesa y lo mismo sobre los vinos importados.

Vea esto también: la respuesta de Dinesh Binjola a ¿Es útil el GST para hacer crecer el país?

La respuesta de Dinesh Binjola a ¿Sobre qué base científica o económica se establecieron y ahora se revisaron las tasas de GST en India?

La respuesta de Dinesh Binjola a ¿Cómo va la economía india actual y cuál es el impacto en las industrias en general después de la desmonetización y GST?

No estoy discutiendo si BJP perderá y, como resultado, si GST se retirará.

Pero técnicamente, siempre es posible retirar el GST y restablecer las leyes fiscales anteriores. El GST se produjo como resultado de la 101a Ley de Enmienda de la Constitución, que luego fue ratificada por las Asambleas del Estado. La inversión también puede venir en el mismo camino.

Se entiende, las opiniones sobre GST no se dividen en líneas partidarias. El espectro de puntos de vista es común en cada parte. Las preocupaciones de BJP y los ministros principales del Congreso son idénticas. Los principales ministros o líderes estatales del BJP tampoco están muy contentos con el sistema GST. Esto se debe a que los estados y el centro están integrados en el mismo sistema y ningún estado está interesado en tomar la iniciativa para detener la evasión fiscal, ya que es una causa muy común y el estado más activo no se beneficiará proporcionalmente porque GST es sistema de impuestos basado en el destino. Los estados compradores obtienen beneficios, no los estados manufactureros. La reciente ola de liberalización de los procedimientos de cumplimiento y la reducción de las tasas impositivas han envalentonado a los organismos comerciales a presionar más al Gobierno Central. Ahora, el peso del voto en el consejo GST es tal que, sea lo que sea que decida el Gobierno Central, saldrá mañana como DECISIÓN DEL CONSEJO GST. El informe de prensa de la primera semana de noviembre sobre la reducción de las tasas impositivas para más de 200 artículos es un buen ejemplo. Los gobiernos estatales no pudieron decir “NO” a los recortes debido a la política de votación, pero en privado, se enfurruñan porque los ingresos se verían afectados, un proceso en el que se vieron obligados a permanecer como espectadores mudos.

Los roles de los estados se han reducido drásticamente en las decisiones relacionadas con los ingresos. Es el Gobierno central el que decide todo. En segundo lugar, el reparto de ingresos del IGST está causando grandes dificultades, ya que el mecanismo no se ha implementado. Si se dejara a los estados en su propia libertad [sin interferencia de la sede del partido] creo que todos los partidos a nivel estatal votarán en contra del GST.

Los partidos gobernantes de hoy me convertirán en los partidos de oposición de mañana. Por lo tanto, las divisiones seguirán siendo las mismas en los niveles central y estatal. Un Ministro Principal buscará más autonomía financiera a la que un Gobierno Central puede no estar preparado para acceder. No puedo decir que BJP seguirá siendo un seguidor permanente de GST en su forma actual cuando pierdan el poder. Es una cuestión de State Vs Center, no BJP vs Congress. Antes de que GST surgiera, el mismo Congreso y BJP tenían opiniones opuestas a las que tienen hoy.

La reversión del GST es muy posible mediante la enmienda de la constitución impulsada por la voluntad política.

No, es imposible que cualquier partido político retire el GST en el futuro, ya sea BJP, Congreso o AAP.

Si esto sucede, eso significa que estas reformas e ideas son simplemente falsas y esto se creerá como escultura de fiesta en la India, lo que no es bueno.

GST tiene que permanecer, incluso si BJP pierde poder en el centro, por lo tanto, se requiere un tercer asiento para controlar las nuevas reformas e ideas.

Entonces, GST no va a ningún lado. No lo creo.

Consulte el portal común de GST para obtener más información.

Espero que esto ayude !!

Es casi imposible para cualquier partido político retirar el GST en el futuro.

La razón es que retirar el GST requeriría una enmienda constitucional nuevamente. Esto significa que los cambios tienen que ser aprobados por la mayoría de dos tercios por Lok Sabha, así como la ratificación de Rajya Sabha y más de la mitad de los Estados.

Incluso si BJP pierde el poder en el Centro, todavía tendrían al menos un tercio de escaños en al menos una Cámara del Parlamento. También estarán en el poder de más del 50% de los Estados de la India.

Por lo tanto, sin su aprobación, el proyecto de ley constitucional no puede aprobarse.

Con toda probabilidad, GST echaría raíces más profundas en la India en los próximos dos años, ya que todos los problemas actuales se habrían solucionado para entonces. Por lo tanto, ni el comerciante ni el consumidor desean que se retire el GST.

GST se va a quedar en la India.

Que no haya dudas al respecto.

Ningún GST no será retirado por ninguna de las partes ya que es de interés para la nación. GST significa mucho más recaudación de impuestos para el gobierno. y qué gobierno sensato dirá NO a los ingresos adicionales y a más personas en la red tributaria.

Gran parte de la economía india durante los últimos 70 años ha sido INFORMAL, es decir, personas que fabrican / venden bienes y servicios sin pagar impuestos.

Cómo: se debían recaudar los impuestos en diferentes puntos de venta (central / estatal / octroi / importación / etc.) que seguían cambiando hasta el final: la tienda minorista del comprador. Las tiendas cobraron el MRP con impuestos incluidos, pero no pagaron al gobierno. GST ha consolidado todos los impuestos y lo ha llevado a la parte superior de la cadena, es decir, el fabricante paga el impuesto consolidado, por lo tanto, el bien ya está gravado en gran medida. Cualquier persona en la cadena no solo paga sus ganancias, pero tampoco puede reclamar Crédito por sus gastos comerciales. Además, GST reducirá la carga de la contabilidad / pagar diferentes impuestos en diferentes lugares (o sobornar a los cobradores y no pagar al gobierno, sino cobrarle al consumidor en MRP)

Además, si las empresas pagan GST (reclamar créditos de entrada) y luego pueden depositar el dinero en los bancos, pueden obtener fácilmente préstamos para expandir sus préstamos comerciales o personales.

A medida que más contribuyentes no tributarios ingresen a GST, las colecciones de los gobiernos mejorarán y, por lo tanto, tendrán más dinero para gastar en infraestructura y sectores sociales. El otro beneficio es que los impuestos generales sobre bienes y servicios disminuirán durante un período de tiempo.

Por lo tanto, NO GOVT será estúpido para deshacerlo.

Q: Narrativa política: demasiadas losas e impuestos más altos

TABLAS DE IMPUESTOS: argumento político loco para desestabilizar el GST dado por los políticos que debería haber habido una losa.

¿Habría aceptado la gente del país que Atta, Dal, Sugar, School Books, Cheaper Clothes y otras cosas para el hombre común ahora gravaron con Zero% 5% o 12% para pasar a una tasa única de 18%? ¿Desea productos de lujo como Mercedes y BMW, viajes aéreos de negocios, licores importados utilizados por los políticos y clase ejecutiva gravados de la misma manera que Atta & Dal para el hombre común?

No, habrías visto RIOTS. ¿Era esa la intención?

Por lo tanto, un impuesto combinado de un país a una sola tasa de acuerdo con la Teoría, en nuestro país hoy en día, es inviable. Durante un período de tiempo a medida que las colecciones mejoren, las tasas y losas disminuirán. Ya hemos visto el resultado de la ley del Consejo GST sobre el Informe del Comité de Racionalización. (Los productos comunes del día, como las cremas de afeitar y los artículos personales de las mujeres, pasaron de las tasas más altas anteriores (antes de GST) a un 18% más bajo. Espero que el próximo informe pueda considerar productos de línea blanca como refrigeradores de 28% a 18%.

Las tasas actuales de GST son neutrales de ingresos, es decir, son casi iguales o en su mayoría inferiores a lo que eran antes.

Los impuestos consolidados se ajustaron a la losa más cercana y generalmente más bajos. Entonces, un Bien al 6% o 4% llegó al 5%. La tarifa diaria de los artículos se redujo a cero, los automóviles al 30% ++ se redujeron al 28%, por lo que la industria transmitió los beneficios. Lo mismo se esperaba de los Restaurantes, pero no transmitieron los beneficios, por lo tanto, las tasas se redujeron sin el Crédito Tributario de Entrada.

¿QUIÉNES SON INFELICES?

Principalmente personas que no pagaron impuestos antes y algunos que enfrentan problemas de implementación como la comprensión incompleta del sistema o la mala conectividad en el noreste. Pasar del manual a una aplicación en línea causará algunos problemas iniciales.

PROBLEMAS DE IMPLEMENTACIÓN

Aquí es donde las cosas podrían haberse hecho mucho mejor. Cuando se produce un cambio tan GRANDE, debe educar a las personas sobre cómo esto los afectará, cómo presentar declaraciones, varios formularios (electrónicos) y cómo se deben completar los datos. En los países europeos usan programas de televisión para educar a las personas y responder consultas. Estos también se convierten en el primer punto de retroalimentación y ayudan a mejorar los métodos. Esto no se usó y, por lo tanto, encontramos dificultades.

El siguiente es profesionales de datos capacitados para ayudar a empresas como las capacitadas en Tally a presentar el impuesto sobre la renta.

POR QUÉ EL CONGRESO NO PODRÍA IMPLEMENTAR

Durante el régimen del Congreso, la cuota de impuestos de los estados en Central Kitty no se pagaba a tiempo. Hubo atrasos en años. por lo que los Estados no esperaban que el Congreso distribuyera la participación de GST a tiempo, también hubo un problema de que los gobiernos que no pertenecen al Cong sufren más demoras.

Una de las primeras cosas que hizo este gobierno fue pagar los atrasos anteriores del gobierno y comenzar a pagar a tiempo la participación de los estados. En segundo lugar, aceptaron el informe para aumentar la participación de los Estados en el gatito central. Estos fueron refuerzos de confianza de que Center pagará SGST a tiempo.

El siguiente fue el Consenso sobre el funcionamiento del Consejo GST, aquí también el gobierno actual acordó compartir el poder con los estados para honrar la estructura federal, mientras que el gobierno anterior era demasiado arrogante para aceptar tales propuestas. Entonces, reclamar crédito cuando no pudieron construir un consenso en 10 años respecto de la idea original presentada bajo el gobierno de Vajpayee, es indignante.

IMPUESTO SINGH DE GABBAR

¿Recuerdas el impuesto Jayanti, es decir, RETROCESO sobre autorizaciones medioambientales para establecer un nuevo negocio o expansión? Los archivos en lugar de estar en el Ministerio del Medio Ambiente terminaron en 10 JP y luego en Rahul Gandhi. Pague el impuesto Jayanti y el archivo fue borrado. – Eso es GABBAR SINGH TAX.

Para abolir / retirar el GST , el Parlamento debe realizar enmiendas a la Constitución de la India, como lo hizo para establecer el Consejo GST con la 101a Enmienda el 3 de agosto de 2016 .

Digamos que para el propósito de esta pregunta, BJP / NDA no solo pierde las elecciones generales de 2019, sino que niega casi 100 escaños .

Entonces, después de la pérdida, la NDA tiene casi 230 escaños y el Congreso forma una coalición con todos los partidos regionales y se forma el Gobierno.

Primero, se necesitaría un proyecto de ley para abolir el Consejo GST en cualquiera de las cámaras del Parlamento, digamos que UPA decidió presentarlo en Lok Sabha, donde hipotéticamente solo tienen 543–230 = 313 escaños, por lo que el proyecto de ley no se aprobará desde esta casa .

Para la enmienda constitucional se requiere 2/3 de la mayoría

En Lok Sabha – 363 asientos

Es muy poco probable que BJP pierda más de 100 escaños, pero UPA que gane más de 100 en Lok Sabha es más improbable, por lo que la mayoría en la Cámara baja es muy incierta para el Congreso o cualquier partido de la oposición.

Pasemos a una casa más segura cuya asignación de asientos no depende de las elecciones de 2019.

Rajya Sabha:

Asientos totales: 245

Para 2/3 Mayoría – 165 asientos

A partir de hoy,

NDA tiene 83 asientos

UPA tiene 63 asientos

Para enmendar la Constitución, se necesita tener 164 escaños en esta Cámara Alta .

En abril / mayo de 2018 , muchos escaños estarán disponibles para las elecciones.

Como BJP / NDA ganó casi todas las elecciones estatales en los últimos 3 años, aumentará la cuenta de 83 a 116 solo en 2018.

• 4 asientos ganados para NDA de miembros nominados
• 1 asiento ganado para NDA de Haryana, 1 del Congreso
• 2 escaños ganados para NDA de Jharkhand, 1 del Congreso
• 1 ganancia de asiento para NDA de Madhya Pradesh, 1 del Congreso
• 4 escaños ganados para NDA de Maharashtra, 2 del Congreso
• 9 escaños ganados para NDA de Uttar Pradesh, 1 del Congreso
• 2 escaños ganados para NDA de Rajasthan, 2 del Congreso
• 1 asiento ganado para NDA de Uttarakhand, 1 del Congreso

Mientras que el Congreso perderá 15 escaños en 2018, lo que reduciría su cuenta a 48 mágicos .

• Pérdida de 2 escaños en Andhra Pradesh para el Congreso y ganancia para NDA
• Se pierde 1 escaño en Telangana, ya que se requieren 18 para escaños y solo 14 están para el Congreso en Asamblea.
• Pérdida de 3 escaños para el congreso de Delhi.

Si bien no van a ganar ningún asiento en 2018 .

Luego, en 2019 , se otorgarán 2 asientos más a NDA / BJP del gatito del Congreso.

Entonces, después de las elecciones generales de 2019

NDA / BJP con más de 116 escaños y el Congreso con 46 escaños, ¿cómo pueden abolir el GST? ¡Simplemente no tendrán los números!

http://164.100.47.5/Newmembers/m …

Lista de los miembros actuales de Rajya Sabha – Wikipedia

Lista de miembros nominados de Rajya Sabha – Wikipedia

Nadie dice que GST es malo. Los principales problemas fueron

• Tasas múltiples, posibilidad de litigio sobre clasificación
• Tasas altas incluso en artículos y servicios de consumo común
• Intentando rastrear el nivel de la factura
• Robustez de GSTN
• Tratamiento para comerciantes medianos y pequeños
• Presentaciones de cumplimiento
• bloqueo del capital de trabajo para exportadores; industrias que disfrutaron de algunas exenciones antes

El propio gobierno ha estado insinuando una importante renovación del esquema.

Entonces, cualquiera que sea el gobierno que llegue al poder, continuará refinando el esquema.

Todavía queda una pregunta. Si bien One Nation, One Market está bien, personalmente no creo que One Nation no necesite tener los mismos impuestos en todos los estados. Si bien algunas distorsiones son posibles en artículos móviles, para bienes raíces / ciertos servicios, ¿por qué GST debería ser el mismo en todos los estados?

GST no es una reforma que deba retirarse, ya que sabemos que el concepto de GST fue cultivado y desarrollado a través de 2 regímenes, al principio por ABVajpayees y seguido por Manmohan Singh, pero cuando la propuesta realmente tomó forma por el régimen de Modi, implementaron Muchos cambios con respecto al concepto formulado por la UPA, fue considerado como simple y predecible por la UPA y para el cual planearon imponer impuestos de 3 niveles de 5,12 y 18% y pretendían incluir dicha tasa impositiva en el proyecto de ley de enmienda de la constitución también. , por lo que se mantendrá por lo menos durante mucho tiempo hasta la próxima enmienda a la constitución de dicho proyecto de ley, lo que sin embargo no es fácil.

En cambio, nuestro ministro de finanzas tiene otra idea en mente, se opuso a incluir las tasas impositivas en la enmienda, ya que será difícil ajustar constantemente y aumentó las tasas impositivas a 5 o más losas de 0 a 28%, el cobro del gobierno del 28% es demasiado por cualquier estándar, además están cobrando un 3% por oro y por restaurantes un 18% y un impuesto de entretenimiento del 28%, ¡gran movimiento contra el dinero negro y la conversión de efectivo ilícito en activos!

Así que creo que si el Congreso llega al poder, reformularán la estructura tributaria a un nivel razonable, expresarán su punto de vista al respecto antes de las elecciones de 2019, creo, incluso si Modi regresa nuevamente y si confía el ministerio de finanzas a otra persona, entonces También creo que el economista prudente echará un vistazo y eliminará los absurdos, porque el nuevo GST no es bueno tanto para los consumidores como para las empresas, se creó con el objetivo de obtener la mayor cantidad de reverencia para el Gobierno: “Poner los huevos de oro ¡Es mera necesidad que el ganso esté vivo!

umm. Te das cuenta de que GST fue un proyecto bipartidista. Originalmente fue planeado por el Congreso y BJP lo implementó con el apoyo del Congreso. Hubo diferencias en las tasas impositivas y las propuestas de implementación de BJP y el Congreso, pero fue bipartidista. A Modi simplemente le gusta acumular todo el crédito y tocar su propia trompeta hasta que duele la cabeza de todos. Ahora, no soy muy aficionado al congreso ni con su corrupción y falta de espina. Sin embargo, no soy de los que niegan el crédito cuando es debido. Es más probable que si BJP falla, el Congreso estará en el poder y le recordarán a la gente que fue su idea, que Mosi falló la implementación (lo que TBH, hizo) y cambiará las tasas y la implementación del GST. No lo van a desechar.

GST no es el proyecto de ley de BJP, contrario a lo que la gente piensa. (O lo que los partidos de oposición están dejando que la gente piense)

Todas las partes son parte del consejo de GST.

Una de las razones por las que UPA no pudo aprobar el proyecto de ley durante su mandato fue que incluso el Congreso dictaminó que los estados se oponían al proyecto de ley en la forma propuesta en ese momento.

El consejo de GST está presidido por el ministro de finanzas de la Unión con un ministro de finanzas del estado como vicepresidente. Todos los ministros de finanzas estatales junto con el ministro de finanzas del estado a cargo de los ingresos en el centro son parte de este consejo.

No. GST llegó para quedarse. Fue discutido por la UPA dirigida por el Congreso y aprobada por la NDA dirigida por el BJP. Cualquier futuro gobierno definitivamente incluirá a uno de estos partidos, si no está en el poder por su cuenta, entonces al menos liderará una coalición. Entonces, el GST se quedará. Lo que podría suceder es una racionalización de las tasas impositivas y losas que definitivamente se requiere.

Después de mucho tiempo, de alguna manera se llegó a un consenso entre todos los partidos políticos para este proyecto de ley y como ahora es una ley de enmienda constitucional (101) con el consenso de la mitad mínima de los estados. Esta situación ha sido posible gracias a la mayoría de BJP en un gran número de estados y obviamente al apoyo de la oposición.

En esta situación, en un país que ha experimentado la era de la coalición desde la década de 1970. Es realmente difícil ver al partido que obtiene la mayoría de los votos (aunque el gobierno actual también es el gobierno de coalición NDA). Por lo tanto, en el futuro también, la probabilidad de que regrese la era de la coalición puede ser posterior a 2024 y luego será casi imposible que se retire ese proyecto de ley.

si gana bjp o gana el congreso, GST necesita un cambio para ser la facilidad del sistema de impuestos indirectos. El sistema no se basa en WORKFLOW sino en una mera copia del sistema de otros países y un sistema apresurado para simplemente tomar el crédito de la implementación. Su implementación está muy desordenada y debe garantizar un proceso prospectivo sin ningún problema de reconciliación, pero hacer que las personas rindan cuentas y paguen el impuesto. Probablemente, si el próximo gobierno designa a un profesional financiero calificado en lugar de abogados como ministets no financieros, podemos ver un poco de cordura en el sistema.

Si BJP pierde las elecciones, el próximo partido será UPA, pero no eliminarán GST, ya que fue una idea original. El líder principal del Congreso, el Dr. Manmohan Singh, y PC Chimadaram lanzaron para el GST.

Modi simplemente lo inscribió con todo el consenso de todos los estados que tomó mucho tiempo implementar. GST tomó alrededor de 10 años de viaje para convertirse en ley.

Después de toda oposición, simplemente se opuso a GST pero nunca dijo que lo eliminarían.

Después de todo, son los burócratas quienes juegan un papel importante en la ley y los políticos de la legislación son solo una máscara para el público.

bjp se está volviendo rápidamente impopular. Incluso si no llegan al poder, GST no se retirará.

Bjp todavía tendrá una fuerza sustancial en el parlamento e impedirá aprobar la Ley en el Parlamento. Están en el poder en muchos estados y no ratificarán incluso si se aprueba una ley.

Los partidos políticos no están en contra del GST sino de la forma en que se implementó.

Como tal, las predicciones de los medios revelan que el 75% de BJP volverá al poder. El GST no se puede retirar por eso, un gran cambio o enmienda tiene que ser http://brought.Así que no hay posibilidad de un futuro cercano.

La verdad es que GST está aquí y se va a quedar por mucho tiempo. Por lo tanto, mejor acéptelo y actualícelo.

En segundo lugar, no se trata de ninguna parte en particular, se trata de la personalidad dinámica que liderará quién será la razón de la Victoria o la Pérdida.

Según lo informado por una sección de los medios de comunicación, Rahul Gandhi dijo en Gujarat que retirará el GST si llega al poder. Sería una tontería que Rahul Gandhi solo pueda hacer.