Hubiera dicho que esto es bastante obvio. Ella, como en un momento que ve, tenía alrededor de un 15-20% de ventaja sobre el trabajo. Ella habría ganado una victoria aplastante y esperaba obtener una mayoría más fuerte. Y en el proceso de elección, esa brecha se ha cerrado al 1–5%. Yo diría que tienen la ventaja de ganar. Pero podría ir en cualquier dirección.
Con el miligramo de respeto que tengo por ella. Una mayoría más fuerte le permitiría completar tareas Brexit más rápido sin oposición. Pero si ganan el jueves, tendré que estar preparado para asumir una deuda de £ 40k cuando vaya a Uni. Si yo o un pariente cercano se enferma, el NHS no estará en su capacidad total. Si un miembro viejo se hace cargo, tendría que vender su casa. De todos modos, la pregunta no era sobre qué desastre haría con una mayoría más fuerte.
Sí, personalmente llamó a las elecciones para aumentar su mayoría porque tenía una influencia cómoda sobre Corbyn. Que ahora se ha ido …
- ¿Por qué aumentó la libra cuando la primera ministra Theresa May convocó a elecciones anticipadas?
- ¿Por qué el Reino Unido es tan poco liberal / estatista? (en el sentido estadounidense de la palabra)
- ¿Cuán políticamente poderoso es David Cameron en comparación con los primeros ministros británicos anteriores?
- ¿Por qué David Cameron no tenía planes de contingencia para que Brexit ganara el referéndum?
- ¿Es correcto el ex compañero laborista Lord Sugar que Theresa May debería haber dejado a Jeremy Corbyn para hacer un desastre de las conversaciones sobre el Brexit?