¿Prefieres el comunismo o el capitalismo?

Detesto el comunismo. Visto lo que hace a las personas que son básicamente agradables.

Nunca he visto el capitalismo. No existe. Nunca lo ha hecho, nunca lo hará. Así que nadie puede / podría “preferirlo”, debe preferir otra cosa, que confunda con el “capitalismo”, probablemente el mercado libre, la sociedad industrial democráticamente mal dirigida de lo que se llama “Occidente”. Este sistema, también llamado “el mundo libre” o, a veces, el primer mundo, a menudo es etiquetado como “capitalista” por los izquierdistas ignorantes, a quienes les gusta insistir en sus diversas deficiencias, defectos e imperfecciones, insistiendo en que son su “esencia”: lo inevitable, base central del capitalismo “perverso”: ignorando las deficiencias, defectos e incapacidades crónicas mucho más grandes y sistemáticas de sus paradices de trabajadores “socialistas” preferidos.

Prefiero no “ismos”, solo honestidad, libertad, responsabilidad y la posibilidad de equivocarme si quiero. Solo la libertad de estar equivocado permite la posibilidad de estar en lo cierto de una manera nueva y beneficiosa. Pero no puede llevar esa idea a la cabeza de un idiota de izquierda, que cree que ya conoce todas las respuestas a todos los problemas en este mundo, y el resto puede dejarse a salvo a los “planificadores”, un súper comité de zuecos inteligentes que proporcionará toda la novedad que necesitamos, ¡y quién nunca ha visto un comité en el trabajo!

Prefiero el capitalismo, en general; pero, sin embargo, el capitalismo necesita algunas “restricciones”. El capitalismo completamente laissez-faire , si tal cosa existe en algún lugar hoy en día, siempre será potencialmente (o seguramente) malo para los trabajadores y potencialmente malo para básicamente cualquier persona que no tenga la suerte de estar en el nivel superior (propiedad, etc.); y no solo la propiedad de una pequeña empresa familiar: por ‘nivel superior’ me refiero a la propiedad de los principales intereses corporativos, etc.).

El comunismo tenía algunos puntos o ideas agradables (y algunos horribles), en teoría , pero en mi opinión tiene al menos dos o tres ataques fatales contra él.

1) Nunca se ha logrado.

2) Estrechamente relacionado con 1, es probable que ni siquiera sea realmente posible , al menos en ninguna sociedad moderna compleja heterogénea de tamaño grande o moderado (dados ciertos factores simples sobre la naturaleza humana que los teóricos comunistas siempre han pasado por alto o ignorado por la OMI, y otros factores también).

3) Relacionado con 1 y 2, donde se haya hecho un intento real de forzar la existencia de al menos una ‘etapa’ que supuestamente precederá al comunismo, de hecho, siempre que cualquier sistema que realmente haya llegado al verdadero socialismo de tipo marxista (es decir, muy se ha intentado un mercado libre mínimo o controlado por el estado; una economía totalmente planificada centralmente; la pérdida de la propiedad privada y los derechos de propiedad, etc.), que finalmente se ha convertido en un área dictatorial represiva de desastre humanitario y un caso económico.

Por lo tanto, descubrí que no podía soportarlo.

Testigo de Venezuela, por ejemplo, una de las víctimas más recientes. Si bien las cosas estaban ‘bien’ (los precios del petróleo subieron; la propiedad privada de ExxonMobil y Conoco Philips esencialmente fue robada en el ’07 después de que se negaron a otorgar las participaciones mayoritarias de la compañía petrolera estatal nacionalizada de Venezuela) los chavistas podrían correr o realmente mal administrarse (ver , El declive de Venezuela impulsado por la caída de los precios del petróleo – BBC News http://www.bbc.com/news/world-la …) su mega-estado de bienestar financiado por la gasolina con el carismático hombre fuerte ‘antiimperialista’ al timón.

Pero después de que él se fue, y el petróleo bajó, etc., claramente se está desviando cada vez más hacia lo dictatorial y lo represivo (despojados de sus poderes, los legisladores venezolanos acusan a Maduro de un “golpe”). Y podría decirse que ya ha alcanzado la etapa de “área de desastre humanitario”, al menos para muchos. Venezolanos hambrientos cazan perros, gatos y palomas mientras se acaba la comida

El capitalismo, con restricciones (Bernie Sanders es un socialdemócrata que quiere más restricciones sobre el capitalismo; Donald Trump es un semi-republicano populista que quiere algo menos), en general sigue siendo mejor, sin duda en mi mente. Particularmente cuando se combina con un tipo de sociedad generalmente libre y liberal.

Pero incluso sin este último, siempre que se ha establecido un mercado libre (-er) y al menos algunas ideas de tipo económicamente liberal (incluso en un sistema general no democrático como la España de Franco en los años 50 y 60, donde un autárquico fascista la economía se volvió más como una “economía mixta” o incluso liberal, o Chile bajo Pinochet; o [semi-] comunista China o Vietnam) las economías, y por lo tanto, presumiblemente, las cualidades de vida para muchas personas, han mejorado, comparado a cómo estaban las cosas bajo los sistemas más ‘puros’ genuinamente radicales o anticapitalistas.

Como humano, prefiero el capitalismo.

Si fuera una abeja, una hormiga, una termita o un pólipo de coral, preferiría el comunismo (suponiendo que tuviera la capacidad de expresar una preferencia).

Todo se remonta a los medios de supervivencia. Mi cerebro y mi cuerpo no están diseñados para sobrevivir en el nivel perceptivo o para sobrevivir como una rueda dentada.

Estoy hecho para razonar, para pensar por mí mismo y actuar según mi propio criterio. De hecho, esa es la única forma en que puedo sobrevivir. Para eso, necesito liberarme de la coerción física de todos los demás hombres. Cuando esa libertad es respetada y protegida, eso se llama capitalismo.

No es como elegir una bolsita de té. Tampoco son buenas, como expliqué aquí: la respuesta del usuario de Quora a ¿Qué significan realmente el comunismo y el socialismo? ¿Por qué la gente los considera malos?

Acepto el comunismo

En este mundo, la explotación ha existido durante tanto tiempo, debe detenerse, la gente necesita una devoción despreocupada por el avance de la humanidad, no por algunos de los ricos.