Una hipótesis ampliamente aceptada es que nuestro país adolece de la falta de unos “buenos hombres” en política. Este punto de vista es injusto para las muchas personas respetuosas en la política. Pero incluso suponiendo que sea cierto, de vez en cuando vemos la aparición de un grupo, generalmente profesionales de clase media alta, que quieren limpiar la política. Pero cuando estas personas “buenas” se presentan a las elecciones, tienden a perder sus depósitos. ¿El electorado realmente no quiere un gobierno absolutamente limpio?
Dejame explicar. Desafortunadamente, nuestra provisión de bienes públicos está sesgada contra el acceso de los pobres. En varios estados, las tiendas de racionamiento no suministran lo que se debe, incluso si uno tiene una tarjeta de racionamiento, y muchos de los pobres no tienen una tarjeta de racionamiento o una tarjeta BPL; Los maestros no se presentan en las escuelas para enseñar; La policía no registra crímenes o invasiones, especialmente si son cometidas por ricos y poderosos; Los hospitales públicos no cuentan con el personal adecuado y los medicamentos aparentemente gratuitos no están disponibles en el dispensario; … Puedo continuar, pero conoces la imagen demasiado familiar.
Aquí es donde encaja el político torcido pero inteligente. Si bien los pobres no tienen el dinero para “comprar” servicios públicos que son su derecho, tienen el voto que el político quiere. El político hace un poco para hacer la vida un poco más tolerable para sus pobres electores: un trabajo del gobierno aquí, una FIR registrada allí, un derecho a la tierra honrado en otro lugar. Por esto, obtiene la gratitud de sus votantes, y más importante, su voto.
- ¿Por qué no hay economistas que digan que necesitamos deshacernos del capitalismo antes de destruir el planeta por habitación humana?
- Cómo evitar que se formen nuevos gobiernos peligrosos si minimiza el tamaño del gobierno actual
- ¿Pueden el budismo y el capitalismo trabajar juntos?
- ¿Crees que el capitalismo, en cierta medida, es responsable de la 'corrección política' moderna?
- ¿Cuánto tiempo sobrevivirá el capitalismo en este mundo? ¿Puede otro sistema ocupar este lugar?
Entonces el círculo está completo. Los pobres y los menos privilegiados necesitan que el político les ayude a conseguir trabajo y servicios públicos. El político corrupto necesita que el hombre de negocios proporcione los fondos que le permitan ofrecer patrocinio a los pobres y luchar en las elecciones. El empresario corrupto necesita al político corrupto para obtener recursos públicos y contratos a bajo precio. Y el político necesita los votos de los pobres y los desfavorecidos. Cada circunscripción está vinculada a la otra en un ciclo de dependencia, lo que garantiza que prevalezca el status quo.
Uno de los mayores peligros para el crecimiento de los países en desarrollo es la trampa de ingresos medios, donde el capitalismo compinche crea oligarquías que ralentizan el crecimiento. Si el debate durante las elecciones es un indicador, esta es una preocupación muy real del público en India hoy. Para evitar esta trampa, y para fortalecer la democracia independiente que nuestros líderes ganaron para nosotros hace sesenta y siete años, debemos mejorar los servicios públicos, especialmente aquellos dirigidos a los pobres. Un mecanismo clave para mejorar estos servicios es a través de la inclusión financiera, que será una parte importante del gobierno y los planes del RBI en los próximos años.