“Vida más antigua” – ¿te refieres a Major específicamente?
En general, es bien considerado: honesto, competente, decente e inofensivo.
Era “incoloro” y no inspiraba opiniones firmes incluso en ese momento, que es como ganamos en 1990 como el candidato de compromiso. Es un poco aburrido ser un poderoso estadista anciano (y los ex primeros ministros no hacen eso).
- ¿Cómo compararía y contrastaría los puntos de su partido político ideal con el Partido Laborista del Reino Unido?
- ¿Por qué el partido UKIP tiende a tener mejores resultados en las elecciones parlamentarias europeas que en las elecciones parlamentarias nacionales (Westminster)?
- ¿Qué partido político británico habría apoyado hoy el presidente Kennedy, y qué facción de él (como New Labor / Blairite)?
- ¿Por qué el Partido Laborista en el Reino Unido se encuentra en una situación tan miserable?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos modernos de corrupción flagrante en la política del Reino Unido?
Y, por supuesto, él está del lado pro-UE en un partido Tory que está librando una guerra civil sobre el tema (por lo que muchos tories lo odian por eso)
En un momento en que los políticos se separan de las personas normales (viejos etonianos, etc.), hay algo admirable en una persona normal que creció en Brixrton y un zar del PPE en Oxford nunca fue a la Universidad.
En 1992 ganó más votos que cualquier otro PM: 14 millones (Blair ganó 13.5 millones en 1997). En las recientes elecciones, Cameron se convirtió en primer ministro en aproximadamente 10 millones. Y 1992 fue una elección que nadie esperaba que Tories ganara (después de Maggie, impuestos de votación y un largo período en el poder).
Ciertamente tenía sus fallas, y el romance con Edwina Currie hace que la gente se ría (no ayudó que ella escribiera un chorro de vapor que parecía insinuar detalles de su aventura).
Es hora de darle a John Major el crédito que tan cruelmente le negamos.
Tenía sus defectos, pero el ex primer ministro y su gobierno se ven mejor todo el tiempo.
Peter Oborne argumenta que fue quizás el primer ministro económicamente más exitoso de los años de la posguerra; mantuvo bien unido el país; hizo mucho trabajo sobre la paz en Irlanda del Norte (aunque Blair cerró el trato).
¿Cómo verá la historia a John Major?
La BBC tiene un debate y, si bien hay opiniones polarizadas, el consenso es que era una historia decente y trabajadora de “una nación”.
Huffintonm Post tiene una opinión similar: ¿Por qué Tories Miss John Major?
En el artículo citan al columnista Brece Anderson, quien describió los malos tratos de Major a manos de sus parlamentarios como “el período más indigno y vergonzoso de la historia tory”.
Tim Montgomerie en casa conservadora escribió: ¿Cómo ganó John Major 14.093.007 votos?