¿Cómo puede Theresa May ser una Primera Ministra fuerte cuando tiene miedo de debatir con otros líderes en vivo por televisión?

Ella no cree que se desempeñará bien en los debates, especialmente contra alguien como Nicola Sturgeon. May no tiene la personalidad más “amigable con la televisión” y, por el momento, los conservadores realmente no han publicado ningún compromiso de manifiesto significativo. ‘Fuerte y estable’ y ‘Brexit significa Brexit’ no dan mucho para debatir y facilitan a los oponentes proyectar su propia interpretación de May y los conservadores. Ella no tiene políticas, por lo que un debate medio competente comenzaría a formular hipótesis sobre las políticas que May ha pensado, porque no puede confirmarlas o negarlas de manera convincente. Atacarían a May por haber convocado una elección, sin tener planes firmes.

Actualmente tiene un liderazgo masivo en las encuestas, y no hay obligación de arriesgarse a dañar el liderazgo en un mal debate.

En mi opinión, ella no es fuerte. Ella es débil, como tú dices. No ha dicho nada significativo en cuanto a políticas, pero está tratando de proyectar un aura de control y certeza para ganar votos. Mira la cantidad de veces que ha repetido ‘fuerte y estable’: es como un récord roto.

Dicho esto, no tengo mucha confianza en el electorado del Reino Unido gracias a la votación del Brexit. Toda una campaña basada en mentiras, exageraciones y medias verdades, con promesas que incluso un populista se avergonzaría de hacer; y, sin embargo, el 52% de las personas que podrían molestarse en votar todavía lo aceptaron. Project Fear tampoco ayudó, aunque al menos estaban tratando de mantener un status quo que ha visto a Gran Bretaña mejorar enormemente de su condición de enfermo de Europa en la década de 1970. Hay personas inteligentes y decentes que votaron para irse por sus propios motivos (si no les gusta la UE por ser demasiado capitalista, por ejemplo), aunque demasiados votaron por las razones equivocadas.

Entonces, sí, May es débil y tiene muy poco que decir en un debate televisivo, aunque dado el historial del electorado del Reino Unido y sus calificaciones en las encuestas, probablemente todavía ganará.

Para ser justos, no es que tenga miedo. Por mucho que quieran retratarlo como tal, no le tiene miedo a Jeremy Corbyn, Tim Farron, Nicola Sturgeon o Leanne Wood. Ella no me parece el tipo de persona que se deja intimidar fácilmente.

Es solo una elección de presentación. Un debate televisivo es un formato muy específico. No hay una regla escrita o no escrita que diga que los candidatos tienen que hacerlo y seamos francos, son muy artificiales. No está claro cuánto aprendemos de ellos. Los participantes reciben instrucciones sobre las minucias de dar la impresión correcta, las técnicas de participación, etc. La habilidad de verse bien en la televisión y ser un gran PM no es la misma. Estaría más preocupado si tuviéramos un tipo smarmy, siempre buscando estar frente a las cámaras.

Theresa May tiene una forma previa al negarse a actuar de acuerdo a la demanda, por ejemplo, rechazar un beso en escena con su esposo después de su victoria de liderazgo.

Si algo es más fuerza que debilidad. En una era de política asquerosamente falsa, dominada por los medios y el sonido, este es un cambio refrescante.

Entiendo tu punto, y es válido. Ponte en su lugar: no es muy buena para el debate, está muy por delante en las encuestas y los únicos beneficiarios probables de un debate público son los partidos de oposición. Creo que “miedo” es un poco fuerte y prefiero verlo como un cálculo, que ha aumentado el interés del público en un debate y lo ha puesto en contra de la posibilidad de verse a la defensiva en vivo en la televisión. Yo haría lo mismo si fuera ella.

Dicho esto, tengo poca confianza en que el señor Corbyn esté equipado para aprovechar sus fallas. Tiene muy mal genio y ha sido expuesto con frecuencia por cuestionamientos severos.

Yo diría que la decisión de Theresa May de no aparecer en los debates televisivos es una señal de que es inteligente , no débil.

Afortunadamente para ella, toda oposición factible (el Partido Laborista, los demócratas liberales, etc.) está haciendo un trabajo perfectamente bueno, haciéndose impopular sin que ella tenga que debatirlos en la televisión.

A este ritmo, el primer ministro podría retirarse a un monasterio en el Tíbet y comenzar a cantar con la garganta durante dos meses y seguir siendo el otro extremo mucho más popular que cualquier otro candidato. Ella se da cuenta de que lo único que podría descarrilar su inevitable ascenso a la presidencia es decir algo horrible en la cámara en vivo. ¿Por qué haría ella esto más probable de lo que ya es?

Además de esto, muchos votantes sienten que los debates televisivos en vivo quitan la seriedad de las elecciones (personalmente siento que es divertido y una buena manera de entender mejor a los candidatos, pero mi voto cuenta muy poco).

Habiendo dicho esto, es cierto que la mayoría de los votantes sienten que May debería participar en los debates televisivos, sin embargo, está bastante cerca e imagino que cualquiera que planee votar a Tory de todos modos no va a cambiar de opinión solo porque ella no apareció. TV cuando les hubiera gustado.

Público: mayo debería participar en debates televisivos

Theresa May también tiene una excusa bastante convincente, si no totalmente válida: ya participa en las preguntas de PM. Esto significa que es difícil para cualquier otra parte culpar realmente a May por no participar en los debates televisivos, especialmente porque siempre puede decir que estaba priorizando reunirse con los votantes sobre la mezquina política, lo que hace que aquellos que la critican se vean mal.

Juzgue cómo lo hará, pero Jeremy Corbyn no es débil porque se niega a participar en algún espectáculo de televisión ensayado que arrojará menos luz sobre el tema que un lugar en el Show de Andrew Marr. Tiene mejores maneras de perder su tiempo, como formular políticas, trabajar en un manifiesto, reunirse con los votantes y, de hecho, ser entrevistado por Andy Marr. Tiene el coraje de enfrentarse cara a cara con su número opuesto todas las semanas en el foso de los osos del Parlamento bajo el resplandor de las cámaras y todo su grupo observando cada uno de sus movimientos y los bancos opuestos aullando su sangre. Dale al chico un descanso. Es posible que no le guste (y no me gusta), pero su negativa a participar en The TV Debate Show es una señal de sentido común y lo ha criado en mi opinión. Oh, ¿preguntaste por la señora May? Lo siento, lo mismo va para ella.

Theresa May carece de confianza cuando se encuentra fuera de su zona de confort del parlamento y no tiene parlamentarios conservadores que la respalden, por lo que su único liderazgo fuerte viene cuando tiene un ejército de parlamentarios detrás de ella.