Si pudieras votar o rechazar a un candidato en las elecciones Modi vs. Gandhi vs. Kejriwal, ¿a quién elegirías y por qué?

Votaría a Modi pero antes de responder por qué Modi quiero que entiendas por qué no es el Gandhi o el Kejriwal.

Kejriwal entró en la política a partir de un movimiento liderado por Anna para Jan Lokpal. Tuvo el empuje inicial requerido y la ventaja de que inicialmente capitalizó y embolsó 27 asientos en el primer intento de las Elecciones Generales para el CM de Delhi.

El Kejriwal debería haberlo aprovechado por completo, ya que él y su partido AAP tenían el apoyo del Congreso que gobernaba en el centro en ese momento, pero renunció en menos de dos meses, 49 días para ser exactos.

Kejriwal parecía haberse vuelto codicioso e incluso había soñado con convertirse en el primer ministro de la India y demostrar su competencia, peleó la Elección contra el Narendra Modi por el Asiento de Varanasi solo por haberlo perdido por el Margen de más de medio millón y todo de AAP que compitió por más de 410 + asientos solo pudo lograr ganar 4 todos de Punjab.

Kejriwal no se sorprendió por la Pérdida que él y su partido habían enfrentado en las Elecciones Generales y compitieron fuertemente por las Elecciones de Delhi y tuvieron éxito en su segundo intento de convertirse en el CM de Delhi con 67 de los 70 escaños de la Asamblea Legislativa. nada menos que una magia, ya que en 2014 Elección General de Loksabha, el BJP embolsó todos los 7 escaños de MP y de hecho fue el momento de apreciar.

Ahora, tuvo una oportunidad de oro para demostrar su habilidad de liderazgo y proyectarse como un gran administrador, pero solo logró comportarse como un activista que era antes de la formación de AAP.

Exigió poner a la policía de Delhi bajo el control del gobierno de Delhi, pero todo estaba en camino y no fue fuertemente discutido en la corte de justicia o tampoco trató de impulsar una enmienda a nivel estatal o trató de empujar al gobierno en el centro para trae lo mismo.

Siempre parecía estar luchando vigorosamente contra el entonces teniente gobernador de Delhi, Najeeb Jung, que nuevamente no son las características de un buen líder. Un Líder habría impugnado la decisión en el tribunal cada vez que el Vicegobernador rechazara o se hubiera abstenido de firmar cualquier enmienda.

Kejriwal podría ser la persona más limpia en la política india, que ahora es un tema de duda, pero nunca había podido salir de su papel de activista para convertirse en un gran líder. Ojalá se modifique y salga genial, ya que creo que una nación sin una fuerte oposición no es menos que una regla autocrática.

Rahul Gandhi, este hombre nacido con la cuchara de plata. Sin embargo, proviene de una familia que se ha considerado popularmente para producir un gran líder. No voy a entrar en un debate sobre si alguno de los Gandhi fue un gran Líder o si simplemente son vistos como líderes solo porque nacieron en la Familia de Gandhi o Nehru para ser exactos.

Rahul Gandhi solo ha podido demostrar su grandeza como líder solo a la gente de Amethi desde donde había ganado la Elección General tres veces. Ahora es el Vicepresidente del Congreso Nacional de la India, Presidente del Congreso de la Juventud de la India y la NSUI, y todos estos cargos están establecidos solo para facilitar al Sr. Gandhi.

Sr. Gandhi, todavía tiene que demostrar su valía, espero que entienda que necesita transformarse como Líder yendo a un lugar de Dalit pasando una noche con ellos, nunca lo establecería como Líder, pero solo se establecería cuando permanezca vocal por sus derechos, se opone a las atrocidades que enfrentan y trabaja por su elevación continua. Una noche en casa de Dalit pero un fin de semana en París no son las características de un Líder.

Votaría a Modi porque ha demostrado su habilidad administrativa al gobernar el Estado de Gujarat por más de 13 años. Gobernar un estado durante 13 años no debe tomarse como una Medalla de Honor, sino cuando se le acusa de permanecer ciego cuando el estado enfrenta los peores disturbios de su clase.

Debe haber tenido una gran habilidad administrativa para reunir a la Gente bajo un mismo techo después de un disturbio cuyas cicatrices o heridas nunca se recuperarían. No solo restauró las áreas que fueron muy afectadas por los disturbios, sino que se aseguró de que el crecimiento nunca se detuviera. Trabajó para el desarrollo rural, electrificación, infraestructura.

Su ambicioso Saurashtra Narmada Avataran Irrigation se abrevió como SAUNI, lo que aseguró el riego a las áreas que comúnmente se vieron afectadas por la sequía.

Él, como primer ministro de la India, ha estado entregando, sus giras por el extranjero, que a menudo se cuestionan, es fortalecer los lazos con las naciones y es bastante necesario cuando dos de sus vecinos son sus enemigos.

Su llamado a la India digital es respaldado y respaldado por los CEO de la Organización con sus oficinas centrales en Silicon Valley.

Los esquemas Jan Dhan Yojana, Start up India, Stand Up India, Skill Development se están sumando al crecimiento de la nación.

Creo que el Líder no es el que se jacta de lo que su oposición no le permite hacer o lo apoya, sino que lidera con el Ejemplo.

También creo que está a solo un paso de ser llamado el mejor en su categoría y ese paso es que adapta una política exterior muy fuerte contra Pakistán y asegura que ningún soldado muera prematuramente. El problema de POK debe resolverse.

Esto es obvio, yo votaría por Modi. Eso es lo que pasa con la política india a partir de ahora, la oposición es demasiado débil para desafiar a Modi. Por un lado tenemos al hijo de Gandhi, Rahul, él tiene la política en el legado. En mi opinión, o no le interesa la política o simplemente es tonto. Probablemente sea lo último. Por otro lado tenemos AAP y Kejriwal. AAP es un partido formado por el movimiento popular contra la corrupción. Lo que sucede cuando un dictador hambriento de poder se hace cargo del movimiento popular, nace el político Kejriwal. Se retrató a sí mismo como el mesías contra la corrupción, la cultura VIP y todas las cosas malas de la política, pero lo que hizo una vez que llegó al poder es exactamente lo contrario. Dentro de un año de estar en el poder, aumentó el salario de todos los ministros en su gabinete y ahora es el político mejor pagado del país. En realidad, promovió la cultura VIP al contratar a sus familiares y a los familiares de sus ministros en los puestos del gobierno. Existen numerosas denuncias de corrupción contra él y su partido. Se sabe que es un dictador dentro de su partido y si alguien no está de acuerdo con sus órdenes es expulsado. Lo que más me divierte es que logró engañar a casi 20 millones de personas y pocos de ellos todavía creen que todo lo que escuchamos sobre él es mentiras y mentiras, incluso cuando los hechos están frente a nosotros.

Ahora viene Modi. No soy un completo partidario de Modi y, sinceramente, creo que podría haber habido mucho más que pudo haber hecho. ¡La razón por la que la mayoría de las personas votaron por Modi es simple, la gente estaba cansada de la corrupción, las estafas y quería un cambio! Modi ha hecho tanto por Gujarat que la mayoría de los gujaratis realmente lo adoran. Es soltero sin hijos, por lo tanto, no tiene que construir un imperio para su familia, esta es una razón importante por la cual la mayoría de las acusaciones de corrupción no se mantienen. Dicho esto, no está libre de fallas. Hay varias cosas que podría haber hecho de diferentes maneras. Ni siquiera voy a entrar en Godhra porque la gente no habla de hechos cuando comienzan a lanzar acusaciones al respecto. Sus intenciones han sido correctas para la mayoría de su mandato, la demonización para uno en mis ojos habría sido una joya absoluta si se hubiera ejecutado correctamente. Make in India es uno de sus hijos cerebrales y le está yendo bastante bien a India. Múltiples proyectos para NE India han sido un éxito. Para mí, está en el camino correcto y la mayoría de las personas se dan cuenta de que los cambios llevan tiempo y espero que cualquier decisión que tome India en las próximas elecciones sea para mejorar.

Modi: Como las otras opciones son peores.

Hay algunos cambios significativos (positivos) llevados a cabo por el Gobierno Central. wrt Infraestructura vial, ferrocarriles (Suresh Prabhu necesita que se le otorgue la mayor parte del crédito aquí) y Power Generation (Piyush Goyal: este hombre es probablemente el mejor del grupo). El Gobierno actual realizó algunos trabajos interesantes como Swach Bharat, Beti Bachao Beti Padhao, etc. Sin embargo, no estoy seguro de la tasa de éxito de estos proyectos. Siento que toma un poco más de tiempo ver los resultados.

No hay cargos de corrupción en este gobierno. todavía. En general el gobierno. parece más optimista a diferencia de los anteriores (recuerde los días en que MMS dijo que estaba indefenso cuando un periodista le preguntó sobre estafas de carbón. En lugar de castigar a los ministros corruptos, dijo que estaba siguiendo el dharma de la coalición). Sí, puede haber algunas trampas, pero como se dijo antes con un gabinete capaz, el Modi Govt. debería poder abordarlos.

Rahul Gandhi: Cuanto menos hables de este hombre, mejor. La mayoría de los grandes reinos en el pasado cayeron debido a un estúpido rey que probablemente terminó siendo el último rey que gobernó ese imperio. Esto es lo que va a pasar con el congreso. Este hombre va a diezmar a todo el partido político de rodillas (ya lo ha logrado hasta cierto punto).

Kejriwal: La gente le dio una oportunidad y uno puede ver los resultados. Es como un niño que culpa a los maestros por darle un cuestionario difícil. En lugar de responder las preguntas difíciles, este hombre prefiere cambiar las preguntas más difíciles. No se puede construir un partido político nacional en un par de años. Parece que este hombre está inspirado en una película hindi llamada Nayak. Tiene que darse cuenta de que las cosas no cambian durante la noche. Este hombre no ha tomado ninguna cartera en el gobierno de Delhi. Todavía no ha demostrado ser un líder capaz. Me negué a aceptar cuando alguien dijo que él era el Rakhi Sawant de la Política India hace 2 años. Pero ahora, no hay duda al respecto. ¡No puedes tomarlo en serio!

Yo votaría a Kejriwal.

Los medios pueden estar en contra de él. pero de hecho sus intenciones son buenas.

El error que cometió es que debería haberse centrado en su objetivo final de desarrollar la India libre de corrupción. Pero comenzó a luchar contra todas y cada una de las cosas que encuentra que no son buenas en el sistema.

Para eliminar los corruptos, al menos debería haber mantenido una buena relación con los medios.

Y en lugar de llorar bebé, debería haberse representado como un luchador fuerte con dignidad.

Por ejemplo, su último tweet: Govt hamare 2 mantriyo ki file 10 din se daba ke bethi he. Modi ji dehli ki janta se badla mat lo.

En cambio, debería haber tuiteado: hemos enviado 2 archivos al centro hace 10 días. Y esperando la respuesta del Centro. Solicitamos acelerar el proceso ya que está deteniendo el trabajo de People.

Yo votaría por Kejriwal porque es nuevo en política y dio una nueva esperanza para la India libre de corrupción.

Votaría en contra de Modiji y Gandhiji porque siguen empeñados en dañar a nuestro país con malas políticas y sus políticas.

Hubiera rechazado el kejriwal en lugar de votar por Modi. Ese hombre es una seria amenaza.

Soy indiferente al congreso. A nadie le importa Gandhis.

More Interesting

Con el conocimiento ahora de que Rusia colocó anuncios espurios en las redes sociales, diseñados para difamar y descarrilar a Hillary, ¿su opinión sobre quienes tomaron el anzuelo cambia, y qué se puede hacer para evitar esto en futuras elecciones?

¿La narrativa política estadounidense moderna ya no favorece estructuralmente a los titulares?

¿Deberían Francia y el resto de la UE preocuparse por el aumento del euroescepticismo dados los resultados electorales?

¿Debería esperarse que los candidatos a cargos legislativos / congresos expliquen públicamente cómo habrían votado los últimos años si hubieran servido en esa capacidad?

Para las elecciones presidenciales de EE. UU. 2020, ¿qué piensa?

¿Medir la cantidad de exposición a los medios para cada candidato proporcionaría una mejor predicción de resultados que las encuestas?

¿Por qué no podemos votar en línea?

¿Qué tan bien habría hecho Jimmy Carter en las elecciones generales presidenciales de 1980 si Ted Kennedy no lo hubiera desafiado en las primarias presidenciales demócratas?

¿Por qué no todos los estados hacen un recuento de cada elección sin que alguien lo exija?

¿Quién ganará las elecciones de Punjab?

¿Cuál es un resumen imparcial de lo que representan todos los principales partidos políticos en las próximas elecciones generales británicas?

¿Debería Estados Unidos ya no ser una república democrática?

¿Votar por alguien porque es el menor de dos males es una buena razón?

¿Cuál es el escenario actual para las áreas de mayoría musulmana en UP después de las elecciones de UP?

¿Por qué tantas personas al azar luchan contra las elecciones y pierden sus depósitos en cada una de las circunscripciones indias? ¿Qué obtienen a cambio?