¿Asistirán usted o su amigo al mitin de Bernie Sanders en el Safeco Field de Seattle el 25 de marzo de 2016?

Supongo que será bastante emocionante, pero ¿eres consciente de que la carrera ha terminado y Clinton es el candidato?

Sanders ganó dos de los tres estados del 22 de marzo, pero solo redujo el liderazgo de Clinton en dieciocho delegados. Hillary Clinton continúa trabajando inexorablemente hacia la nominación para ser la candidata demócrata a la presidencia en las elecciones de 2016. La carrera demócrata ha pasado la marca del 55%. Hillary tiene el 71% de los 2383 delegados que necesita para la nominación. Ella está ganando a los delegados comprometidos a una tasa del 58% mientras acumula el apoyo del 95% de los superdelegados. * (Los números respectivos de Bernie son 42% y 5%). Su ventaja es 754 incluyendo 313 delegados comprometidos y un gigantesco margen de 441 superdelegados. Su índice general de ganancias de delegados ha disminuido ligeramente desde principios de marzo a 65%.

El argumento de los partidarios de Sanders es: “Esperábamos esto. Va a mejorar ”. Las reglas de DNC son diferentes a las reglas de RNC. No incluyen los estados ganador-take-all o híbrido (donde, si obtiene el 50% + 1 de los votos, obtiene todos los delegados). Todos los estados en la carrera demócrata son proporcionales. Una vez que te retrasas significativamente, es muy difícil ponerse al día.

Tanto el DNC como el RNC han formulado sus reglas para que el ganador sea conocido con anticipación. Esto le da tiempo al nominado para concentrarse en la convención y su oponente en la parte opuesta. (No siempre funciona de esa manera, y una carrera dura y prolongada puede ser una verdadera desventaja).

“Todos los superdelegados cambiarán de lealtad a medida que Bernie gane impulso y gane la mayoría del voto popular en los estados posteriores. Bernie vencerá a Hillary como Obama la venció en 2008 ”, gritan los partidarios de Bernie. Bueno, NUNCA ha habido una deserción masiva de superdelegados en treinta y cinco años de superdelegados (las últimas ocho elecciones presidenciales).

En 2008, el mayor líder de superdelegados de Hillary fue de unos 100 a principios de febrero. Cuando Obama comenzó a ganar los estados posteriores, SUS superdelegados saltaron a bordo para estar con el ganador. Solo unas pocas docenas desertaron de Hillary al final. Esto no tuvo efecto en esa elección. (Probablemente tenga esa lista de nombres en su Blackberry).

Desde SuperTuesday ha sido evidente que, a todos los efectos prácticos, la primaria demócrata ha terminado . La carrera se ralentiza ahora. Según mis cálculos, a pesar de su enorme liderazgo, Hillary no cruzará la línea de llegada de delegados hasta el 7 de junio.

Ella habló a principios de esta semana en la reunión de AIPAC. El nombre de Sanders nunca fue mencionado. Ella centró toda su atención en Trump. Ella ha puesto a Bernie en su espejo retrovisor.

Bernie tiene el dinero para permanecer en la carrera, y está pasando el mejor momento de su vida sacando su mensaje socialista: redistribuir la riqueza. Asistirá a la convención en julio y obtendrá una “O” permanente. Después de haber sido candidato para el candidato demócrata a la presidencia, podrá, si lo desea, obtener honorarios de $ 100,000 para hablar, no en la liga de Hillary, pero no está mal. .

Hay un escenario comodín: la “Primaria del FBI”. ¿Qué sucede si el FBI refiere el mal manejo del caso de datos clasificados al Departamento de Justicia, nombrando a Hillary o uno de sus informes directos?

Nunca hemos tenido una elección como la elección de 2016.

* El establecimiento demócrata no estaba contento con las candidaturas del activista George McGovern (1972) o del extraño Jimmy Carter (1976). El DNC ideó los superdelegados a principios de la década de 1980 para tener más control sobre quién se convirtió en el candidato. (No se puede confiar en esos molestos votantes demócratas). Uno de los objetivos era evitar cualquier candidato ideológicamente extremo, por ejemplo, Bernie. (Sanders es un Johnny-llegado-recientemente al partido demócrata. Era un Independiente que cambió para propósitos de la elección. Hillary tiene el apoyo del establecimiento demócrata. Si el establecimiento tiene algo que decir al respecto, ella siempre iba a ser el nominado)

Un superdelegado se divide en una de tres categorías: un importante funcionario electo, incluidos senadores y miembros de la Cámara de Representantes; un miembro notable del partido, como un presidente o vicepresidente actual o anterior; y algunos miembros del Comité Nacional Demócrata (DNC). El presidente Obama y el ex presidente Bill Clinton son superdelegados. A diferencia del resto de los delegados, que están “comprometidos” con ciertos candidatos en función de los resultados de las primarias o caucus de su estado, los superdelegados no están vinculados, lo que significa que pueden apoyar a cualquier candidato que elijan y, en teoría, cambiar de opinión en cualquier momento que deseen a. La parte de “cambiar de opinión” simplemente no sucede muy a menudo.

Si viviera cerca de allí, estaría allí en un segundo. Si no tienes la oportunidad de ver a mi héroe, y he trabajado en política política profesional en Nueva York y la ciudad de Nueva York durante 16 años, entonces he visto a casi todos y conozco a muchos personalmente. Pero nunca he visto ni escuchado a un político hasta este año, postulándose para un alto cargo político, especialmente la presidencia, cada vez que habla, nunca diciéndose a mí mismo “cita de mierda y nunca he creído tanto en una persona. Y obtuve fuera del negocio, en una victoria, donde ayudo, ¿dónde está la exitosa carrera de Bill DeBlasio en 2013 porque él también fue un funcionario elegido muy, muy especial y especial? Voy a volver a la ciudad Counct Sanders está en su propia liga Especialmente de cualquier candidato presidencial en mi vida en el que se lleva el pastel por un deslizamiento de tierra con respecto a cualquier otro político es apoyado donde no tengo escepticismo sobre su ética en absoluto. Barack Obama durante su campaña en 2007 Dash 2008 me dio el mismo sentimiento, pero él me ha decepcionado como presidente, moviéndose mucho más centrista y que invocando el cambio de gobierno que él de nosotros. Y aunque fue muy histórico que fue elegido y rompió la barrera del color no significa que haya cumplido mucho de su Pro echa de menos y hasta el año pasado y los EO que emite lo que fueron lo primero realmente importante es que lo ha hecho desde el 21 de enero de 2009. ¿Cuándo fue la última vez que alguien escuchó la palabra cambiar? Esa fue su plataforma para correr en 2008. Todo tenía esa palabra, carteles de campaña, carteles de césped, pegatinas para el parachoques y, sobre todo, que salían directamente de su boca. Pero cada uno resultó en mi mente como al menos un presidente bastante honesto, pero no creo que haya estado cerca de hacer las cosas que dijo que haría.

En) el nombramiento de Merrick Garland me ha desconcertado. Quiero decir, creo que él creía, incluso con una nominación moderada, que Mitch McConnell no iba a retroceder ante sus numerosas declaraciones públicas de que no consideraría a nadie. Pero ahora, de alguna manera, el nombre de Garland está ahí arriba y cuando Sanders, rezo a Dios y soy agnóstico, con suerte se convierta en presidente o en Hillary, podrían estar atrapados con Garland y puede ser difícil acompañarlo y eso será un gran desperdicio. de cambiar el balance de la corte ya hoy y no esperar a que más jueces se retiren o fallezcan, y usted estaba sacando al juez más conservador y peor (a pesar de su gran inteligencia), fuera de la corte y ahora puede reemplazarlo con alguien que es extremadamente progresivo