¿Por qué la India firmó el Tratado del Agua del Indo?

Estaba leyendo un artículo interesante sobre este tema y comienza con una cita de David Lilienthal, ex jefe de la Tennessee Valley Authority, EE. UU.

“Ningún ejército con bombas y fuego de asalto podría devastar una tierra tan a fondo, ya que Pakistán podría ser devastado por el simple recurso de que la India cierre permanentemente la fuente de aguas que mantienen verdes los campos y la gente de Pakistán”.

La firma del Tratado del Agua del Indo (IWT).

Un artículo titulado ” Tratado de las aguas del Indo: el error original del Himalaya de Nehru” escrito por Rakesh Krishnan Sinha es un excelente pero conciso resumen para leer sobre este tema. Tratado sobre las aguas del Indo: el error original del Himalaya de Nehru

En resumen, el clima político en ese punto en el tiempo – China se entromete en la India a través de las fronteras – La estrategia del entonces primer ministro Nehru para hacer las paces con Pakistán, para que la India no tenga que defender sus fronteras en 2 frentes.

Créditos fuente: Swarajya – Lea India Right y google images.

Por favor, comprenda el tratado antes de culpar a todos y cada uno.

Antecedentes :

R. Después de 1947, se creó una nueva nación, Pakistán, en los flancos occidental y oriental de la India.

B. De repente, India se convirtió en un estado ribereño superior y Pakistán se convirtió en un estado ribereño inferior.

C. El sistema de riego creado por los británicos fue completamente a Pakistán.

D. En 1948, por primera vez, Pakistán elevó el tono y el llanto y se quejó de que India había detenido o reducido el flujo de agua a las cabeceras que alimentan el sistema de riego agrícola en Punjab paquistaní.

E. Ambos países fueron a arbitraje internacional.

F. El Banco Mundial fue designado mediador oficial con el mandato claro de encontrar una solución al problema del agua entre India y Pakistán.

G. El Banco Mundial nombró un comité de expertos que discutió con otros. Los expertos en ingeniería, hidrología, agricultura y ambos países definieron un tratado sobre el agua del Indo que fue firmado en 1960 por el primer ministro Nehru y Ayub Khan, presidente de Pakistán.

Características destacadas del Tratado:

A. Toda la cuenca del Indo se dividió en los ríos orientales Satluj, Ravi, Beas y los ríos occidentales Indo, Chenab y Jhelum.

B. Los ríos de Pascua fueron entregados a India y los ríos occidentales a Pakistán.

C. A medida que los ríos occidentales fluyen a través de la India, las aguas se compartieron en la ración 80.5: 19.5.

D. Pakistán recibió Rs. 65 Lakhs como compensación por la pérdida de aguas de los ríos orientales y se aprobaron fondos muy fáciles para crear canales, Presas para permitir que el agua de los ríos del norte llegue a las cabeceras de los canales agrícolas de Punjab para compensar la dependencia del agua de los ríos orientales.

Presas para crear instalaciones de almacenamiento adecuadas y generar energía hidroeléctrica.

E. En los ríos occidentales, a la India se le permitió crear corridas de las centrales hidroeléctricas del río, usar el agua para regar casi 7 lakh acres y crear instalaciones de almacenamiento de 3.6 MAF (millones de acres-pies) de agua para su uso.

Cuestiones :

Un Pakistán trata el agua como su derecho de nacimiento y ni siquiera está listo para permitir que India use su participación del 19.5%.

B. Ha llevado a Baglihar, Kishanganga, TULBUL (WOOLLER barAge) .Proyecto de navegación a arbitraje internacional donde Baglihar y Kishanganga han sido aprobados con pocos cambios cosméticos y la India no ha seguido adelante con TULBUL.

C. Pakistán no ha podido crear instalaciones de almacenamiento adecuadas, el canal para entregar agua desde el Indo a los canales de riego en Punjab no se ha creado en los últimos 60 años.

D. India también ha estado liberando agua de los ríos del este, que está por encima de los derechos de Pakistán de estos ríos.

E. Esta agua había sido adecuada para mantener los sistemas de riego en Pakistán.

F. Pero durante los últimos años después de la finalización de las represas en Sutluj, Vyas, el canal indira Gandhi, la disponibilidad de agua gratuita se ha reducido drásticamente, lo que ha hecho que los canales en el sur de Punjab de Pakistán sean inviables, lo que resulta en una producción agrícola deficiente.

La decisión de la India de revisar el tratado:

R. Dado que el tratado está negociado por agencias internacionales y ha resistido el paso del tiempo durante los últimos 60 años, sería difícil revisarlo o derogarlo.

B. Hay. Pocos puntos en el tratado que la India puede explorar y son:

B1 Es un hecho que India al no utilizar su participación del 19.5% del agua de los ríos occidentales y Pakistán está obteniendo más de lo que le corresponde.

B2 India puede construir proyectos eléctricos de hadrones de agua en estos ríos y se planean alrededor de 36 proyectos que se pueden acelerar.

B3 India tiene permitido crear instalaciones de almacenamiento de hasta 3.6MAF en ríos occidentales, hasta la fecha en que India ha creado instalaciones de almacenamiento CERO.

B4 Pakistán es receptor de la generosidad de la India que no merece en virtud del tratado.

B5 Al crear la instalación según el tratado, India cumplirá con su obligación en virtud del tratado.

B6. Pero la disponibilidad de agua para Pakistán se reducirá y alcanzará su derecho real según el tratado, Pakistán debido a su incompetencia nunca completó o creó instalaciones para almacenar agua, y siempre tomó la generosidad de la India como un DERECHO que seguramente sentirá la presión y la escasez …

B7 Pero, ¿cómo puede un país que se compromete a desangrar a la India con miles de cortes tomar la generosidad de la India como algo garantizado ………

B8. Y cómo puede esperar que el terrorismo pueda continuar independientemente de otros problemas entre India y Pakistán, lo anterior continuó como un gesto de la magnanimidad de India, pero no es un derecho.

B7 Ahora, cuando GOI ha ordenado un estudio detallado sobre los derechos y la utilización de la India, Pakistán se siente perplejo y arrinconado y amenaza con llevar el asunto a los tribunales internacionales y tratarlo como un acto de guerra (declaración de Sartaj Aziz en una reunión convocada por el Primer Ministro sobre IWT)

El tratado sobre el agua del Indo, firmado por India y Pakistán y negociado por el Banco Mundial en 1960, es uno de los ejemplos más antiguos y respetados de cooperación internacional. Se compone de 6 ríos Indo, Sutlej, Jhelum, Chenab, Rabi y Beas que se ha compartido con Pakistán.

Pros

1) Al principio, la India debería comenzar a aprovechar los pactos del tratado que le permiten usar y almacenar el 20% de agua. Significa que la India primero debe usar completamente el 20% de agua que obtiene del tratado.

2) Estados indios, dado que parte del estado ribereño superior India puede beneficiarse mediante la construcción de proyectos de presas fluviales. Proyectos como Kishenganga en Jhelum y Ratle en Chenab pueden producir 1180MW de electricidad que se retrasan debido a Pakistán

3) El agua se puede utilizar para la agricultura india con fines de riego.

4) Si India cortara el suministro a Pakistán, podría causar grandes crisis en ese país, ya que la mayoría de sus áreas dependen del agua del Indo.

Contras

1) Retirarse unilateralmente del Tratado es una medida cargada de riesgos. Los expertos dicen que es un acuerdo internacional, lo que significa que la India por sí sola no puede retirarse de él, y violar un tratado legalmente ejecutable puede invitar a la condena internacional.

2) El Indo se origina en China y, a diferencia de India y Pakistán, no ha firmado ningún acuerdo internacional para compartir el agua. Si China decide desviar el Indo, India podría perder hasta el 36 por ciento del agua del río.

3) Según el acuerdo, de los seis ríos que fluyen hacia el oeste en el subcontinente, India tiene plenos derechos sobre tres: Sutlej, Beas y Ravi, mientras que Pakistán recibe las aguas de los otros tres: Jhelum, Chenab e Indo, casi sin restricciones. . Por lo tanto, conducirá a la violación del tratado si interferimos

4) Las represas a gran escala y el almacenamiento de agua podrían provocar inundaciones de las ciudades indias en JK y Punjab.

5) Puede ser contraproducente, ya que es nada menos que declarar una guerra, una guerra por el agua en Pakistán. Puede provocarlos más.

Por lo tanto, India debería considerar todos los factores al tomar cualquier decisión, ya que puede tener efectos ondulantes. Además, la India como nación responsable debe seguir los principios de la Corte Internacional de Justicia

Gracias por el A2A,

El IWT es uno de los principales tratados bilaterales que sirve de ejemplo a otros países en términos de métodos efectivos para resolver ríos de agua transpaíses. Una y otra vez, la India ha demostrado ser un país liberal, generoso y confiable. Un país que puede coincidir con los países desarrollados y un país que es un ejemplo para los países en desarrollo. El problema es que ya he respondido una última pregunta relacionada con este tema, pero aún así le daría algunos de los aportes del Tratado del Agua del Indo.

Algunas de las características más destacadas del tratado son:

• El Tratado de Aguas del Indo fue firmado el 19 de septiembre de 1960 por el entonces Primer Ministro Jawaharlal Nehru y el Presidente de Pakistán, Ayub Khan.
• Fue negociado por el Banco Mundial.
• El tratado administra cómo se utilizará el río Indo y sus afluentes que fluyen en ambos países.
• Según el tratado, Beas, Ravi y Sutlej serán gobernados por India, mientras que Indus, Chenab y Jhelum serán atendidos por Pakistán.
• Sin embargo, dado que el Indo fluye desde India, el país puede usar el 20 por ciento de su agua para riego, generación de energía y transporte.
• Se creó una Comisión Permanente del Indo como comisión bilateral para implementar y administrar el Tratado. La Comisión resuelve las disputas que surgen sobre el intercambio de agua.
• El Tratado también proporciona un mecanismo de arbitraje para resolver disputas de manera amigable.
• Aunque el Indo se origina en el Tíbet, China se ha mantenido fuera del Tratado. Si China decide detener o cambiar el flujo del río, afectará tanto a India como a Pakistán.
• El cambio climático está causando el derretimiento del hielo en la meseta tibetana, que los científicos creen que afectará al río en el futuro.
• Tal vez señaló que tanto India como Pakistán todavía están en desacuerdo sobre varios temas desde la Partición, pero no ha habido lucha por el agua después de que se ratificó el Tratado. fuente: 10 cosas que debes saber sobre el Tratado del Agua del Indo.

El IWT es uno de los principales tratados bilaterales que sirve de ejemplo a otros países en términos de métodos efectivos para resolver ríos de agua transpaíses. Una y otra vez, la India ha demostrado ser un país liberal, generoso y confiable. Un país que puede coincidir con los países desarrollados y un país que es un ejemplo para los países en desarrollo.

Además, le pediría que revise mi última respuesta sobre la actual disputa sobre el intercambio de aguas del Indo aquí, la respuesta de Bastele Jhakday a Si la India niega el agua de Pakistán, ¿renunciará Pakistán a sus armas nucleares? .

¡Se suponía que debía mantener la paz en Cachemira!

Todo comenzó con la partición. Al igual que la división de tierra, también se necesitaba la división de agua. Acuerdo entre dominios sobre las aguas del canal de Punjab

¡La India cerró el agua el 1 de abril de 1948 e hizo que Pakistán pagara por el agua!

Aquí hay un maravilloso artículo sobre la historia de los conflictos del agua y cómo evolucionó.

Por qué el Tratado del Agua del Indo ha resistido la prueba del tiempo

El punto clave del artículo anterior es

22-27 de octubre de 1947: fuerzas pakistaníes e irregulares armados entran en Cachemira, obligando al Maharajá de Cachemira a firmar el Tratado de Adhesión. Las tropas indias atacan militarmente a los invasores en un esfuerzo por abandonar la agresión en Cachemira.

18 de diciembre de 1947: se firma un acuerdo de suspensión, que establece que se mantendrá la asignación de agua previa a la partición en el sistema de riego de la cuenca del Indo. El acuerdo finalizará el 31 de marzo de 1948.

1 de enero de 1948: India lleva el problema de Cachemira a la ONU.

1 de abril de 1948: India acusa a Pakistán de no renovar el acuerdo de suspensión y cierra el suministro de agua desde la Ferozepur Headworks hasta el Canal Dipalpur, las porciones paquistaníes de Lahore y las ramas principales del Canal Upper Bari Doab.

4 de mayo de 1948: se firma el Acuerdo entre dominios. Se requiere que Pakistán “deposite inmediatamente en el Banco de la Reserva (de la India) la suma ad hoc especificada por el primer ministro de la India” (ver Artículo 5 del acuerdo).

1 de enero de 1949: India y Pakistán concluyen un acuerdo formal de alto el fuego.

Como parte de sus realidades fundamentales, tanto India como Pakistán reconocieron que la cooperación bilateral con respecto al acceso a los recursos hídricos era crucial para el mantenimiento de la paz en la región. Así como India y Pakistán ocupan y comparten la misma cuenca del Indo, ocupan y comparten el mismo espacio geoestratégico contiguo. Este entendimiento evitó todas las crisis potenciales relacionadas con el agua entre los dos países, posteriormente, y finalmente condujo a la firma del Tratado de Aguas del Indo en 1960

Fuente: http://herald.dawn.com/news/1153544

• Durante los primeros años de partición, las aguas del Indo fueron distribuidas por el Acuerdo entre Dominios del 4 de mayo de 1948, que exige que India libere suficientes aguas a las regiones paquistaníes de la cuenca a cambio de pagos anuales del Gobierno de Pakistán.

• Desde el punto de vista indio, no había nada que Pakistán pudiera hacer para evitar que India realizara alguno de los planes para desviar el flujo de agua en los ríos. La posición de Pakistán era pésima e India podía hacer lo que quisiera.

• Después de la Independencia, los estados recién formados estaban en desacuerdo sobre cómo compartir y gestionar el agua, que era esencialmente una red cohesiva y unitaria de riego. La fuente y la corriente de la parte superior de la cabeza están en el lado indio, Pakistán sintió su sustento amenazado por las perspectivas del control indio sobre los afluentes que alimentaban el agua en la porción paquistaní de la cuenca.

• Por lo tanto, el desarrollo en ambos lados sobre el desvío del agua planteó una disputa con respecto a la utilización del agua de riego de las instalaciones existentes.

• En diciembre de 1954, las dos partes llegaron a la mesa de negociaciones. La propuesta del Banco Mundial se transformó de una base de acuerdo a una base para la negociación y las conversaciones continuaron, deteniéndose y listo, durante los próximos seis años.

• Finalmente, con las diversas posibilidades e incluso, el tratado fue firmado por los primeros ministros de ambos países en 1960

Para superar la distribución no resuelta del agua del Indo, que no fue abordada por los británicos durante la partición del subcontinente.

• Al igual que con muchos otros ejemplos, este problema también pertenece al mal manejo británico del problema de partición y al apuro de Mountbatten por abandonar la India lo antes posible.
• Como se puede encontrar en muchas fuentes, Pakistán Occidental (ahora Pakistán) es casi dependiente de un sistema fluvial: el Indo.
• Pero, irónicamente, el propio Indo y sus cinco afluentes se originan o comienzan a fluir en la India. Especialmente los afluentes toman un curso largo antes de entrar en Pakistán.

• Después de la partición, existieron varias controversias sobre el control del agua entre los dos. Esto se esperaba ya que no se realizó una planificación detallada en el momento de la partición. Después de años de conversaciones, el Banco Mundial (en ese momento IBDB) intervino simplemente para poner a los dos en una mesa de reunión y discusión. Nuevamente, después de largas negociaciones, el tratado finalmente se hizo el 19 de septiembre de 1960.
• Para un detalle del proceso de firma del tratado, lea: KV Padmanabhan escribe sobre cómo se firmó el Tratado Indo

Puntos principales del tratado:

• La distribución de las aguas del Indo y sus afluentes entre la India y Pakistán se rige por el Tratado del Agua del Indo (IWT).
• Se firmó el 19 de septiembre de 1960 entre India, Pakistán y un representante del Banco Mundial después de ocho años de negociaciones.
• La partición de la India atraviesa la cuenca del río Indo, que tiene el río Indo, más cinco de sus principales afluentes.
• Ríos occidentales: Chenab, Jhelum, Indo. Derechos de la India sobre estos ríos: Limitado: puede establecer cierto riego, plantas de energía del río, almacenamiento muy limitado, uso doméstico y no consuntivo, todo sujeto a condiciones
• Ríos orientales: Sutlej, Beas, Ravi: los derechos de la India sobre estos ríos: todos los derechos exclusivos corresponden a la India.
• Ganancias de Pakistán bajo el tratado: Asistencia financiera de £ 62 millones para compensar la construcción de nuevos canales en lugar de las aguas del río oriental que estaban recibiendo los canales existentes. Como resultado del IWT, Pakistán hoy tiene uno de los sistemas de riego contiguos más grandes del mundo. Todos los depósitos principales son post-IWT.

Lo bueno en IWT:

■ Las negociaciones a largo plazo llevaron al cierre de todos los posibles problemas.

■ Fórmula fácil de implementar: ríos orientales a India, la mayoría de las aguas de ríos occidentales a Pakistán.

■ El intercambio de datos sobre el flujo del río aleja los temores e inseguridades paquistaníes.

■ Los expertos neutrales eliminan de manera competente las disputas espinosas: Baglihar, Tulbul

■ Puede ser un ejemplo del pacto de intercambio de agua entre India y China para el Brahmaputra.

El malo:

■ India parece demasiado generosa al permitir que Pakistán tenga la mayor parte del agua en los ríos occidentales.

■ La intromisión constante de Pak a pesar de los claros derechos no consuntivos a la India en los ríos occidentales.

■ Pak eleva la apuesta por los flujos pobres en los ríos orientales a pesar de los derechos plenos a la India.

■ El tratado no puede avanzar a pesar de 56 años de existencia, sin monitoreo conjunto o proyectos conjuntos.

■ Pak no aprecia que la India no afirme su estatus ribereño superior.

Lo que está mal con el truco público de Modi:

La geografía y las actuales estructuras de represas aseguran que India tenga una capacidad limitada para inundar o ahogar el flujo de agua a Pakistán. Desechar el tratado enfrentará innecesariamente a India contra el pueblo de Pakistán jugando con una inseguridad que tiene un efecto psicológico más profundo que la amenaza de una guerra. Para una respuesta breve relacionada con esto, vaya a la respuesta de Bholanath Singh a ¿Qué piensa sobre el primer ministro Modi revisando el Tratado de Aguas del Indo, diciendo “la sangre y el agua no pueden fluir juntas”? ¿Podría este movimiento ayudar?

Para un estudio detallado: Himachal Edition, HE_27_September_2016: readwhere

Votar para apreciar. Siga para obtener más información sobre la relación India-Pakistán.

India había dado o dado su propia agua a Pakistán para sobrevivir.
India podría construir grandes represas que cortaron el suministro de agua que fluye hacia Pakistán, pero no …

India podría desviar el agua del río Indo pero no

El tratado fue firmado después de la participación del Banco Mundial.

El Banco Mundial medió desde 1952 en adelante, pero el tratado del agua del Indo se firmó en 1960

aunque Pakistán no estaba completamente convencido, se negó a firmar hasta 1958.

Pakistán todavía está desperdiciando el agua del río Indo al dejar el agua en el mar ARABE, pero no están listos para dar el agua para su uso.

cada vez que la India quería usar el agua o quería presentar un proyecto para desarrollar el río, peleaban aplicando en un tribunal internacional o en otro lugar para retrasar el proyecto …

y así, debido a la inundación del río Indo, muchas personas mueren en la India anualmente …

El flujo de agua anual de los ríos occidentales (Indo, Jhelum y Chenab) es mucho más que los ríos orientales (Ravi, Sutlej y Beas). Los ríos occidentales especialmente el Indo y Jhelum tienen grandes glaciares en su área de captación, lo que proporciona agua durante todo el año.

Si bien el componente glacial de los recursos hídricos de los ríos orientales es escaso y depende principalmente del agua de lluvia. Por lo tanto, existe una gran fluctuación estacional en sus flujos. Beas es un pequeño río más afluente de Sutlej, mientras que Ravi es una pequeña especificación en la India.

Con todo, IWT es enormemente ventajoso para Pakistán, ya que aproximadamente el 80% de los recursos hídricos de la cuenca del Indo están disponibles para él, mientras que la India tiene acceso a solo el 20%.

Según este acuerdo, el control sobre los tres ríos “orientales” – Beas, Ravi y Sutlej – fue otorgado a India y los tres ríos “occidentales” – Indo, Chenab y Jhelum – a Pakistán. Sin embargo, más controvertidas fueron las disposiciones sobre cómo se iban a compartir las aguas. Dado que los ríos de Pakistán atraviesan la India primero, el tratado permitió que la India los usara para riego, transporte y generación de energía, al tiempo que establecía qué hacer y qué no hacer para proyectos de construcción indios en el camino. El tratado fue el resultado del temor paquistaní de que, dado que los ríos de origen de la cuenca del Indo estaban en la India, podría crear sequías y hambrunas en Pakistán, especialmente en tiempos de guerra.

Desde la ratificación del tratado en 1960, India y Pakistán no han participado en ninguna guerra por el agua. Los desacuerdos y las disputas se han resuelto mediante procedimientos legales, previstos en el marco del tratado. Se considera que el tratado es uno de los esfuerzos de compartir el agua más exitosos del mundo hoy en día, a pesar de que los analistas reconocen la necesidad de actualizar ciertas especificaciones técnicas y ampliar el alcance del documento para incluir el cambio climático.

Según las disposiciones del tratado, India puede usar solo el 20% del agua total transportada por el río Indo

Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/In …

El Tratado del Agua del Indo (IWT) es ventajoso para la India por múltiples razones;

1. Establece las reglas básicas para las disputas por el agua entre India y Pakistán. India no tuvo que preocuparse de que una disputa por el agua se fuera de control y se intensificara en algún tipo de conflicto armado. En resumen, IWT es como un contenedor para un explosivo.
2. IWT permitió el desarrollo de proyectos de agua por parte de ambos países en los ríos asignados a ellos, que de lo contrario habrían sido desafiados en la ONU y nunca habrían visto la luz del día.
3. Establece la plantilla para otros acuerdos con Pakistán y da la esperanza de que incluso los archienemigos puedan llegar a algún acuerdo.

Tiene muchas deficiencias, pero es el marco más concreto entre India y Pakistán para la resolución de conflictos.

Como sabemos, el río Indo tiene una cuenca en tres países, a saber, China, India, Pakistán, que comparten el agua del río en un 2%, 5% y 93%, respectivamente. Al igual que en Pakistán, el Indo es el único río principal y el resto son sus afluentes. para compartir el agua del río de acuerdo con las necesidades de los dos países, se firmó un viaje por los dos países en 1960 bajo la supervisión del banco mundial y los tres ríos occidentales, a saber, chenab jhelum e indus, se entregaron al Pakistán y al este ríos que fluyen, a saber, ravi beas sutlej permanecieron con la india.