¿Cuáles son algunas cosas positivas que Trump ha hecho por el Partido Republicano?

Donald Trump expuso al Partido Republicano por los fraudes, fracasos e hipócritas completos que habían transferido a … cuya lealtad a la Constitución de los Estados Unidos fue, en el MEJOR, selectiva.

Es abrumadoramente claro que estas sleazebags estaban mucho más interesadas en su próxima donación (ver la Regla # 4 de Rollins) que en cualquier aspecto de la verdad o del intento de aclarar o definir lo correcto y lo incorrecto.

El hecho de que estos payasos tengan títulos en derecho ha llegado a ser la regla y no la excepción. a yo como no es de extrañar; Solo otra decepción.

Después de la intolerancia religiosa generalizada de 2012, donde el malhumorado antimormonismo condujo a que los crybabies evangélicos se metieran en el saco político con el ‘bloque negro’, quienes se opusieron al matrimonio homosexual, un tema al que Obama se opuso en 2008 y se abrazó en 2012, ignoraron al Partido Republicano y AMBOS se quedaron en casa en 2012, en efecto, lanzando las elecciones y premiando al titular con un segundo mandato por defecto.

Tenga en cuenta que una vez más, las elecciones de 2012 fueron manipuladas, y que desde que Hillary y sus cohortes (o más exactamente, co-putas éticas) tomaron el control del aparato electoral en 1992, no ha habido un proceso libre y justo elección en los Estados Unidos desde entonces. La última elección libre y justa en los Estados Unidos se celebró en 1988, con Bush 41 y Dukakis.

Pero volviendo al 2012.

A pesar de todo el llanto, el llanto, el crujir de dientes y la autoinculpación, el Partido Republicano hizo con su ‘informe de autopsia’, del cual tengo una copia y lo he leído en su totalidad, todavía mantienen su método actual de operación (MO ) como practicantes activos de locura ; en otras palabras, siguen haciendo la misma BS una y otra vez y esperan resultados diferentes … de nuevo, locura definida y personificada.

Al final, todo lo que sucedió fue el revestimiento de las billeteras de sus amigos y cabilderos gordos, mientras que simultáneamente les decía a los pequeños donantes de $ 25–50 que ‘enreden una cuerda’ y malgastan el dinero de la donación. Es por eso que corté mis donaciones al RNC hace 10 años.

En efecto, el informe de la autopsia se armó, el grupo de consultoría pagó, quizás $ 500,000, y el informe se quedó atascado en un cajón para recoger el polvo.

Como hombre de negocios, Trump vio la naturaleza de los problemas y asumió el establecimiento del Partido Republicano, porque no está obligado a NINGUNO de ellos, punto, lo que le da el espacio y el poder de fuego financiero para enfrentarse a 16 oponentes principales y vencer a cada uno de ellos. de ellos

Las Reglas # 1 y 2 de Rollins nos dicen, respectivamente, que nunca nos disculpemos por la verdad, ya que siempre se mantendrá por sí misma, y ​​que siempre resolveremos los problemas al nivel más bajo posible.

Después de haber practicado esto en sus negocios con toda probabilidad, la capacidad de Trump de detectar tendencias similares en Estados Unidos y lo que le impide ser lo mejor posible.

Otra fortaleza de Trump es como Reagan lo hizo, ya que se rodea de personas altamente talentosas y les permite hacer lo que han sido entrenados y confiables. hacer, con mínima supervisión.

Ya sea en los negocios, la educación o el gobierno, el éxito proviene del aprendizaje efectivo y el servicio; tanto en un entorno individual como en equipo.

Aquel cuya flexibilidad le permite servir eficazmente tanto como líder un día o como jefe de proyecto, y como subordinado o seguidor en el siguiente, es el que antepone a los demás, y son ellos quienes llegan a ser los más importantes. miembro de gran prestigio del grupo o equipo.

Son las habilidades bien desarrolladas y condicionadas de Trump en estas áreas las que le permiten sacar lo mejor de los que contrató, y lo que puede ser lo que saca lo mejor de Estados Unidos una vez más. ***

Él ha destruido el último vestigio de relevancia para un Partido que definitivamente necesita ser reconstruido. Podemos recordar los días en que Nixon, por ejemplo, creó la EPA para reducir las emisiones de carbón y los gases de efecto invernadero; Trump quiere derribar eso y muchos republicanos piensan que la propia EPA debería ser abolida. Todos podemos esperar que el pro-negocio a cualquier política de costos ambientales que los republicanos hayan desarrollado muera con Trump.

Al llevar los problemas a los extremos, Trump se convertirá en el cartel de todo lo que necesita renovación en el Partido que podría darle una nueva oportunidad de vida. Los EE. UU. Y el resto del mundo darán un gran suspiro de alivio y eso sería muy positivo para el Partido Republicano porque hará mucho para que sean elegibles nuevamente.

La candidatura de Trump dejó en claro la debilidad fundamental en la estrategia republicana de explotar a los blancos de la clase trabajadora con la retórica del problema de la cuña sin hacer nada económicamente por ellos. Se apoderó de una mafia ansiosa por ser dirigida por un demagogo en toda regla, se separó del alto mando del partido y les prometió el deseo de sus corazones: una restauración de la clase media de cuello azul por parte de un fiat autoritario, y la derrota de los diversos imaginados. enemigos responsables de sus problemas.

El resultado ha separado al Partido Republicano basado en los negocios del bloque de votación necesario para ganar una elección presidencial. Ahora existe el riesgo de que las empresas transfieran su apoyo de los republicanos a los demócratas “moderados” que tienen más probabilidades de ganar el cargo. Esto es lo que está sucediendo en las carreras legislativas de California, donde el Partido Republicano se ha vuelto irrelevante para la gobernanza.

No creo que haya ninguna conclusión positiva en este desarrollo para el Partido Republicano nacional. Existe para servir a los intereses comerciales tal como los define el negocio. El fracaso del dinero comercial convencional para apuntalar a Bush ha demostrado que el partido se ha convertido en una mala inversión comercial. Los separatistas trumpanistas no pueden ganar elecciones por su cuenta.

La gente citará el éxito del partido en las carreras ejecutivas y legislativas estatales, pero el historial de fracaso para gobernar de manera efectiva es escribir su propio fin en ese capítulo. Todavía hay batallas por librar, pero todo es final del juego.

El dinero sigue al poder. Según ese cálculo, las empresas se forjarán sus favores en otros lugares, exacerbando el cisma en el Partido Demócrata entre los progresistas y aquellos que se sienten cómodos en el bolsillo de los negocios. (No los llamaré “moderados” porque respeto el significado de las palabras). El Partido Republicano existirá solo como una confederación de remanentes que se disputan sobre cómo salvar una causa perdida.

Definitivamente ha desalojado una serie de rocas firmemente arraigadas que han formado gran parte de la ortodoxia republicana durante muchos años. No los ha movido necesariamente en una dirección positiva, pero el hecho de que se hayan movido en absoluto abre la carrera de 2020 a una variedad más amplia de ideas de las que anteriormente se consideraban aceptables en los círculos republicanos.

Creo que lo primero que Trump ha hecho es demostrar que el Partido Republicano está roto y que han perdido el contacto con el votante republicano típico.

Ciertamente, la parte necesitará reexaminarse y encontrar una manera de evitar algo como esto en el futuro. No es imposible que el partido se separe durante este proceso, o que encuentren una manera de “elegir” al próximo candidato republicano incluso antes de que comiencen las primarias.

En cierto modo, creo que esto es lo mejor que le pudo haber pasado al Partido Republicano: es una especie de llamada de atención y, con suerte, los impulsará a crear un partido más receptivo y saludable. Sólo el tiempo dirá.

More Interesting

¿Es seguro asumir que los partidarios de Trump son tontos o están mal informados?

¿Tiene el Partido Demócrata un camino más viable de regreso al poder al moverse más hacia la izquierda, en un estilo Sanders / Warren, o al acercarse a un centro tecnocrático?

¿Será acusado Trump en 2018?

Con todo lo que se dice de que Trump se 'benefició' de ser presidente, ¿se benefició financieramente el presidente Obama?

¿Puede un ciudadano estadounidense declarar lealtad a un ex presidente y considerar que todavía es presidente en lugar del presidente actual?

¿Por qué la pérdida de Indiana hizo que Cruz terminara su campaña presidencial y qué significaría realmente para Donald Trump?

¿Es probable que los republicanos legalicen la marihuana?

¿Es Trump el presidente más peligroso que hemos tenido?

¿Los republicanos del Senado han "perdido la cabeza" en la vacante SCOTUS como afirma este editorial en el NY Times? ¿Por qué o por qué no?

¿Qué pasaría si el Presidente intentara hacerse cargo de todo el gobierno declarando la ley marcial?

¿Es cierto que Hillary Clinton y otros mintieron sobre su uso de un servidor de correo electrónico privado? ¿Editó correos electrónicos antes de entregarlos? Si es así, ¿por qué? ¿Cuáles serán las posibles consecuencias?

¿Está el partido republicano en una agitación irreparable y los republicanos limpiarán su reloj en 2018?

¿Cuál es la plataforma política del partido de la humanidad?

¿Cuál fue la intención durante la pasada administración de apoyar y firmar el acuerdo de Uranium One que proporciona a Rusia aproximadamente el 20% de la producción de uranio de los Estados Unidos?

¿Trump está siendo cobarde o prudente al posponer su visita de estado a Inglaterra por temor a las protestas?