¿Por qué Estados Unidos, el país más poderoso del mundo, actúa tan asustado de ofender a otros países en el escenario mundial?

Puede que no te guste mi respuesta.

Los estadounidenses han perdido su confianza. En los viejos tiempos, pedíamos a otros países que hicieran lo correcto. Los ejemplos serían luchar contra el comunismo, combatir las drogas, combatir a los dictadores, proteger a las minorías étnicas, promover la libertad, apoyar la libre empresa, etc.

Y si no hicieran lo correcto, Estados Unidos traería un mundo de dolor sobre sus cabezas. En los viejos tiempos, si cruzabas los Estados Unidos, eras un brindis.

No es sorprendente que esta estrategia funcionó. Miles de millones de personas se beneficiaron en todo el mundo.

Pero todo lo que se necesita es un gran error …

Cuando se usa mal el poder de los Estados Unidos, los estadounidenses (que desean desesperadamente ser los buenos ) comienzan a dudar. Un excelente ejemplo sería Iraq.

George Bush y Barack Obama no pueden burlarse lo suficiente por su estupidez: Bush, el martillo irreflexivo, y Obama, el debilucho sonriente.

Si desea la verdadera medida de un presidente, tenga en cuenta cómo otros países tratan a nuestros diplomáticos. Durante los últimos 10 años, nuestros diplomáticos han sido insultados una y otra vez. No es personal Esos primeros ministros, reyes y presidentes muestran su desdén por el liderazgo estadounidense.


Eisenhower, Kennedy, Reagan y Bush 41 usaron el poder estadounidense para siempre. Moraleja bien. Incluso Nixon y Clinton tuvieron algunos momentos estelares.

En comparación, Bush y Obama son aficionados.


La historia aún no está completa. En algún momento de los próximos 20 años, habrá una erupción del mal en algún lugar del mundo. Enormes cantidades de personas morirán. Cuenta con eso.

¿Los estadounidenses, británicos, canadienses y australianos estarán a la altura de las circunstancias? ¿Obtendremos el apoyo de personas decentes de todo el mundo y mataremos a los malos?

¿Protegeremos a los inocentes? ¿Mejoraremos la estabilidad y la prosperidad mundiales?

¿Le enviaremos un mensaje contundente a cada dictador chiflado que tortura a su propio pueblo o amenaza con una guerra nuclear?

-o-

¿Los estadounidenses jugaremos videojuegos en casa, dejando un resultado justo para los existencialistas europeos y los burócratas asiáticos?


En pocas palabras: el verdadero poder surge de hacer lo correcto, en una amplia coalición con otros que también se dedican a lo correcto y lo incorrecto.

Esa fue la clave del liderazgo estadounidense durante 150 años. Esperemos volver a ese camino.

Este es, según todos los estándares, un fenómeno reciente bajo la Casa Blanca de Obama, como lo fue bajo la Casa Blanca de Carter y la Casa Blanca de Clinton … ¿estamos viendo un patrón aquí? Los demócratas liberales podrían, supongo, ser acusados ​​de polianismo o sesgo de positividad; deseando ver y ser visto en el mundo de la forma en que deseamos que sea el mundo, y no siempre tratando con la política real en la que existe la realidad. Diría que, en general, los estadounidenses, por su naturaleza colectiva, pueden ver el vaso medio lleno en lugar de medio vacío. Tendemos a acercarnos a la vida con la vista puesta en el futuro, y no siempre enraizados en el presente con los pies firmemente plantados en tierra firme. Y, como estadounidenses, tenemos una psicosis o fobia social común, de querer ser querido o, respectivamente, de tener miedo de no serlo.

También creo que hay una diferencia fundamental en la forma en que los republicanos conservadores y los demócratas liberales miran el mundo en general: los primeros consideran que Estados Unidos nació de los derechos otorgados por GD, y porque en su momento era tan excepcional en comparación con En las monarquías de la época, consideramos la historia de Estados Unidos como una forma de “excepcionalismo”; el último ve un orden mundial unificado donde la corrección social y la conformidad deberían ser la norma, ofrecería la siguiente presentación de YouTube que discute esto mucho mejor que yo:

AaVc & feature = YouTube

Se trata del control del lenguaje de PC (corrección política) y el surgimiento del TERCER REICH por Mike Adams. Creo que encontrará su premisa fascinante, así como aterradora y pertinente a lo que estamos viendo en Estados Unidos y Europa occidental hoy.

Comente después de verlo y hágame saber cuáles son sus pensamientos después.

La democracia es la más gloriosa entre todas las formas de gobierno.

Lo que entiendes como Estados Unidos asustado, en otros círculos se llama ser diplomático.

El mundo a través de Internet se está convirtiendo en un país y necesitará países líderes.

como los Estados Unidos

Es una tarea delicada que exige prudencia, coraje y líderes con guantes y puño de hierro, para que finalmente el mundo pueda conquistar y, por primera vez en su historia, vivir en paz.

OIL (Operation Iraqi Liberation, 2003) fue en contra de los deseos de la OTAN y la ONU Obama usa drones a pesar de los tratados internacionales, y ha apoyado golpes de estado rebeldes en varias naciones de Medio Oriente sin consultar o buscar el apoyo de organizaciones internacionales. Yo diría que Estados Unidos no tiene miedo de ofender a otras naciones.

Estados Unidos no busca ofender activamente a otras naciones, pero nuestros intereses económicos y militares excluyen nuestra preocupación de si otras naciones se ofenden.

Porque no es lo suficientemente fuerte como para gobernar sin aliados.

La guerra de Vietnam mostró los límites, aunque eso se hizo con muchos aliados.

Realmente debería estar mucho más preocupado por quién defiende. La arrogancia desde el colapso soviético ha dañado la causa estadounidense.

Estados Unidos puede actuar asustado, pero es una fachada, porque como puede ver, si tuvieran tanto miedo de ofender a otros países, no estaríamos librando una guerra en las últimas décadas. Lo que no entiendo es por qué no estamos ayudando a las personas por las razones correctas.

No es que tengamos miedo de ofender a otros países, sino que estamos haciendo todo lo posible para no hacer más enemigos debido a nuestra falta de comprensión. Puede que seamos el país más poderoso, pero no haría falta demasiados países enojados para causarnos un gran problema. No es una buena política hacer enojar a las personas que pueda necesitar de su lado.

More Interesting

¿Qué sucedería si la China poderosa y económicamente próspera de hoy fuera a realizar una invasión militar de los Estados Unidos?

¿Qué tipo de política hace Estados Unidos con la India y cómo puede la India protegerse de ella?

¿Por qué hay algunos en el lobby del flanco derecho estadounidense para trasladar la embajada de Estados Unidos en Israel a Jerusalén? ¿Cuál es el significado del simbolismo o el poder de la estrategia?

¿Realmente Estados Unidos necesita 11 portaaviones si ningún otro país tiene más de dos?

¿Qué es lo más importante que la cultura británica podría aprender de los Estados Unidos?

¿Por qué los Estados Unidos mataron a Osama bin Laden?

¿Por qué los responsables de la política exterior de los Estados Unidos no miran a los países con poca o ninguna amenaza de terrorismo y hacen lo que hacen?

¿Qué deben aprender los analistas y profesionales contra el terrorismo del golpe de estado de Malí de 2012?

¿Hasta qué punto se puede criticar al ejército estadounidense?

¿Cómo se vería el Medio Oriente hoy si Estados Unidos no hubiera intervenido una sola vez allí?

¿Realmente le importa a Estados Unidos la alianza filipino-estadounidense?

¿Cuán relevante es el malestar en Siria para el enfrentamiento nuclear con Irán?

¿Son los Estados Unidos responsables de los que huyen de un Talibán resurgente?

¿Cuál debería ser la política exterior de Estados Unidos después de la decapitación de James Foley y Steven Sotloff por parte del Estado Islámico?

¿Se siente amenazado Estados Unidos al permitir que Japón se convierta en una nación soberana independiente que pueda seguir una política exterior anti-estadounidense?