Me gustaría que eche un vistazo a este artículo publicado en:
Convergęncia Digital
Tenga en cuenta que UnB es una de las universidades brasileñas más respetadas, con gran prestigio internacional.
Hay varios artículos serios que cuestionan el secreto de nuestros votos, principalmente porque la justicia electoral a menudo lidera los tribunales para no permitir que los evaluadores utilicen todas las herramientas a su disposición.
Finalmente, perdón mi mal inglés.
UnB (Universidad de BRasília) rompe el secreto del voto de la máquina de votación.
Un grupo de la Universidad de Brasilia logró romper la seguridad del voto electrónico, las pruebas promovidas esta semana por el Tribunal Supremo Electoral. Pudieron recuperar la secuencia del voto, lo que, al menos en teoría, permite violar el secreto de las elecciones de cada votante.
- ¿Por qué no le damos a las personas inteligentes y educadas en un sistema democrático más poder de voto?
- ¿Qué es una república parlamentaria? ¿En qué se diferencia de otros tipos de repúblicas?
- Si el próximo líder de su país es aburrido / sin educación, pero él / ella hace un trabajo fantástico al dirigir el país, ¿votaría por él nuevamente?
- ¿Por qué algunas personas eligen no votar?
- ¿Es el socialismo una gran idea hasta que te quedes sin el dinero de otras personas?
Formado por profesores y estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Computación, el grupo 1 de 9 ingresó a las pruebas, logró deshacer la codificación de los votos y así extraer una lista que indica quién votó por quién.
“Logramos recuperar 474 de 475 votos en una elección en el orden en que se insertaron en la urna”, dice el coordinador del grupo, profesor de ciencias de la computación en la UNB, Spider Diego Freitas, quien tiene un doctorado en criptografía en la Universidad de Campinas (Unicamp).
Originalmente, el plan de prueba preveía la recuperación de 20 votos, pero el propio TSE desafió al grupo a canjear el 82% de los votos de una votación ficticia con 580 suscriptores, un porcentaje que equivale al promedio de asistencia a las elecciones brasileñas.
El maestro Diego Spider enfatiza, sin embargo, que la tarea de violar completamente el secreto de la votación aún está incompleta. “Necesitamos la lista de votación externa para obtener el nombre de los votantes”, dice.
Como coordinador del grupo, hasta el momento el equipo pudo determinar que el primer votante votó por el candidato X, Y en el segundo candidato, y así lo explica. Con respecto a la votación, la que obtiene los trabajadores electorales, sería posible asociar a cada votante, por su nombre, para votar.
Al igual que las ediciones anteriores de las pruebas, el tiempo de acceso limitado a la votación electrónica (tres días, entre el 20 y el 22/3) impidió aún más la ruptura de la seguridad de los avances del sistema de votación electrónica.
A diferencia de las versiones anteriores de las pruebas de TSE, esta vez el tribunal permitió el acceso al código fuente de la urna, aunque con restricciones durante la preparación de los exámenes, que comenzaron antes de pasar por el tamiz de la justicia electoral.
Mientras celebra la exitosa experiencia, el grupo no puede revelar los detalles realizados: TSE requirió el compromiso de que solo la información preliminar había sido revelada antes del informe final con las consideraciones del propio tribunal.
Además del profesor Diego Aranha, el grupo está formado por Marcelo Monte Karam, Andrew Miranda y Felipe Brant Sacarel.