Veamos cómo esta idea resiste los enfrentamientos reales. Aquí están todas las elecciones desde 1900 donde hemos tenido un abogado contra un veterano.
1900-McKinley (Veterano) vs. Bryan (Abogado) – Veterano gana
1904-Roosevelt (V) vs.Parker (L) – Veterano gana
- ¿Qué efecto tendrán las elecciones francesas en Francia?
- En las próximas elecciones de Tamil Nadu, escuché a un grupo de jóvenes disputando en los 234 distritos electorales, ¿por qué no hay atención de los medios sobre ellos?
- ¿Por qué debería votar por el partido SMART en las próximas elecciones a la asamblea de Gujarat?
- ¿El Partido Republicano ha ido demasiado bien como para ganar en una elección general?
- Dado el progreso de las elecciones, ¿qué tan confundido está el electorado estadounidense?
1912-Wilson (Académico) vs. Taft (L) vs. Roosevelt (V) – Ambos pierden, el veterano lo hace mejor
1936-Roosevelt (L) vs. Landon (V) – Abogado gana
1948-Truman (V) vs. Dewey (L) – Dewey derrota … a nadie. Veterano gana
1952-Stevenson (L) vs. Eisenhower (V) – (Stevenson era técnicamente también un veterano, después de haber servido en la Marina un poco después de la Primera Guerra Mundial, pero definitivamente no era conocido por eso) – Veterano gana
1956-Stevenson (L) vs. Eisenhower (V) – Veterano gana
1960-Kennedy (V) vs.Nixon (Ambos) – Veterano gana *
1976-Carter (V) vs. Ford (Ambos) – Veterano gana *
1988- Dukakis (Ambos) vs. Bush (V) – Veterano gana
1992- Clinton (L) vs. Bush (V) – Abogado gana
1996- Clinton (L) vs. Dole (V) – Abogado gana
2008- Obama (L) vs. McCain (V) – Abogado gana
De 13 enfrentamientos en los últimos 100 años, los veteranos han ganado 9/13 veces y los abogados 4/13. Los veteranos parecen hacerlo bastante bien. Esto está muy simplificado, pero definitivamente muestra que la premisa de la pregunta no es realmente cierta. Supongo que ningún político realmente ha construido su currículum con una guerra glorificada como lo hicieron Roosevelt, Eisenhower o Kennedy, principalmente porque hemos dejado de glorificarlo tanto, especialmente desde Vietnam, donde McCain sirvió.
Pero incluso antes de eso, puedes ver que esto realmente no parece importar mucho. El estado de veterano no pudo salvar a un candidato mediocre como Landon, y McCain tenía mucho equipaje en forma de Palin y se enfrentaba a un candidato altamente carismático. Dudo que estos aspectos tengan un gran efecto en las elecciones, al menos no lo suficiente como para ver una gran diferencia.