El período 1988-1993 fue una de las mayores oportunidades perdidas en la historia.
Estaba en el Comando Aéreo Estratégico en ese momento. Teníamos un conocimiento casi en tiempo real de los desarrollos en la antigua URSS.
Estados Unidos podría haber convertido fácilmente a Rusia en un amigo de 50 años. Necesitaban inversión e infraestructura. Ellos necesitaban nuestra ayuda.
- ¿Por qué Alemania y Francia están tan interesados en el conflicto Ucrania-Rusia?
- ¿Qué se está haciendo actualmente para resolver el conflicto entre Rusia y Ucrania?
- ¿Cómo debería reaccionar la India cuando Rusia está haciendo un ejercicio militar con Pakistán?
- ¿Podría Turquía ganar una guerra con Rusia si no fuera miembro de la OTAN?
- ¿Qué país es probable que ataque Rusia con Satanás 2?
¿Por qué dudamos? Dinero.
En 1992, Estados Unidos tenía más deuda que Rusia. En 2016, la deuda de EE. UU. Es exponencialmente mayor que la deuda de Rusia.
Hace sesenta años, los Estados Unidos “compraron” amigos en todo el mundo. Alemania, Francia, Japón, Italia, Grecia, Tailandia, Medio Oriente, América Latina, África, etc.
Pax Americana (como Pax Romana y Pax Britannica ) siempre se basó en el dinero. ¿Poder suave? ¿Poder duro? Eso es semántica. Las superpotencias necesitan efectivo. Mucho dinero en efectivo.
Esos grandes discursos sobre Democracia fueron para las cámaras de televisión. Los verdaderos acuerdos geoestratégicos tuvieron lugar en la trastienda. Números grandes Los estadounidenses no organizamos esos tratados de paz y bases militares en el extranjero con nuestro encanto y buena apariencia.
El número de muertes 1950–2000 fue mucho más bajo que el período 1900–1950. Eso es por América. Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos gastó el dinero.
Intercambiamos alianzas, subsidiamos aliados, concertamos tratados de defensa, construimos represas, forzamos la apertura de mercados, patrullamos rutas de navegación y garantizamos el orden. Nuestra generosa ayuda exterior y puestos de avanzada militares lejanos proporcionaron zanahorias y palos.
La Guerra Fría entre los Estados Unidos y la URSS nunca tuvo que ver con la ideología. Se trataba de dinero. George Kennan acertó en 1948. La contención implicaba mantener a los soviéticos en una caja hasta que recuperaran el sentido … y decidieron que querían una vida mejor.
Irónicamente, la importación de dinero ( Kapital) fue una de las pocas cosas que Karl Marx hizo bien.
Estados Unidos usó la torsión de brazos después de la Segunda Guerra Mundial. Pero fue por una buena causa.
Aseguramos la previsibilidad, el progreso al alza y el auge del comercio. La economía mundial se aceleró. Los ingresos mundiales per cápita se duplicaron y luego se duplicaron nuevamente. Estados Unidos merece gran parte del crédito por este auge mundial. Miles de millones de personas beneficiadas.
El verdadero poder no proviene de portaaviones y alas de bombardero, sino del dinero en el banco. La generosa ayuda puede convertir a un adversario en un amigo, si tiene dinero para gastar.
Para 1992, los estadounidenses habíamos acumulado programas sociales sobre programas sociales. El almuerzo gratis se había convertido en un banquete gratis. Estados Unidos estaba en bancarrota y se estaba haciendo intermediario.
Incluso entonces, podríamos haber asegurado la paz con Rusia por más de 50 años. Una versión del Plan Marshall habría funcionado de maravilla. Los rusos podrían haberse convertido en nuestros buenos amigos y unirse a nosotros como socios comerciales en todo el mundo. Podríamos haber estabilizado conjuntamente el Medio Oriente durante al menos cinco décadas. Tal vez un siglo.
Irónicamente, muchos generales y almirantes de EE. UU. En 1992 fueron los principales defensores de invertir efectivo en Rusia, así como el general Marshall, el general Eisenhower y el general MacArthur usaron nuestro balance para estabilizar a los antiguos enemigos después de la Segunda Guerra Mundial.
Pero en 1992, fueron nuestros políticos civiles quienes dijeron que no. Después de todo, ¿por qué gastar cientos de miles de millones para ayudar a los rusos que nunca podrían ayudarlo a ser elegido?
Los políticos amorales conocen bien el juego: para ganar un cargo, un candidato promete gastos sociales financiados con deudas (a saber, nuestros nietos). Ningún político es elegido ayudando a los extranjeros.
De los cuatro candidatos actuales en 2016 (Presidente y Vicepresidente), los cuatro planean aumentar la deuda nacional de EE. UU. Cada maldito de ellos.
Si nos fijamos en las carreras del Senado y la Cámara, el número está más cerca del 75%. La historia muestra que una vez que están en el cargo, ese número sube del 75% al 85%.
Los datos son claros: los políticos de EE. UU. Aumentan los programas sociales para conservar el cargo público.
1987 fue un gran año. Gorbachov irrumpió en la televisión estadounidense y el profesor Kennedy publicó The Rise and Fall of Great Powers. En ese libro, el profesor introdujo “Overstretch imperial”.
El profesor Kennedy argumentó que las grandes potencias caen cuando mantienen vastos imperios militares en lugar de gastar ese dinero en casa.
Sacré bleu!
Los liberales saludan este libro como las prostitutas saludan a la séptima flota.
Ya han pasado treinta años. Como puede ver en los gráficos a continuación, el profesor Kennedy se equivocó. Terriblemente mal.
Estados Unidos de hecho está sobrecargado. Pero la sobreextensión resultó de nuestros programas sociales en expansión, no del gasto militar y la guerra.
De 1986 a 2016, la deuda nacional de EE. UU. Sextuplicó de $ 3 a $ 20 billones. Durante el mismo período de tiempo, la cantidad de personal en la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se redujo a la mitad: de 600,000 a 300,000. Eso no es un error de imprenta.
Durante más de 50 años, el porcentaje del gasto en derechos ha aumentado y el gasto militar ha disminuido. El gasto social ahora es cáncer, cáncer de metástasis .
Recientemente enviamos dos combatientes para ayudar a proteger a Bulgaria. Hace treinta años, habríamos enviado dos escuadrones.
Nota para ICE: Deportar extranjeros ilegales puede esperar. Nuestra primera prioridad debería ser deportar al profesor Kennedy y sus colegas de Yale a Gran Bretaña.
Debido al gasto social explosivo, desperdiciamos nuestra oportunidad de ayudar a los rusos en 1992. El momento pasó. Ahora los rusos son enemigos resurgentes. Nunca verás este titular en The New York Times o Washington Post. Pero es la verdad.
La explosión de los derechos en los EE. UU. Conduce a la guerra y al conflicto en el extranjero.
Pax Americana 2016 = Pax Britannica 1900 = Pax Islamica 1200 = Pax Romana 200
El Seguro Social y Medicare deberían renombrarse Pan y Circos.
Conclusión
Los conflictos con otros países empeorarán a medida que colapsen nuestros sistemas sociales tipo Ponzi. A medida que Estados Unidos se vuelva más aislacionista, las guerras regionales en el extranjero aumentarán dramáticamente. Cuando el policía ya no está en el ritmo, los matones emergen y crean caos.
China y Rusia analizan el balance de los Estados Unidos. Sus MBA asisten a Harvard. Sus doctorados asisten a Stanford. Estudian nuestras debilidades. Ellos están esperando.
Esto no terminará bien.