Primero, Quora User perdió los costos por un factor de seis. La elección de 2012: Nuestro precio (finalmente) para toda la bola de cera. También se perdió todos los costos no directos, por ejemplo, tiempo de voluntariado, salarios sindicales, espacio de medios nacionales. Y el número de votante fue un error tipográfico. En realidad, era 127 M con 1 M para el libertario, que no incluyo.
Segundo, el usuario de Quora se perdió que una multa cero y un tiempo cero son consistentes con la cláusula “no más que” de la USC. El candidato al Congreso local que fue atrapado dos veces recibió libertad condicional y una multa de $ 5000. Fue acusada de una carne de res estatal (MD). Los federales la ignoraron.
Wendy Rosen llega a un acuerdo sobre cargos de votación
- Como estadounidense, ¿cómo te sientes acerca de los candidatos para las próximas elecciones?
- ¿Es posible que el BJP gane las elecciones en 2019 cuando el PIB caiga y el GST afecte gravemente al mercado?
- ¿Qué hizo que las elecciones presidenciales de 1912 fueran tan significativas?
- ¿Crees que la llamada gran alianza de todos los partidos de oposición puede resistir la Ola Modi en las elecciones de 2019?
- ¿Crees que sería una buena idea tener una campaña de 44 horas y un apagón mediático antes de una elección nacional, como lo han hecho los franceses?
Probablemente será un potenciador del curriculum vitae para ella. Por lo tanto, sugiero que las estimaciones de costos de por vida son exageradas.
Mi respuesta es comenzar con el Presupuesto Federal (2012) de $ 2.63 billones. Agregue la estimación de CBO de los costos regulatorios del 12% del PIB (2012) de $ 16.2 mil millones, que equivale a $ 1.94 T. Esto incluye “mandatos no financiados” para los gobiernos estatales y locales. Obtenemos $ 4.57 T.
$ 4.57 / 127 M votantes = $ 36,000 por voto.