¿Es posible ser anticapitalista sin ser socialista o comunista?
Solo para proporcionar contexto a mi respuesta, y dado que uso este término con frecuencia, hablemos del modo de producción.
El modo de producción es lo que, en la sociedad en su conjunto (la población de todas las personas) usa principalmente para producir lo que tiene y usa.
- ¿Cuáles son / son las diferencias ideológicas entre Karl Marx y Gandhi?
- Capitalismo: ¿Por qué todos los mercados estadounidenses parecen estar monopolizados?
- Para alguien profundamente arraigado en el capitalismo, ¿cuáles son las áreas y cómo puede aprender a apreciar la belleza del comunismo o el socialismo?
- ¿Por qué el dogma capitalista es tan dominante en los Estados Unidos?
- Capitalismo: ¿Los capitalistas codiciosos se niegan a crear empleos?
En este momento, ese modo de producción dominante es el capitalismo.
El capitalismo es el modo de producción en el que se intercambian bienes y servicios (generalmente a través de una nota públicamente aceptada respaldada por la confianza en los estados, conocida como dinero) y donde existen dos clases principales de personas:
- La burguesía, o los capitalistas, que poseen los medios para producir y distribuir bienes y servicios y están motivados por las ganancias.
- El proletariado, o los trabajadores, que no tienen esos medios (o tienen dificultades para aferrarse a ellos) y obtienen principalmente una parte pequeña y estática del valor que producen sus cuerpos llamado salario.
Obviamente podemos (y hacemos) escribir bibliotecas de libros sobre esto, pero solo para establecer una base simple, esto es el capitalismo en pocas palabras.
Entonces, si se opone a este sistema, entonces lo que tiene que estar seguro es que tiene otro modo de producción en mente. Después de todo, las personas van a comer, dormir y vivir juntas después de que el capitalismo se derrumbe.
Entonces podrías ser un feudalista (el modo de producción dominante antes del capitalismo), pero eso es poco probable. No estoy seguro de por qué uno preferiría volver a las monarquías a las que se les otorga el derecho divino y le da tierras al señor y básicamente somete a los campesinos a trabajos esclavos.
Tal vez eres un anarco-primitivista y crees que los humanos colectivamente son capaces de regresar a una sociedad cazadora-recolectora u hortícola. Dudo que esto sea plausible (particularmente considerando el abandono masivo de la tecnología), o razonable, pero es una opción.
Todo lo demás, sin embargo, se enmarca en una inclusión categórica del socialismo y el comunismo. Estos son los conceptos de una sociedad sin dinero, sin clase y sin estado donde el modo de producción dominante mantiene una tecnología que es democráticamente propiedad y utilizada produce las necesidades de todos (y algunos deseos).
Si pudiera proponer otro modo de producción que desee en lugar de capitalista o socialismo / comunismo, entonces todos somos oídos. Sin embargo, lo más probable es que seas un socialista / comunista que no quiera usar esas palabras para autodescribirse debido al estigma molesto que se les ha atribuido.
Nota: para todos los que dicen que uno podría ser anarquista, recuerde que la anarquía es la oposición de los gobernantes, por lo que no propone un modo de producción que sea una alternativa para el capitalismo.