¿Son las empresas estatales incompatibles con una economía de libre mercado? ¿No son el gobierno y las empresas estatales entidades separadas?

Una empresa estatal (SOE o, alternativamente, una empresa nacionalizada ) no es de ninguna manera incompatible con la economía de libre mercado.

Hay muchas empresas estatales en todo el mundo que se formaron específicamente para actividades comerciales. Otras empresas estatales comenzaron su vida como empresas privadas, pero se “nacionalizaron” (asumidas por el estado) por una razón u otra. Los ejemplos son demasiado numerosos: consulte la Lista de empresas estatales.

Por supuesto, el gobierno y las empresas estatales son dos entidades separadas. Eso no significa que el gobierno no pueda participar en actividades comerciales, a veces es necesario que el estado participe en asuntos comerciales.

Con mayor frecuencia en Occidente, las empresas estatales están en servicios públicos (como ferrocarriles, telecomunicaciones, correo, armas, energía, desarrollo de recursos naturales, radiodifusión, atención médica y otros bienes y servicios estratégicos similares. A veces es más fácil y más eficiente para el gobierno configurar un SOE para hacer la actividad que ejecutar la cosa directamente.

La estructura legal y el estado de las empresas estatales varían considerablemente en todo el mundo. La forma más común es una compañía que cotiza en bolsa y que está estructurada como una sociedad anónima (sociedad de responsabilidad limitada) con el estado / gobierno como accionista habitual. El gobierno puede o no emitir acciones al público en general a través de los canales habituales del mercado para aumentar su atractivo invertible.

Algunas empresas estatales tienen objetivos de política pública además de los comerciales (como los proveedores de atención médica), mientras que las agencias gubernamentales o estatales no están destinadas a operar con objetivos comerciales.

Gracias por el A2A.

Depende de si la empresa estatal tiene ventajas especiales otorgadas por el gobierno, cosas como un monopolio para operar en una industria determinada, libertad de competencia, una extracción explícita o implícita del tesoro, la capacidad de descargar a sus trabajadores ‘ pensiones al programa de pensiones del gobierno, un mandato para que los ciudadanos utilicen los servicios de la empresa estatal, exenciones de las leyes laborales u otras regulaciones, políticas comerciales proteccionistas, terrenos libres u oficinas, subsidios, etc.

Estas cosas suceden tan a menudo en el mundo real que apostaría a que casi ninguna empresa estatal realmente opera en una base de libre mercado.

Un verdadero mercado libre debería permitir que TODAS las entidades compitan sin perjuicio, incluso si eso resulta al final en un monopolio. Una empresa propiedad del estado, en una economía libre, debería poder competir, a pesar de sus vastos recursos.

Por otro lado, si usted, como la mayoría de las personas sensatas, cree que un verdadero mercado libre realmente destruirá cualquier aspecto de la economía, lo modificará de manera tal que ciertas entidades estén prohibidas: los monopolios tienen que romperse y los gobiernos no deben ser permitidos. para participar en la economía.

El término “libre mercado” no es un concepto de la economía, sino de la política y quizás de la falsa economía. La teoría económica habla de competencia perfecta o pura, pero en una economía industrializada moderna, la mayoría de las industrias / mercados no están estructurados como competencia perfecta, sino como competencia monopolística, oligopolios y monopolios.

Dependiendo de la industria, las empresas estatales y las empresas privadas pueden coexistir razonablemente bien, en este caso, la educación superior en la mayoría de los estados de EE. UU.