Apoyar a un candidato durante una campaña porque uno cree que es el menor de dos males es bastante diferente de apoyar los objetivos de política de ese candidato una vez en el cargo. Y es probable que los “donantes tradicionales del Partido Republicano” no apoyen a la Sec. La agenda política de Clinton, incluso si piensan que es una mejor opción que The Donald.
Ejemplo menor: Sec. La campaña de Clinton ha asegurado a los votantes que se opone a la Asociación Transpacífica. ¡Sin embargo, la mayoría de los donantes republicanos, y de hecho, muchos donantes demócratas! – están a favor de ello. No puedo imaginar que los donantes decidan repentinamente comenzar a oponerse a los acuerdos de libre comercio como TPP solo porque apoyan a Sec. Clinton sobre su oponente.
Más sucintamente: en la medida en que la Sec. La agenda de Clinton está en desacuerdo con las opiniones de los donantes republicanos, no recibirá su apoyo una vez que esté en el cargo.
- ¿Pueden las teorías políticas ser objetivamente correctas?
- ¿Cómo es estudiar ciencias políticas en Yale?
- ¿Hay alguna evidencia de que los límites de mandato para los funcionarios electos ayuden a mejorar el gobierno?
- ¿Ganarían los demócratas más o menos elecciones si dejaran de apoyar la acción afirmativa?
- ¿Cuál es el mejor cuestionario político en línea que debe tomar para decirme de qué lado me apoyo en el espectro político?
Ahora, las perspectivas de los republicanos pueden no ser muy útiles si la Sec. Clinton gana la Presidencia: he estado prediciendo a mis amigos que si gana, ella traerá al Senado y probablemente acabará con la mayoría republicana de la Cámara, aunque no se lo tome por completo. Pero creo que es poco probable que los demócratas ganen 60 escaños en el Senado, lo que significa que es probable que tengamos una repetición del punto muerto de 2011-13 entre la Casa Blanca, el Senado demócrata y la Cámara republicana.
El compromiso bipartidista es algo escaso en estos días, y la presión del senador Sanders presionó a la Sec. La agenda de Clinton en una dirección más liberal. Eso no augura nada bueno para el acuerdo de los republicanos.