¿Por qué los ciudadanos estadounidenses apoyan al gobierno estadounidense a pesar de su historial de violaciones de derechos humanos?

La respuesta a esta pregunta no es singular. Más bien, cada ciudadano estadounidense decide, consciente o inconscientemente, qué apoyo brindarle al gobierno estadounidense y cómo relacionarse o qué hacer con las violaciones de los derechos humanos del gobierno.

Yunfei, gracias por el A2A.

Los diferentes grupos de estadounidenses alineados por valores políticos, culturales, religiosos y sociales responden de manera diferente. Aquí hay algunas opiniones comunes:

  • Nuestro gobierno es bueno, incluso si tiene problemas. Esta opinión dice que es mejor tener un gobierno representativo que cometa errores, o incluso que tenga fallas continuas, que fomentar la rebelión y arriesgarse a la anarquía.
  • Somos responsables de nuestro gobierno. Vamos a apoyarlo y arreglarlo. Esta es la perspectiva del activista social. Es una perspectiva pacifista común, y es apoyada por el pacifismo cristiano.
  • América, correcta o incorrecta. Esta es la perspectiva patriótica. Puede confundir a la nación con su gobierno. A menudo surge en familias con una historia de dedicación militar, policial o de servicios de protección, donde uno da su carrera y arriesga su vida por el país o la comunidad. También es apoyado por ciertos elementos del cristianismo.

Estas tres categorías apenas arañan la superficie al describir la amplia gama de puntos de vista que los estadounidenses tienen sobre nuestro gobierno y sus injusticias. Y, naturalmente, la mayoría de las personas mantienen estos puntos de vista sin un estudio profundo o plena conciencia.

Este es un tema delicado, y pido que los comentarios exploren las diversas opiniones de 300 millones de estadounidenses, nuestros muchos gobiernos, sus beneficios y sus errores con respeto.

Las relaciones públicas y la propaganda se cristalizaron en los Estados Unidos con el genio Edward Bernays. Una vez hablé extensamente con él por teléfono sobre un proyecto en el que estaba trabajando. Era tan joven que no tenía idea de quién era. Aquí hay un video corto sobre él;

A medida que la URSS se derrumbaba a fines de los años 80, estaba viendo cómo la red de Bill Maher mostraba Políticamente incorrecto. El actor cómico Rob Schneider fue un invitado. Schneider estaba resumiendo la crítica de Noam Chomsky a la prensa estadounidense. Schneider señaló que todos en Rusia se dieron cuenta de que su prensa mentía todo el tiempo, pero el público estadounidense estaba totalmente engañado. El libro de Chomsky, Manufacturing Consent, es notable en este ámbito.

Otros autores importantes en este ámbito son

Ben Bagdikian de UC Berkeley, quien escribió The Media Monopoly.

Robert McChesney, de la Universidad de Illinois, Urbana Champaign, escribió Digital Disconnect: Cómo el capitalismo está convirtiendo Internet contra la democracia.

Un profesor titular más joven en la Florida Atlantic University, James Tracey, publicó este excelente artículo:

http://www.globalresearch.ca/the

Fue despedido en violación de tener un cargo y está demandando a FAU para recuperar su trabajo.

Recientemente, Quora colapsó una respuesta mía donde incluí este enlace al artículo de Tracey, pero acepté mi apelación y colapsé la publicación. Felicitaciones a quora.com

Por la misma razón, la gente del país de eventos apoya a sus opresores. Están adoctrinados por la educación pública y los medios controlados desde la infancia para creer que sus gobernantes son los mejores y necesarios para la protección de sus derechos. En verdad, los “gobiernos” son los violadores más atroces de los derechos de sus ciudadanos.

#larkenrose

Porque a los estadounidenses promedio se les ha enseñado inteligentemente qué pensar y sentir en su televisión. La regla de lo que más sale en la televisión es una cuestión de dinero.

Ver Trump Presidencia.

Pero hay personas que están en contra, incluso en el gobierno. Simplemente no son los más ricos y no están preocupados por ayudar a los ricos. Por lo tanto, no van absolutamente a ninguna parte. Si consiguen tracción, las personas ricas publican un anuncio en la televisión que dice que son abusadores de niños, etc. Cuando argumentan que no lo son, no pagan suficiente dinero como para mentir. caso cerrado.

Tal vez porque sucede aquí mucho menos que en otros lugares y creemos que podemos hacer algo al respecto. No es tanto el apoyo del “gobierno” como el apoyo de un sistema de gobierno que está a nuestro alcance para cambiar.

More Interesting

¿Qué podría hacer hipotéticamente un abogado de derechos civiles contra la oficina del sheriff local, siempre que tenga un caso?

Si tuviera que escribir una carta a su representante pidiéndole que patrocine un proyecto de ley para abordar un problema o problema relacionado con los derechos humanos, ¿de qué se trataría?

¿Cuánto de la Constitución original de los Estados Unidos, incluida la declaración de derechos, funcionó a favor del partido aristocrático?

¿Deberían los humanos estar limitados por las fronteras políticas y la libertad de viajar a cualquier lugar convertido en un derecho humano fundamental?

¿Cómo puede Justin Trudeau conciliar un paquete de ayuda militar de 15 mil millones de dólares a Arabia Saudita con sus valores liberales "aparentes"?

¿Por qué los idiomas minoritarios no tienen derechos en los Estados Unidos?

¿El caso de malversación de fondos de Alexey Navalny es puramente político?

¿Qué opinas sobre el uso de escudos humanos por parte del ejército indio en Cachemira?

¿El ejército está violando los derechos humanos?

¿Ha habido alguna vez una condena de contratistas de compañías militares privadas por las violaciones de las leyes internacionales y los derechos humanos?

¿Por qué Hamas ignora el derecho internacional, los Convenios de Ginebra y la Declaración Universal de Derechos Humanos?

¿Por qué es cada vez más difícil luchar por los derechos humanos y la democracia hoy en día en el mundo según la ministra de Asuntos Exteriores sueca Margot Wallstrom?

¿Qué es el derecho a la igualdad?

¿Quién fue Mary Bethune?

¿Cuál es el papel de Uno en la protección de los derechos humanos?